Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Alvaro Gutierrez
-
@LeandroBolso y porque tenes 1 chance sola en todo el partido contra un equipo que perdio con liverpool?
-
horrores me parece
la dirigencia tiene la culpa porque el plantel lo armo el enemigo
traes a perg q no puede pasarse en una cancha, almeida suplenete
tiene que jugar montiel de zaguero
laterales es esto, el hijo de oj como recambio que es super limitado
sacas a tus mejores jugadores faltando media hora JUNTOS despues de haber tenido la chance mas clara del partido lejos
si el dt HOY no tuvo gran responsabilidad no se -
Esto nos pasa por apelar al pensamiento mágico.
-
Chupenme la pija los antiGuti, en 7 meses van a estar festejando el campeonato.
Hoy no tuvo un partido feliz, pero hay que seguir confiando. Llegó hace 10 días, sin mediocampo (jugó gente que no juega hace meses), sin zaga titular, con varios que no levantaron las patas.
Le pifió de acá a Japón con Cándido, eso sí se lo reprocho. Y se sabe que un partido así no lo pueden jugar ni Yona ni Zabala, no les da la dinámica. Pero sale campeón, no tengo duda. -
@Fede94 pensando en el como salvador y dios guti
asi nos va -
Para mí no hay justificación, debe estar entre los 3 o 4 peores planteos clásicos que recuerdo en mi vida, salió a empatar con un mediocampo anticompetitivo y con falta de fútbol, se jugó a los pelotazos sin un 9 durante 70 min (!), regaló toda una línea de ataque con Cándido e hizo los cambios mal.
Tema aparte los jugadores pajeados y la enorme mayoría a un nivel pésimo, que el partido esté mal planteado no los salva eh.
-
Se la jugó a un plan de mínimos, y en este momento Nacional está en mínimos. Me cuesta matarlo, si alguien pensó que este clásico podía ser nuestro fue exclusivamente por Guti, no habían muchos argumentos aparte de eso.
-
Planteo de cagon, si vas a buscar el empate generalmente terminas perdiendo
-
Hizo muchas cosas mal como siempre, pero como dijeron arriba si teniamos alguna esperanza de sacar algun punto hoy era por el... por nadie mas... porque los jugadores espantosos y perdiamos con cualquiera.
-
El planteo fue pragmático, el error es sacar a Pereiro cuando estaba jugando bien
-
Lo quiero al Guti pero hoy planteó mal el partido. Ni defendimos bien y menos atacamos. Era el clásico más perdible desde que llegó a Nacional pero la verdad que no se vio un equipo comprometido, al menos si técnicamente no te da por lo menos tené amor propio. Hoy cualquiera de las gallinas ganaba en las divididas.
-
@sanjo y poner a Candido de lateral izquierdo titular.
-
@inge1
En el torneo de verano cada vez q los atacamos hicieron agua en el fondo y merecimos ganar el clasico.
Hoy perdimos porque jugamos a defendernos podíamos jugar 200 hs mas q no le ibamos a hacer un gol.
Ya sabiamos q con el Guti ibamos a ser defensivos pero lo d hoy rozó lo vergonzoso.
Los cambios no los entendió nadie ni Zielinsky t hubiese esos cambios tan mal hechos -
Lamentables los cambios, si teníamos alguna chance la mato poniendo a Trezza y Gigliotti, no sé que partido vio. Justo cuando Pereiro y Fagundez estaban levantando los sacas, mamita querida. Los respetamos demasiado y si hay algo peor que perder es salir a empatar y encima perder.
-
Todo el mundo sabía que Cándido no podía ser lateral hoy. Todo el mundo vio contra River que Fagundez no es 9. Hizo todo lo que no tenía que hacer. Los cambios y el planteo fue Zielinskeano, no jodamos. Con un poquito de ganas de atacar, les generamos 2 jugadas claras de peligro. Lo de hoy fue todita de el.
-
Dirigió como el orto.
-
@lauta Son opiniones y te respeto tu punto de vista capaz y tenes razon pero para mi hoy con el Argentino comiamos feo y eso no quita q el Guti hizo cosas mal sin dudas pero vimos un Nacional que podía ganar y hasta pudimos hacer el primero.
-
El único bolso de todo el mundo que no se dio cuenta de que Candido no podía marcar a Laquintana. Encima no lo saco luego de que lo bailara en primer tiempo. Tremendo.
-
Los cambio fueron horrendos. No podes sacar juntos a los 3 que te pueden generar algo de magia.
-
Planteo clásico de cagón, los cambios horribles... Zielwisky paso y dijo "para eso me quedaba unas semanitas más total ganar de local y perder de cagón el clásico podía yo"