Invierno 2019 - Pases a NACIONAL, opiniones
-
@Ruyeri Subrayó cada palabra al 100%. Esa frase de "gastemos todo total ya estamos endeudados , un poco más no pasa nada" es muy tóxica en el lenguaje del hincha!!!!.
Como dice Ruyeri , si seguimos con esa forma de pensar y hacer las cosas , vamos a seguir con pan para hoy y hambre para mañana. Está bien que se hayan "bajado" los sueldos y por ende el presupuesto. Estamos en coma desde lo económico y tienen que aparecer estos grandes empresarios para que busquen una forma de que entré una guita fresca al club. Poniéndola ellos o que le busquen la vuelta.
Si salimos a "romper" la chanchita ahora podemos correr el riesgo de aparte traer mal por apurado , de endeudarnos más. Si me decís traes 2 o 3 jugadores que en nuestro medio te dan ese salto de calidad ejemplo ,Polenta , Arrambarri y Lodeiro por tirar un par de nombres te digo bueno ahí vale la pena al menos pero para traer extranjeros que capaz viene sin actividad o ya en las últimas o medio pelos prefiero quedarme con lo que tengo!.
-
Con todo respeto, pedir a Lodeiro, Polenta y Terans es medio disparatado. Nico está en el remate de su carrera y gana 2.5 millones limpitos por año. Además, Lodeiro dijo que quería venir ahora y aceptaba un sueldo de 40.000? Lo mismo con Polenta, gana menos que Lodeiro pero creo que cuando le dijeron lo que se estaba dispuesto a pagar, se quedó en Los Angeles.
Terans no se mueve de Mineiro. Prefiere ser suplente en el Mineiro ganando su sueldo que ser el mejor pago de penadoy. Es un buen ejemplo este para saber donde estamos parados.
Nos mató el cierre de pases porque los jugadores que no conseguían cuadro venían para acá. Ahora ni siquiera podemos requechar.
Lo bueno es que a fin de agosto podemos contratar alguno libre que no haya conseguido lugar. Es decir, no es la muerte este fin de período. hay que guardarse alguna bala para el remate de agosto. -
Yo las versiones de Polenta que tengo son otras, que varios dirigentes no lo quisieron.
Terans no quiere jugar en la gallina, por eso se quedó en Brasil. Si Nacional hubiera demostrado interés real...
Seguimos con un plantel de pechos fríos y sin jerarquía y ahora tampoco vamos a tener a nuestro mejor juvenil por un mes(que ojalá sea sólo esguince). Ellos siguen con el Cebolla , Gargano , Viatri etc.
Nuestros referentes son Bergessio y el CHORI CASTRO para cortar un tricampeonato.
Si no haces un esfuerzo ahora , lo vas a tener que hacer en Enero para cortar un tetra en vez de un tri.
El club no va a dejar de existir por tres contratos de 40-50k. -
Creo que nadie de los que dijimos de endeudarse piensa en traer 2 jugadores por puesto y llenarse de mediopelo o veteranos.
Hablamos de traer 4 jugadores desnivelantes, jugadores tipo Lodeiro, Polenta, Stuani, Aguirre, Morro.
No digo que podríamos traerlos, sino que si nos endeudamos algo más porque trajimos estos jugadores nadie se enojaría, pero normalmente nos endeudábamos más por traer viejos acabados.Y si no ganas ahora cada vez vas a tener que invertir más, porque ellos también van a invertir para intentar meter un quinquenio.
-
Todos sabemos que el problema no es traer jugadores buenos. El contrato de Bergessio por ejemplo se pagó solo con los goles en la Copa. Ya solo con el premio de Octavos se pagó. El problema dr nuestras deudas son los Lorenzetti, Palito, Hugo Magallanes, Angeleri, Tata González, Abreu y demás. Si bien el salario de Polenta era alto no era problema porque lo retribuia. El problema está en tener contratos de mierda. Yo buscaría tener un máximo de 16 contratos de jugadores no juveniles en el plantel como regla. Entonces si, tener 8 o 9 contratos como el de Bergessio y 5 o 6 más buenos. Trae buenos y págales pero pero tene juveniles también. Kevin hoy es titular porque no hay otro pero es el típico caso de lo que digo. Con lo que digo seguro no se gasta más que ahora y tendrías mejor plantel y más oportunidades a los pibes. El problema es que el GD busca otra cosa, 250 apuestas o mediopelos caso Magallanes, Garcia, Arzura, Lorenzetti. Que lo que hacen es tapar juveniles y tirar plata porque no son mejor que los que están. Yo estoy en contra de hacer apuestas de ese tipo. Nacional tiene que contratar 2 o 3 jugadores por periodo y que sean buenos y pagarles bien. Es lo que pido ahora y siempre 3 buenos y punto.
-
Gracias a dios yo no entro en esa.....pero fijensen,en cada periodo de pases y lean y lean desde que comienzan,hasta que terminan, veran que ponen cada cosa(de los periodistas) que despues el 99% no se hacen realidad, son tendenciosos estas fechas....que arranque a rodar la globa please
-
Ya a esta altura del partido prefiero que no venga nadie. Nos arreglamos con lo que tenemos.
Precisamos rápidos por afuera. No hay ninguno en juveniles de esas características? Vamos! -
Los que podrían darnos una mano...Ocampo que me parece que siempre queda en puro amague, Labandeira que veo que no va a jugar ni con orden del juez, Müller que lo prestaron a Wanderers y capaz Thiago Vecino como 9. De esos, capaz que Ocampo puede ser tenido en cuenta y no mucho mas. De los que seguramente vayan a tener cabida el Chory y Zunino seguro, capaz el Kevin que es el único rápido de ellos.
-
Axel muller otro mimado que nunca lo vi jugar nada
-
Cuándo tuvo oportunidad de jugar en Nacional? Jugó bien en Racing el año pasado tuvo un buen semestre. Cuando volvió tuvo la mala liga de lesionarse. En cuanto a nombres dicen que pueden ser el chileno Ángelo Henríquez o Cristian Palacios el delantero que llegue y el 10 puede ser el peruano Cristofer González.
-
El chileno esta descartado.
Palacios no creo. -
Para el fútbol de entré casa necesitamos un jugadores que sea desequilibrante , ya vimos que Amaral fue figura del equipo. El tema es pegarle en el jugador que se trae.
El tema de los sueldos estaría bueno que haya ciertos parámetros , como dijeron por ahí. Hay que empezar por dejar de traer medio pelos , paquetes y "apuestas". Como dijo alguien más qrriba , destinar esa guita para traer 2 o 3 buenos de verdad. Tener un plantel de máximo 23 y entré 8 o 10 jugadores juveniles. Nada de medios pelos , si se trae que sean de un nivel mejor que la media de lo local!!!!.
-
Si el refuerzo que viene es Cristian Palacios me uno a Guardianes de Nacional.
-
A esta altura se dicen muchas cosas, hay que ver. Aún queda mañana para que los jugadores pidan pase cablegráfico al menos y después de eso tienen que ratificar en la AUF el mismo. Palacios, a mí honestamente no me desagrada porque a ellos les rindió y en todos los equipos que estuvo fue goleador.
-
@bolsoamuerte dijo en Invierno 2019 - Pases a NACIONAL, opiniones:
Todos sabemos que el problema no es traer jugadores buenos. El contrato de Bergessio por ejemplo se pagó solo con los goles en la Copa. Ya solo con el premio de Octavos se pagó. El problema dr nuestras deudas son los Lorenzetti, Palito, Hugo Magallanes, Angeleri, Tata González, Abreu y demás. Si bien el salario de Polenta era alto no era problema porque lo retribuia. El problema está en tener contratos de mierda. Yo buscaría tener un máximo de 16 contratos de jugadores no juveniles en el plantel como regla. Entonces si, tener 8 o 9 contratos como el de Bergessio y 5 o 6 más buenos. Trae buenos y págales pero pero tene juveniles también. Kevin hoy es titular porque no hay otro pero es el típico caso de lo que digo. Con lo que digo seguro no se gasta más que ahora y tendrías mejor plantel y más oportunidades a los pibes. El problema es que el GD busca otra cosa, 250 apuestas o mediopelos caso Magallanes, Garcia, Arzura, Lorenzetti. Que lo que hacen es tapar juveniles y tirar plata porque no son mejor que los que están. Yo estoy en contra de hacer apuestas de ese tipo. Nacional tiene que contratar 2 o 3 jugadores por periodo y que sean buenos y pagarles bien. Es lo que pido ahora y siempre 3 buenos y punto.
Lo que pedís vos es lo que pedimos todos los hinchas, curiosamente es lo que prometen todos en las elecciones. También es lo opuesto a lo que hacen cuando llegan.
Con el Puma teníamos casi 1 millón al mes de presupuesto. 11 jugadores a 35k por mes, son 385k, unos 550,000 contando los aportes de BPS e IRPF, es decir la mitad que con el choto ese.
Nos prometieron poco pero bueno y apostar a juveniles, terminamos trayendo a Arzura, Cardaccio, octavio, palito, p garcía, amaral, carvalho, lorenzeti, carballo y quizá me esté olvidando de algún package. -
Palacios es goleador, en todos lados a donde ha jugado a hecho goles, siempre tuve el presentimiento o algo así que iba a jugar en Nacional por las pocas oportunidades que tuvo en la 6AYINA a pesar de haber hecho goles.
No me desagrada, y menos sabiendo que si no está Bergessio no hace nadie goles.
(Vecino hay que verlo, no garantiza nada). -
Es cierto Alebolsoamuerte, Palacios siempre fue un jugador de mi gusto. Es más, yo en varios momentos pensé que si la 6allina no le daba bola y quedaba libre había que ir y hacerle una oferta. Es más, incluso no solo cuando hizo no se cuantos goles sino también cuando le salvó el culo a Bengoechea y al Polilla también siempre buscaban delanteros las gallinas.
Ahora, otro nombre que se tiró para el puesto de enganche es el ex Independiente Patricio Rodríguez. Me había olvidado que existía este loco. En Independiente pintaba bien hasta que se lesionó y no fue el mismo. Ahora hasta hace poco andaba en Portugal y no es tan viejo, tiene 29 años. -
@Fabianz Habría que juntar votos para que se estupile algo de eso en los estatutos y así ninguno de los dirigentes va a venir a traer paquetes para llevarse su cometa!!.
-
@alebolsoamuerte Coincido 100%. En su momento, incluso escuché que en su Salto natal se decía que era bolso.
Quizás alguno de los muchachos salteños nos pueda confirmar.
Futbolísticamente sería un interesante aporte. Goleador y con 28 años de edad.
Éste pase sumaría, digo yo. -
Además de Palacios, sigue sonando que el chileno Henríquez pese a que alguien dijo que se descartó. Tengo entendido que está en la U y que tuvo una oferta del Emelec pero quiere venir a NACIONAL.
