Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Matías Viña
-
@Julichingo-Bolso Debemos ser el único club grande del mundo dónde nunca se revelan los números de nada!.
Hay que ser adivino para saber cuánto nos quedó del pase en verdad. Espero que no sea como dijo Ricardo por que si no sería una vergüenza!!!.
-
3.5 Euros por el 50% y supuestamente hay bonos por objetivos. Lo regalamos. Lo peor es que armaron el presupuesto de tal manera de regalar 1 viña por año.
-
El negocio no es la venta de ahora. El negocio es cuando los brasucas lo vendan. Ahí es donde deberíamos hacer caja.
-
@Bolso-Stone No lo van a hacer porque si fue el 50% por 3.5 millones de euros no es el gran negocio. Seguro que si era una gran venta lo publicaban por todos lados y era tweet fijado en la cuenta del club.
-
Ya ni me caliento con estos temas
-
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
Repito:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:En Brasil dicen que el pase se hizo por 3 millones y medio de euros (3 millones 900 mil dólares) y es por el 50%
Palmeiras en el correr de los años puede ir aumentando su porcentaje de compra. O no.C O N F I R M A D O
en Brasil la prensa estaba mejor informada que acá, como siempre. Si a Viña, le va bien como creo que le a a ir. Palmeiras, por supuesto va a ir comprando porcentajes. De acuerdo claro, a esta cotización de ahora o sea 7 mill de euros, supongamos que le va muuuy bien y en el correr del año deciden comprarnos un 30% más, nos entrarían 2 mill 100 más, que sumados a lo ya pagado daría 5 mill 600. y todavía nos quedaría un 30% del pase. Esa es la realidad. Puede ser un buen negocio en el futuro y si a Viña le va bien. Hoy, "solo" recibimos 3 mill 500 (y en dos cuotas) -
Que raro Decurnex encajando cualquiera.
-
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
Repito:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:En Brasil dicen que el pase se hizo por 3 millones y medio de euros (3 millones 900 mil dólares) y es por el 50%
Palmeiras en el correr de los años puede ir aumentando su porcentaje de compra. O no.C O N F I R M A D O
en Brasil la prensa estaba mejor informada que acá, como siempre. Si a Viña, le va bien como creo que le a a ir. Palmeiras, por supuesto va a ir comprando porcentajes. De acuerdo claro, a esta cotización de ahora o sea 7 mill de euros, supongamos que le va muuuy bien y en el correr del año deciden comprarnos un 30% más, nos entrarían 2 mill 100 más, que sumados a lo ya pagado daría 5 mill 600. y todavía nos quedaría un 30% del pase. Esa es la realidad. Puede ser un buen negocio en el futuro y si a Viña le va bien. Hoy, "solo" recibimos 3 mill 500 (y en dos cuotas)Es lamentable. Ahora el Palmeiras no va a tener ningún tipo de incentivo o apuro por vender. 3.5 palos para ellos es un cambio y si quieren se lo quedan 10 años.
-
Mala venta. Lo único que los puede salvar es que la rompa tanto que sea insostenible seguir en Brasil y en 1 año lo vendan a Europa por 20 palos o más. Difícil que pase.
-
Para dejarlo ir por esa plata era mas conveniente dejarlo en Nacional y que juegue la copa america asi captas muchos mas interesados y su precio se cotizaba mas, me asombra la inteligencia...
-
@ricardo-iramendi Si todo lindo pero porque no dicen la posta???? No tendrán miedo que la gente le caiga por regalar a un jugador importantísimos y por chirolas!!!???.
Hay que decir las cosas como son , hoy en día el negocio fue una cagada. A futuro si se vende bien a Europa o México y nos entra buena guita se dirá "fueron unos iluminados" pero a priori no me gusta para nada lo que se hizo. No creó que él Crystal Palace hubieran ofertado más bajo que el Palmerias , al menos quiero creer eso o tal vez fue humo de la prensa!.
-
@Los-pibes-del-Bolso dijo en Matías Viña:
Para dejarlo ir por esa plata era mas conveniente dejarlo en Nacional y que juegue la copa america asi captas muchos mas interesados y su precio se cotizaba mas, me asombra la inteligencia...
Totalmente, que armen el fideicomiso y levanten inversores. Lo tasás en los 7 millones que le cotizaron al palmeircas y cada 7k que alguien invierte le das el 0.1% del pase. Seguramente haya gente del bolso e inversores que tengan para invertir y ayudar al club.
-
En la nota Decurnex dijo que se vendió el 50% (no dijo el monto) y para el 2021 si se cumplen ciertos objetivos comprarían entre un 7.5% y un 10% y lo mismo para 2022.
O sea, que Palmeiras el máximo que podría llegar a comprar es un 70%. Nacional mínimo tendría el 30% en la posible reventa.
-
Un regalo. Histórico. El ingeniero chupa pija este nos verseó que había que negociar bien a nuestros jugadores y vende por 3 pesos al mejor lateral izquierdo que tuvimos en el siglo XXI
-
"Tenemos el presupuesto equilibrado, la mochila del pasado es muy pesada" - Sport 890 - La Radio Deportiva del Uruguay
Marcó lo que fue el conflicto con la AUF el año pasado y los pasos a seguir: "No tenemos una […]
Escuchen.
-
3.5 millones por el 50% es un regalo
Seguramente les vendieron el buzón de que si lo revenden nos llenamos de guita
Nacional precisa al menos 12 millones en ventas en el ejercicio de Decurnex, para no dar números rojos. Si al mejor jugador del plantel solo le sacamos 3.5, quedando nomás 3 periodos de pases para facturar 7-8 millones, la verdad lo veo muy difícil.
-
Hace años que no vendemos nada, o vendemos por migajas. Qué te hacía pensar que en 3 años Decurnex iba a vender por 12 millones de dólares? Es mago?
Entiendo que esto es un laburo que se tiene que hacer y continuar más allá de esta presidencia.
-
Para mi esta mal planteado un presupuesto que si sos una empresa que recibe ingresos de $ 1.000 mensuales tengas un gasto de $ 3.000 pensando que vas a recibir un extra tan grande...
Desde un principio debió pensar el presupuesto del club con ventas anuales no mayores a 2 millones reventando y si salia una de 6 u 8 en esos años mejor aun, pero no suele ser lo normal para Nacional vender 1 Coates o 1 Pereiro.
-
@inge1 dijo en Matías Viña:
Para mi esta mal planteado un presupuesto que si sos una empresa que recibe ingresos de $ 1.000 mensuales tengas un gasto de $ 3.000 pensando que vas a recibir un extra tan grande...
Desde un principio debió pensar el presupuesto del club con ventas anuales no mayores a 2 millones reventando y si salia una de 6 u 8 en esos años mejor aun, pero no suele ser lo normal para Nacional vender 1 Coates o 1 Pereiro.
De acuerdo. El tema es que no funcionamos como empresa.
Una empresa posta, a un empleado como Alonso, que le hace perder plata descaradamente a "la empresa", ya hubiese sido despedido.
Acá sigue lo más campante.
La bobadita de Jaquet, por ejemplo, nos cuesta US$120.000 (siendo generoso si gana 10 palos por mes).
-
Lo que más tengo miedo es que no salga más de Brasil como De Arrascaeta y nos terminemos metiendo nuestro porsenjate por el ogt.
Sigo pensando que lo mejor era esperar a mediados del año.
