Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Matías Viña
-
@morro_14 dijo en Matías Viña:
Hay algún rumor de algun sondeo de alguien interesado? No deberían faltar candidatos pienso yo
Supuestamente el Milán siguen espectantes por el y querían ficharlo
-
Real Madrid prepara oferta astronômica para tirar Viña do Palmeiras
Após vencer a Copa Libertadores da América, o Palmeiras embarcou para o Catar em busca de realizar mais um sonho: conquistar o mundo pela 2ª vez. Porem, para erguer o desejado troféu, o Verdão terá que primeiramente passar pelo Tigres, do México neste domingo, em jogo válido pela Semifinal da competição. Um dos destaques do Alviverde e que pode levar o time de Abel Ferreira para mais uma final é Matias Viña.Titular absoluto do Palmeiras e da seleção uruguaia, Matias Viña está acostumado a ganhar títulos. Quando defendia o Nacional, do Uruguai, o lateral-esquerdo não só foi campeão uruguaio como também ganhou o prêmio de melhor jogador do país. No Verdão, em apenas uma temporada, o ala já ganhou um Campeonato Paulista, uma Libertadores e esteve na seleção dos melhores jogadores das duas competições. O bom futebol do uruguaio chamou a atenção de grandes times do Velho Continente: Milan, da Itália, Real Madrid e Barcelona da Espanha. A tendência é que os três times disputem Matias Viña na próxima janela de verão.
Após a conquista da Copa Libertadores, o Palmeiras valorizou ainda mais o passe de Matias Viña. Se antes o Verdão, queria € 11 milhões para negociar o lateral, agora o clube paulista pede € 18 milhões para vender um dos pupilos de Abel Ferreira. Vale lembrar que o Maior Campeão do Brasil tem 50% dos direitos federativos do jogador.
Zidane pediu a contratação de Matías Viña para o Real Madrid
Com a eminente saída de Marcelo, que não vive um bom momento nos merengues, Zidane se encantou com o futebol de Matias Viña e pediu para que o Real Madrid tente a contratação do uruguaio para substituir o brasileiro a partir do meio do ano. Além de ser um excelente jogador, o ala é visto com um grande oportunidade de mercado já que os valores para contrata-lo são bem mais acessíveis do que grandes nomes do futebol europeu.
Barcelona e Milan, que também querem o jogador correm por fora. Em janeiro, os Rossoneiros procuraram o Palmeiras e fizeram uma proposta de empréstimo com opção de compra no final da temporada; o Verdão, liderado por Maurício Galliote e Anderson Barros prontamente recusaram a oferta e agora o time italiano terá que desembolsar uma grana alta e ainda convencer os diretores do Alviverde se quiserem ficar com o jogador.
-
Na, mira si lo va a pedir Zidane si en forobolso dicen que es un lateral del montón.
-
Como les gusta llevar los argumentos al ridiculo. Para mi Viña ni en pedo tiene nivel Real Madrid, ni cerca.
Eso no quiere decir que sea un lateral "del montón". Lo veo bastante bueno para sudamerica y un lateral que podría hacer una carrera en segundo/tercer escalón de Europa, para un lateral uruguayo eso es bastante.
-
@bolsoamuerte dijo en Matías Viña:
Na, mira si lo va a pedir Zidane si en forobolso dicen que es un lateral del montón.
Na, mirá si no va a ser del montón si tenemos al gran Armando Méndez que al lado suyo Roberto Carlos y Cafú fueron dos aficionados.
-
Ta, pero 1 usuario dijo que es del montón porque considera del montón a cualquier lateral que no sea Andrew Robertson. Tampoco hay que tomarlo como la opinión del foro.
Es el mejor lateral de América, yo no creo que le de para un buen Real Madrid, pero hoy el RM es una lágrima y Marcelo se arrastra. Si bien acaban de abrochar a Alaba libre creo que el RM tiene plata en el banco como para poder arriesgarse con el mejor lateral de América en un puesto que no le sobra mucho. -
@gonzabolso18 Alaba en el Bayern viene jugando de zaguero. Seguramente sea para cubrir la baja de Ramos.
-
@bolsoamuerte En realidad creo que ni viene jugando, pero si supongo que será para jugar de zaguero, puede jugar de doble 5 también.
-
Para mí tampoco tiene el nivel pero si lo pagan 18 me chupa los dos huevos
-
Que lo compre el Real Madrid en 18 millones. Si se da me importa tres carajos si tiene el nivel.
-
Si lo venden en 18M, cuanto nos queda a nosotros?
-
Juega valverde no va a poder jugar viña en el Madrid quien es valverde?
-
-
Segun lei, el Palmeiras puede comprar 20% a 2.125 millones.
Si lo venden en 18 millones, ese 20% valdria 3.6
Por lo tanto van a ir por la opcion A.. pagandonos 2.125 + el 30% que nos quede.
Nos quedarian 7.5 millones a nosotros.Todo haciendo los numeros que se vienen manejando.
-
Si entran esos 7,5 millones en caso de que se concrete la venta de Viña al Real Madrid, me parece que hicimos tremendo negocio. La mejor venta desde que vendimos a Coates. Además pueden darse las ventas de Neves y Laborda a River. Me imagino que con la guita que entre podremos retener lo mejor que tenemos y además, algo para potenciar el plantel quedará.
-
@martinsanchez Palmeiras esos porcentajes los compra después de quedarse x tiempo en el cljb. No tengo claro que tenga la opción de adelantar y comprarlos ahora.
-
Si lo vendemos a esa guita + ventas de Laborda y Neves, debería dar para ir saneando al Club.
-
No se si no seria mayor a la venta de Coates...Pegarian en el palo.
Porque a esos 7.5 hay que sumarle los 5 de los primeros 50% q vendimos.
Seria una gran noticia. -
El primer 50% se vendió a 2.5 millones, no 5.
-
Jajaja paso más de 1 año y nadie sabe exactamente cuánto fue que se lo vendio en realidad!.
