Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Gabriel Neves
-
Yo la verdad no le veo gran futuro en el exterior, fisicamente y defensivamente es muy medio pelo.
Capaz en algún cuadro mexicano o brasilero que juege mucho a tener la pelota en una de esas podría andar.
En el uruguayo le da para marcar la diferencia, eso si.
-
@bolso71 dijo en Gabriel Neves:
CARBALLO ES MUCHO MAS QUE NEVES, ES MAS DINAMICO, TIENE GOL, Y MARCA MAS QUE NEVES AUNQUE NINGUNO DE LOS DOS ES UN GRAN MARCADOR. NEVES ELIGE MUCHAS VECES MAL HACIA QUE LADO DISTRIBUIR LA PELOTA.
Ni en pedo Carballo es más que Neves. Carballo ni titular es. Por favor.
-
@bolsoamuerte dijo en Gabriel Neves:
@bolso71 dijo en Gabriel Neves:
CARBALLO ES MUCHO MAS QUE NEVES, ES MAS DINAMICO, TIENE GOL, Y MARCA MAS QUE NEVES AUNQUE NINGUNO DE LOS DOS ES UN GRAN MARCADOR. NEVES ELIGE MUCHAS VECES MAL HACIA QUE LADO DISTRIBUIR LA PELOTA.
Ni en pedo Carballo es más que Neves. Carballo ni titular es. Por favor.
DISCREPO, CARBALLO ES TITULAR Y MAS QUE NEVES, EMILIANO MARTINEZ ES TITULAR TAMBIEN. ES MOMENTO DE VENDER A NEVES SINO NOS VA A PASAR COMO CON KEVIN RAMIREZ, ETC
-
@bolso71 dijo en Gabriel Neves:
@bolsoamuerte dijo en Gabriel Neves:
@bolso71 dijo en Gabriel Neves:
CARBALLO ES MUCHO MAS QUE NEVES, ES MAS DINAMICO, TIENE GOL, Y MARCA MAS QUE NEVES AUNQUE NINGUNO DE LOS DOS ES UN GRAN MARCADOR. NEVES ELIGE MUCHAS VECES MAL HACIA QUE LADO DISTRIBUIR LA PELOTA.
Ni en pedo Carballo es más que Neves. Carballo ni titular es. Por favor.
DISCREPO, CARBALLO ES TITULAR Y MAS QUE NEVES, EMILIANO MARTINEZ ES TITULAR TAMBIEN. ES MOMENTO DE VENDER A NEVES SINO NOS VA A PASAR COMO CON KEVIN RAMIREZ, ETC
No es opinión lo de que no es titular. No es titular poruqe ni Munua ni Giordano lo ponían. El titular fue Neves porque (y acá si viene la opinion) es muchísimo más jugador.
-
En el clasico dio asco tamb.
Lo hizo mierda la citacion del boca torcida hdp y consecuentemente el covid. -
No existe Carballo no seas malo
-
@bolso71
aflojale un poco a lo que estas consumiendo cabe ! que te esta haciendo viajar fuerte.
carballo nos engaño con sus primeros 6 meses de la copa 2016 con munua, desp fue siempre una verdadera pija.
neves en 3 veces mas jugador. -
Como pasamos de que Neves era Toni Kroos a que Carballo es mejor?? Por favor alguien que me diga un partido donde Carballo jugo 6-7 pts, no pido mas solo eso, fue a jugar al Sevilla B y volvio mas rapido que volando, yo que se a neves lo cito Tabarez a la seleccion al igual que Oliveros el viejo sera terco pero de boludo no tienenun pelo
-
Se va Neves? Aparecio una “carta de despedida” en sus redes
-
@bolsoamuerte dijo en Gabriel Neves:
@bolso71 dijo en Gabriel Neves:
@bolsoamuerte dijo en Gabriel Neves:
@bolso71 dijo en Gabriel Neves:
CARBALLO ES MUCHO MAS QUE NEVES, ES MAS DINAMICO, TIENE GOL, Y MARCA MAS QUE NEVES AUNQUE NINGUNO DE LOS DOS ES UN GRAN MARCADOR. NEVES ELIGE MUCHAS VECES MAL HACIA QUE LADO DISTRIBUIR LA PELOTA.
Ni en pedo Carballo es más que Neves. Carballo ni titular es. Por favor.
DISCREPO, CARBALLO ES TITULAR Y MAS QUE NEVES, EMILIANO MARTINEZ ES TITULAR TAMBIEN. ES MOMENTO DE VENDER A NEVES SINO NOS VA A PASAR COMO CON KEVIN RAMIREZ, ETC
No es opinión lo de que no es titular. No es titular poruqe ni Munua ni Giordano lo ponían. El titular fue Neves porque (y acá si viene la opinion) es muchísimo más jugador.
ME REFERIA A QUE ES TITULAR PARA MI, NI PARA GIORDANO O MUNUA LO ERA Y ESO EN MI CONCEPTO ES UN ERROR, SI FUE TITULAR PARA GUTIERREZ Y FUE UNO DE LOS GRANDES MOTIVOS DE QUE EL EQUIPO LEVANTARA, INSISTO PARA MI NEVES ESTA SOBREVALORADO, EL TIEMPO DIRA, OJALA LE VAYA BIEN. CREO QUE ES MOMENTO DE VENDERLO. QUE LO CITEN A LA SELECCION ES UN TEMA DE TABAREZ, DISCREPO EN MILES DE CITACIONES DE TABAREZ, GIOVANNI GONZALEZ FUE EL LATERAL EN UNA COPA AMERICA POR URUGUAY A MODO DE EJEMPLO
-
Carballo... las cosas que hay que leer
-
Para mi Neves es más que Carballo.
Lo que si creo es que Emi Martínez tiene más potencial que Neves.
-
Carballo es muy irregular y flor de cagon
-
que se vaya, una nena menos en el plantel
-
-
Giménez le dio tres fechas
Deliciosos los mocos para la directiva
-
-
Es insolito que por una falta fuerte es verdad pero tactica (se iba al gol el rival) te den tres partidos y por riña con el partido terminado 1, la verdad no entiendo los criterios del tribunal, en definitiva nos terminan garcando como siempre.
-
El criterio es que es nuestro mejor jugador
-
No es mal jugador, pero a mí de momento no me termina de convencer, más allá de que tenga buen pie y que cada tanto tire alguna buena bocha. Lo veo muy intermitente, y con poca dinámica. Para el medio local está bien.
