Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Gabriel Neves
-
-
Recontra titular con Arzura tiene que ser el bigote.
-
Supuestamente hoy jugo contra torque, y sigue siendo suplente para Dominguez, no entiendo, con lo que jugo en los amistosos es titular indiscutido
-
Tal cual, es recontra titular en Nacional. Me parece que está todo dado como para que sea , Arzura y Neves el doble 5.
-
Físicamente está demostrando estar por encima de la media del plantel (no se necesita mucho), esté tendría que ser su año, es uno de los jugadores prometedores de la cantera, un volante con dinámica y buena visión de juego, el tema que todavía en primera no ha demostrado su potencial de poder meter asistencias y maejar el ritmo de un partido
-
Hoy es titular cantado y mal dominguez en no respetarlo poniendo a Carballo por nombre cuando estaba mal físicamente
Se gano el puesto y es injusto que se lo saquen cuando no bajo el nivel ni el que lo suplanto fue bueno -
@nicobolso9 dijo en Gabriel Neves:
Hoy es titular cantado y mal dominguez en no respetarlo poniendo a Carballo por nombre cuando estaba mal físicamente
Se gano el puesto y es injusto que se lo saquen cuando no bajo el nivel ni el que lo suplanto fue buenoIncreíble como no jugó el clásico, siendo uno de los mejores en lo que va de pretemporada.
-
Tengo la teoria de que Eduardo Dominguez no lo puso en el equipo titular, simplemente porque este ultimo clasico en la Supercopa uruguaya intento juzgar el caracter de ciertos jugadores en instancias importantes para ver si tienen cabida en el plantel principal.
Me parece que Gabriel Neves ha sido de lo mejor de la pretemporada, y Dominguez no es ciego.
-
@Rodrigo dijo en Gabriel Neves:
Tengo la teoria de que Eduardo Dominguez no lo puso en el equipo titular, simplemente porque este ultimo clasico en la Supercopa uruguaya intento juzgar el caracter de ciertos jugadores en instancias importantes para ver si tienen cabida en el plantel principal.
Me parece que Gabriel Neves ha sido de lo mejor de la pretemporada, y Dominguez no es ciego.
Aunque fue jugado hacer eso si el considera a Neves titular, tiene sentido.
-
-
Me llama la atención que dominguez lo vea como suplente, es de lo mejorcito con el santi en los amistosos de este año.
-
@javibolso Las dos formaciones que probo Dominguez (3-4-1-2 y 4-3-1-2) parece un combinado a base de las ideas que tiene en mente para el comienzo del torneo. No quiero especular que cree Eduardo Dominguez de Gabriel Neves, pero es obvio que lo tiene bastante en cuenta al bigoton.
-
@Rodrigo pa, para mi el segundo equipo el unico titual para Dominguez es el santi despues son todos suplentes para el me parece
-
@javibolso Veo lo que decis; despues de todo parece que Dominguez se inclina ultimamente por esa linea de tres (Viña-Angeleri-Cotugno). Por otro lado, ya sea porque muchos jugadores no esten 100% en forma y/o porque llegaron muy recientemente al club, Dominguez muestra dudas en los jugadores que usara del mediocampo hacia arriba.
-
No entiendo por que lo ponen como tapón. Para mi en ese esquema Neves juega en el lugar de cardaccio, y cardaccio de 5 cerca de los zagueros. Pero a neves no lo veo ni ahi bueno haciendo salir jugando al equipo ni marcando con firmeza, para mi es 8 cantado. Veo que se esfuerza por ser el la manija del equipo y que piensa que es bueno para eso, pero para mi no es por ahí, tiene que jugar de lo mismo que carballo.
-
@soycarlin dijo en Gabriel Neves:
No entiendo por que lo ponen como tapón. Para mi en ese esquema Neves juega en el lugar de cardaccio, y cardaccio de 5 cerca de los zagueros. Pero a neves no lo veo ni ahi bueno haciendo salir jugando al equipo ni marcando con firmeza, para mi es 8 cantado. Veo que se esfuerza por ser el la manija del equipo y que piensa que es bueno para eso, pero para mi no es por ahí, tiene que jugar de lo mismo que carballo.
Comparto , Cardaccio es mas interno y Neves con la dinámica que tiene puede jugar de 8.
-
No hay que confundir las apariencias con los hechos. Neves no tiene aspecto de "cinco-cinco", pero tiene más QUITE que cualquiera de los que tenemos en el medio. Corre más que todos.Y pasa perfecto, es un tipo con mucha seguridad con la bola, y es salida cantada de atrás si querés salir por abajo. Para mi es el mejor jugador del plantel HOY. Sobre que para el dt sea suplente, no lo entendería. Pero nadie ha demostrado eso. No lo puso en el clásico, eso es una señal mala en el sentido de que no lo consideró y lo perchó injustamente, porque Carballo dio asco. Con Neves ahí habríamos controlado mucho mejor la pelota sin perder marca.
-
@Zibechi dijo en Gabriel Neves:
No hay que confundir las apariencias con los hechos. Neves no tiene aspecto de "cinco-cinco", pero tiene más QUITE que cualquiera de los que tenemos en el medio. Corre más que todos.Y pasa perfecto, es un tipo con mucha seguridad con la bola, y es salida cantada de atrás si querés salir por abajo. Para mi es el mejor jugador del plantel HOY. Sobre que para el dt sea suplente, no lo entendería. Pero nadie ha demostrado eso. No lo puso en el clásico, eso es una señal mala en el sentido de que no lo consideró y lo perchó injustamente, porque Carballo dio asco. Con Neves ahí habríamos controlado mucho mejor la pelota sin perder marca.
Fa no estoy de acuerdo NI AHI. No tiene buen quite, tiene dinámica y siempre está ahí, pero un 5 tapón tiene que trancar y ganar, tiene que tener pierna firme y presencia, no tiene nada que ver con ser un tronco como arismendi, pero eso que decís que tiene Neves yo no lo veo ni cerca. Dinámica le sobra eso si, pero incluso tampoco tiene salida limpia como para ser la manija, porque pierde pelotas muy peligrosas cuando se para ahí y nos agarran de contragolpe. Y a veces tira pases que capaz le salían en tercera pero en primera no le salen.
No estoy diciendo que no tiene que ser titular, pero para mi jamás en ese puesto. Ojalá lo pudiera hacer porque me encantaría ver un volante técnico y dinámico, pero le estás dando un color que el pibe todavía no tiene para ese puesto. Neves es 8.
-
@soycarlin dijo en Gabriel Neves:
@Zibechi dijo en Gabriel Neves:
No hay que confundir las apariencias con los hechos. Neves no tiene aspecto de "cinco-cinco", pero tiene más QUITE que cualquiera de los que tenemos en el medio. Corre más que todos.Y pasa perfecto, es un tipo con mucha seguridad con la bola, y es salida cantada de atrás si querés salir por abajo. Para mi es el mejor jugador del plantel HOY. Sobre que para el dt sea suplente, no lo entendería. Pero nadie ha demostrado eso. No lo puso en el clásico, eso es una señal mala en el sentido de que no lo consideró y lo perchó injustamente, porque Carballo dio asco. Con Neves ahí habríamos controlado mucho mejor la pelota sin perder marca.
Fa no estoy de acuerdo NI AHI. No tiene buen quite, tiene dinámica y siempre está ahí, pero un 5 tapón tiene que trancar y ganar, tiene que tener pierna firme y presencia, no tiene nada que ver con ser un tronco como arismendi, pero eso que decís que tiene Neves yo no lo veo ni cerca. Dinámica le sobra eso si, pero incluso tampoco tiene salida limpia como para ser la manija, porque pierde pelotas muy peligrosas cuando se para ahí y nos agarran de contragolpe. Y a veces tira pases que capaz le salían en tercera pero en primera no le salen.
No estoy diciendo que no tiene que ser titular, pero para mi jamás en ese puesto. Ojalá lo pudiera hacer porque me encantaría ver un volante técnico y dinámico, pero le estás dando un color que el pibe todavía no tiene para ese puesto. Neves es 8.
Estadísticas de quite tomadas en entrenamientos y en partidos oficiales.
-
No es 5, ningun dt lo uso ahi. No se que quieren inventar. En este plantel y con linea de 3 juega en lugar de carballo o de doble 5 con linea de 4. El unico 5 que hay en el plantel es Arzura.
