PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Club Social Y Deportivo
-
@bolsoamuerte dijo en Obras - Club Social Y Deportivo:
@gauzabolso es mas del triple de eso que decis. Son aprox 35 anuales.
Siniestro. Una estafa.
-
Mañana seguramente les traiga más información, me van a pasar explicaciones que dijeron personalmente Decurnex y Fuentes. Lo que aseguran es que a pesar de cobrarle esa locura de alquiler el basket, se está pagando menos que antes, porque el mantenimiento de la cancha era más caro.
En resúmen, que la situación actual "es mucho más beneficiosa." Algo raro porque si tan bueno era le habrían dado bombo en vez de jugarla de callado al punto de ni mencionarlo en asamblea.
-
-
De lo que leí interpreto que la justificación es que antes al basket el mantenimiento del polideportivo le salía U$S 75 mil al año y ahora paga de alquiler U$S 35 mil por año. Se supone que el ahorro es de U$S 40 mil al año porque ahora el club social se encarga del mantenimiento.
-
U$S 75k al año mantener ese GALPÓN?
Nos vio la cara quien le hace mantenimiento, o los dirigentes mintiéndonos, ni tribuna tiene
-
Creo que eso salía con el mantenimiento del tenis incluido. Por eso el tenis, las canchas de f5 , el polideportivo y el gimnasio pasaron a ser parte del club social.
No sé que pensara la gente del tenis, que se los sacaron... -
El mantenimiento de cualquier cosa incluye también guardias de seguridad, roturas, desperfectos, etc, etc, mas allá de limpiar y ordenar.
No veo descabellado esto de aumentar el presupuesto para cubrir los costos extra. Antes entranaban gratis pero había que mantener el polideportivo. Ahora la manutención corre por cuenta del club social pero cobra alquiler. Si esto se netea para el basketball, sigue siendo lo mismo. No veo que haya que hacer tanto quilombo por esto ni pensar en teorías conspirativas por el alquiler del polideportivo....usd 75.000 vs 15 millones de dólares que es el presupuesto de Nacional creo que no da para armar quilombo.
Por otro lado, yo, que soy viejo, fui al Neptuno hace varios años. Los jugadores profesionales (en aquel momento Neptuno siempre estaba entre los 4 primeros) estaban todo el día en el club. Y como profesionales se pasaban correteando mujeres porque entrenaban de tarde, pero a las 10 de la mañana andaban ahí rascándose lo 00 porque no tenían otra cosa para hacer. Eran un problema que generó varias quejas.
-
En lo personal tampoco lo veo tan grave, lo miro desde el punto de vista que es un sacrificio hasta cancelar la deuda con los inversionistas. Ojalá sea así, y que cuando se termine de pagar, ahí si ajustar los números y que quede en algo razonable. Que les parece ??
-
Pero es algo que YA ERA de Nacional. Es algo que construyo el basket. Que parte no se entiende? No es que se está pagando alquiler por algo que construyeron nuevo, es alquiler por algo que YA EXISTÍA.
-
@bolsoamuerte Mirá, sinceramente no se como es la cosa realmente. Solo me entero por los comentarios que se hacen acá.
Pero no es nada descabellado porque en términos de dinero te sale mas barato alquilar que ser dueño, en este caso. Ser dueño tiene sus ventajas: la disposición del bien. Y desventajas: todos los costos asociados.
Creo que esto es una situación transitoria y que cuando el club social se repague y vuelva completamente a Nacional, ya no se pagará alquiler. Eso sí, posiblemente sigamos jugando en le UA porque el polideportivo no es un estadio de basketball.
-
@bolsoamuerte te entiendo clarito lo que decís. Ahora viendo los números fríamente, y suponiendo que es verdad lo que dicen...Es preferible pagar 35 lucas que 75.
-
Sin saber como es la interna, calculo que debe ser como dicen aca, desde el punto deportivo es mejor entrenar en la cancha que jugas, sobre todo porque en el basquet se usa mucho mas que en el futbol el tema referencias e influye el piso, el aro, el tablero, las lineas de la cancha, etc, dado que Nacional no juega de local en el Polideportivo es mejor entrenar en la UA. Otra cosa seria si el Polideportivo tuviera como Bigua por ejemplo tribunas rebatible y jugase ahi.
-
Nacional debe ir a un modelo de cancha y estadio propio para el Basquet como el de Bigua, intrgrado con el club social. Hay que dar ese paso. Despues de terminar con el Parque es hacia donde se deberían destinar los fondos de lo producido por el club social.
-
@simpleperro tal cual, comprar alguna propiedad y agrandar o hacer un polideportivo de verdad, con gradas plegables, por lo menos para 2000 personas.
-
Primero hay que ver si el basket pagaba 35k de mantenimiento. Se está adelantando la barra brava de decurjobs. Bastantes días estuvieron sin mandar un mensaje cuando saltó todo, no se apuren ahora.
Además de que la seguridad se la cobraba el club mismo (razón principal por la que nunca se encaró jugar de local en Braga). Hay muchas variables con las que pueden pilotearte los números.
-
@aserrin yo me enteré ayer por vos de todo esto y luego lo escuché en Pasión Tricolor. Ni idea de cómo es la interna, porque a pesar que soy montevideano, viví muchos años en el exterior y hace unos años estoy en Maldonado. Y por otro lado, no me caso con nadie, los políticos se corrompen, a nivel clubes, países, etc.
Dicho esto, lo veía bien al francés, hizo muchas cosas buenas, todavía no puedo creer que se ensucie por unos dolores, aunque no pongo la mano en el fuego por nadie . -
@aserrin mira que me entere por lo que se comento en el foro, para mi no tendria sentido entrenar en el polideportivo aunque sea gratis porque jugas en otra cancha, menos aun si pretenden cobrarle al basquet que se metan el polideportivo y la $ donde no les da el sol,
-
Eso de entrenar en la cancha que jugás es un bolazo que solo acá se repite, los cuadros de la NBA entrenan en sus complejos y van a la cancha a hacer sesiones de tiro, así funciona el mundo, terminemos con ese mito.
Lo lógico es que el equipo haga lo mismo: entrenamiento en el polideportivo con trabajo físico en la sala del club social y sesión de tiro en la UA.
También es razonable que el club social algo cobre por el uso de la infraestructura, que en definitiva es el uso que le destina cualquier socio.
El valor de 20 cuotas anuales me parece un precio perfectamente razonable, considerando que la competencia dura 6 meses, es como tener una clase de 40 socios.
Hay que juntar 40 socios de mañana en una clase en el polideportivo, en Malvin en el gimnasio que juego al basket vamos 10 por 1 hora, antes otros 10 juegan al volley y después entrena el plantel de Volley que son 10 más. Ocupaste el gimnasio 3 días de 19 a 22 por 30 socios, que en realidad son menos porque muchos se repiten.Acá el problema es el disparate que quieren cobrar. No es argumento decir "antes se pagaba X y ahora se paga menos", primero porque ese X era compartido con las formativas que ahora son parte del club social (y parte de sus ingresos, cobran cuota). Y segundo porque no tiene absolutamente nada que ver, el precio tiene que ser acorde al valor de mercado no a lo que pagaras anteriormente.
-
@gauzabolso no es ningun bolazo, yo jugue en formativas algunos años y no es lo mismo entrenar en la cancha donde vas a jugar de local que no hacerlo, es una ventaja que das contra los otros cuadros que si lo hacen, te cambian todas las referencias tanto de tiro dcomo de como te posicionas
-
@gauzabolso primero, no podes comparar a la NBA con la LUB, ningun club tiene 2 o mas canchas para hacer eso, segundo, en la NBA los jugadores llegan 2 o 3 hs antes de los partidos para hacer tiros y movimientos en cancha, ademas de que juegan cada 2 o 3 dias, a veces hasta 3 o 4 partidos seguidos en la misma cancha, aca con suerte llegan 1 h antes y ni siquiera tienen seguridad de que se va a jugar, tercero, las canchas en la NBA son todas iguales, en trazado de lineas, piso, tableros, aca no haces 2 canchas que tengan iguales cosas. De todas formas por lo que dijeron si se entrena en la UA, pero no siempre.
