Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Jorge Giordano - DT 🗡
-
La verdad que estos planteos me hacen repreguntarme si nosotros jugamos al fútbol o es otra disciplina la que practicamos!!!.
-
@ligüera26 dijo en Jorge Giordano - DT
:Hasta cuando pensaba que le iba a dar resultado jugar sin patear al arco?
-
Cómo van a defender a este antifutbol que tenemos de dt, que son boludos o miran el fútbol de espaldas? es dt de cuadro chico no le busquen más el pelo al huevo loco.
-
@nbobolso dijo en Jorge Giordano - DT
:@elchengue20 dijo en Jorge Giordano - DT
:Es lo que hay valor.
Con Munua los volantes eran Kevin Ramirez y Barcia, con Giordano Cougo y Trezza. Con Munua el mediocampo era Porras-Romero y listo, con Giordano Garcia-Neves-Martinez y si estaba al 100% Trasante.
Si no ves la diferencia de intención estas ciego, perfectamente pudieron jugar por afuera Santi y Chori, o Lores, Ocampo... eligió otra cosa.
Este planteo fue un poco mas defensivo, pero es un matiz chico como para que te ensañes tanto con eso. El tramite del partido hoy fue bastante parecido a los partidos de 2016. Bien parados atrás, pero sin meter la bañadera. En alguna ocasión que no nos presionaran tanto, tratamos de salir jugando. Y después buscar contras rápidas.
Me pintas como que con Munua jugábamos a otra cosa radicalmente diferente. Y eso que yo defiendo el laburo de Munua en esa Copa, pero hoy no hubo gran diferencia, teniendo en cuenta los planteles. Contra el Valle si, fue un asco como jugamos y planteamos el partido.
La principal diferencia es la calidad de los jugadores, no hay misterio. De este plantel solo Rochet y capaz Neves serian titulares en ese equipo. Eso también te lleva a ser un poco mas defensivo.
-
Hizo lo que pudo con el plantel q tiene.
Riber sin mostrar mucha cosa es superior a nostros y aguantamos bastante.
Lo que si se puede recriminar es e planteo con del valle aca, pero en la altura y contra river esta bien mas sabiendo el plantel limitado que tenemos.
Treza, lores, ocampo, santi, ninguno se destaca son todos intrascendentes con esos jugadores no podemos ganarle a nadie, el medio es de lo mejor que tenemos y la defensa es nefasta.
No hay otra cosa para hacer con este material, agruparte en el fondo y tratar de meter una de las pocas que se tenga. -
En el hipotético caso de que haya un milagro en el parque central, este tipo no debe seguir como DT, ya sabía que iba a salir a defenderse con 7 hombres y no iba hacer un partido sumamente inteligente.
Se debe aspirar a algo más de ganar el torneo local.
-
Aspirar algo mas con los jugadores q tenemos? Ya llegamos lejos a 4tos de copa. Que mas quieren con cougo, laborda, trezza, mende, ocampo, lores, etc.
No tenemos jugadores para peleear nada internacional.
Si esperaban ganarle a river, palmeiras boca gremio estan delirando.Yo a giordano lo echaria si pone este planteo en el clasico no contra river argetino
. -
Pensar que al Guti lo mataban por defensivo y antifútbol. Pero este tipo logró convencer a todos de que meterse atrás y ni siquiera intentar patear al arco era una estrategia. Los convenció a todos que es un estratega, y así nos fue.
No por perder con River, que con cualquier DT nos podría haber pasado. Sino me refiero a que pasamos DE PEDO (sí, de PEDO) a Independiente del Valle, y él está tan confundido que se comió su propio cuento que fue gracias a su planteamiento y no pese al mismo. Acto seguido repite casi lo mismo frente a River (que obviamente no es Independiente del Valle) y los resultados eran de esperar. Dependíamos de que no nos hicieran goles por tener orto o porque Rochet volviera a tapar todo. Tapó mucho, pero no todo, y perdimos. De hacer un gol ni hablemos. No solo de hacerlo, sino de INTENTARLO.
Le reconozco a Giordano la capacidad de convencimiento que tiene con los dirigentes (en general), la opinión pública y la prensa: cuando dirigía cuadros chicos, hacía campañas de mierda pero hablaba de "procesos" y nadie le decía nada, ni lo echaban. Ahora es el gran estratega. Por favor! Caíste en paracaídas al más grande del Uruguay pedazo de BURRO!!!
-
Horribles planteos, los 3 partidos por copa.
Los 2 de IDV y el de ida de ayer.Una lágrima, planteo de Juventud de las Piedras.
Así y todo, logró sacarle jugo al plantel y estar arriba en las 2 tablas.A lo que sumado, jugará un clásico con la ventaja de ganar su grupo.
Prueba de fuego el DOMINGO. -
Yo me comi la pastilla de que iba a plantear algo distinto. A este river lo podes salir a presionar.
Y despues los cambios inentendibles. Insisto que no se porque pone antes a Yacob que a Cartagena (podia pasar martinez a cumplir la funcion de 5 retrasado)
Y poner a Ocampo que no viene jugando, y los ultimos partidos q jugo no podia parar la pelota, antes que poner a Lores que venia siendo titular.
Lo perdio Giordano, por varias razones. -
Siempre que pasan estas cosas empezamos a hablar de proyectos con tecnicos extranjeros y liricos y la puta madre que los pario, y a las 5 fechas del apertura lo echamos porque no ganan ningun partido. En cuadros como Nacional no existe otra cosa que no sea ganar y eso te condena a morir en la chiquita de traer técnicos que te aseguren el uruguayo pero en la copa dan lastima
-
Cual es el fundamento para pensar y defender la idea de que si no pateas al arco, podes hacer un gol? Es inexplicable
"A la suerte hay que ayudarla".
Asi como si te defendes en tu área chica, un error termine en gol en contra. Si pateas al arco van a pasar cosas. De verdad que pedir que se pise minimamente el área rival no es de lírico. Llevamos 30 años de experiencia para saber que si te defendes los 180 minutos un una llave de ida y vuelta no te clasificas
PD: que onda con los chupijas que llaman bobolso a otro bolso solo por decir una opinion que no le gusta? me acuerdo cuando salio el termino y era el termino perfecto para definir al hincha de twitter q tiene menos futbol que utilisima. Pero ahora veo en el foro mucho injunable que habla como si tuviera la posta , tratando de bobolso por opinar distinto? haganse lavar el orto y bajense del pedestal bobetas
-
vole a juventud si queres ser dt. es para lo que te da, esto es NACIONAL papaa
-
Me parece que muchos se ilusionaron con esta copa. En serio piensan que con esta murga vamos a pelear el torneo más importante de América y dejar afuera a River?
Para mí haber llegado a cuartos es positivo. Obvio que quiero ganar la copa pero no me parece que con este plantel seamos un aspirante serio.
-
Era imposible ilusionarse con la copa con este plantel, supongo que muy pocos pensaron eso.
Pero si ya estas en el baile, BAILA!! Como vos decis no tenes nada que perder, y como decimos aca, no pedimos irte todo al atacar, ganar la posesion, DOMINAR!! Se pide ser un poco mas pillo, faltarle el respeto a river por momentos, tener un equipo bien parado, que se recontra defienda pero que pueda lastimar con peligro de contra, jugadores para eso para mi habia. Al menos para intentarlo.Creo que es eso lo que mas se reprocha, el haber intentado. Todos sabemos que estamos lejisimos de River
-
Yo creo que están llevando la discusión a otro lado!
Esto no es Pragmático vs Lírico, Defensivo vs Ofensivo o Uruguayo vs Extranjero!
A mi me encanta el fútbol defensivo, el fútbol de respuesta!
Pero una cosa es tener un equipo bien parado atrás, fuerte que metan todos como leones, pero al recuperarla tengas con que lastimar al rival en velocidad por afuera! (Está creo que es la manera más sencilla de poder pelear las copas).
Y otra cosa es pararse atras, meter como leones pero renunciar a atacar o aspirar a que tus ataques sean con jugadores defensivos o de nulo peso ofensivo.Contra IDV renunciamos totalmente a atacar.
Contra riBer el 1er tiempo estuvo bien, nos defendimos bien, y salimo en algunas oportunidades de contragolpe, tal vez si nuestros jugadores para contragolpear fueran mejores en ataque podíamos haber lastimado.
En el 2do tiempo el equipo se cayó, física y mentalmente, además de hacer todos los cambios mal y tarde.Volviendo al tema dt “líricos” que jueguen a la posesión yo creo que normalmente no nos van a servir, porque precisan de jugadores con un manejo de pelota muy superior a la media del jugador uruguayo, además de velocidad mental e inteligencia, otra cosa que muchas veces carecen los jugadores de acá.
Entonces para mí jugar a la posesión en la copa queda descartado, ahora se puede ser un equipo bueno defensivamente, que contragolpee seguido o con criterio, y eso también es jugar bien!
-
3 partidos de copa sin hacer un gol, las jugadas que generamos son aisladas y a impulso individual. El arquero es figura todos los partidos.
Lo que esta claro que este tipo y su mentalidad están construidas para cuadros chicos, que gane el uruguayo y vuelva a robar en otro lado.
-
Que Giordano no es un DT a mantener creo que estamos todos de acuerdo, principalmente por el nefasto partido con el Valle acá, ahí si sacó la chapa DT de cuadro chico.
-
si no gana el clasico hay que volarlo a la mierda
inadmisible lo que hizo ayer y en la serie pasada, da mucha pena ver a Nacional así..jugando cuartos de copa, arrastrándose en la cancha, siendo un suplicio los partidos
y sabiendo que ni por decreto tenemos una opción de gol..es increible la diferencia de equipo, postura, actitud y convicción
Y no me vengan con el verso de las gallinas estas que ganaron todo o los negritos de allá arriba en la altura, Nacional jugaba los cuartos así teniendo al zulia o macará enfrente, hay bastante componente de lo nuestro en esto..es de los últimos 30 años, yo lo vi toda la vida, en fase de mata a mata en ese tiempo no debo haber visto que ganemos ni 10 partidos, y el promedio de gol debe ser uno cada 3 partidos o peor mira -
Estoy de acuerdo, si no gana el clásico nos vimos. Tenemos un equipo muy superior y con rodaje de Libertadores. Bergessio, Neves, Oliveros, Orihuela, Laborda, Rochet, Martínez, están muy por encima de cualquier jugador de los manyas.
Conociendo a nuestros dirigentes va a seguir salvo se coma una goleada.
