Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Brian Ocampo
-
@dedos Metió el centro del primer gol, hizo el segundo gol, le hacen la falta al borde del área que luego él mismo ejecuta y pega en el palo, pateó bien casi todos los córners. Entiendo que no generó desbordes, es verdad, pero si hay un partido que hizo mucho por el equipo y la victoria fue este.
-
@callejeros si amistá pero en Fenix juega Juancito Alvez que tiene 40 años, hasta yo debería encararlo. Sin dudas mejoró un montón en la pelota quieta y eso es bueno, pero tampoco me conformo.
-
@rojoazulyblanco Es re entendible, pero el vio que el partido no estaba por ahí , es al pedo caerle por eso. Es como darle palo a Bergessio porque siempre la agarra en el mediocampo y no esta en el área, mientras el partido transcurre, uno busca la mejor posición para desnivelar. Se cerro para dejarle la band aal burro de Mendez.
-
@callejeros Hizo un gol porque se lo obsequiarion. Igual vale y se festeja. Después un tiro en el palo.
Sacando eso, como siempre más nada.
En vez de decir que jugó bárbaro, que es mentira, decime de que juega.
Le dieron más oportunidades que a muchos de los demás. Subieron juveniles y no los hemos visto debutar.
Esto loco solo insinua que tiene condiciones y que capaz que algún día las va a usar.
¿De que juega? A ver.
Decime cual es su función en el equipo. -
Juega de puntero derecho, creo q eso es bastante claro y su funcion es asistir y/o participar en jugadas de ataques que terminen en gol y ultimamente lo viene haciendo bien
-
-
@manuelt1899 ¿Cuantas veces se escapa de su marcador y tira centros peligrosos por partido?
Porque tirar centros de costado sin desbordar cualquier burro lo hace. -
@callejeros ¡Justo vos que estás bardeando a Bergessio venis a escribir esto! Sos el tipo con mejor sentido del humor del foro.
-
@dedos dijo en Brian Ocampo:
@manuelt1899 ¿Cuantas veces se escapa de su marcador y tira centros peligrosos por partido?
Porque tirar centros de costado sin desbordar cualquier burro lo hace.1- Lo hace varias veces eso que decis.
2- Un jugador puede influir de muchas formas en el juego. Si es un puntero como jugo no depende solamente de cuantas veces desbordó sino de otros factores. Hoy jugo barbaro y si no lo ves es porque estas cegado de odio. Metio jn gol genero varias oportunidades, ejecuto excelente todas las pelotas quietas.
3- A quien queres que pongamos? A Lores? Brian es el mejor extremo del plantel con diferencia.Aguante el Brian viejo.
-
Bueno por fin vemos un Ocampo jugador de futbol, con errores y acierto pero que se lo puede evaluar. Sigue siendo un mono, pero el partido de ayer fue en el que lo vi mas resolutivo. Sus corridas y jugadas en general servian para algo. Que alegría que se note que mejoro algo
Los que sigen diciendo que no sirve no se que quieren, es un juvenil que hace meses cuando entra jamas tocaba la pelota, solo se hacia notar por alguna estupides. Ahora que masomenos empieza a jugar y masomenos toma protagonismo en los partidos, tampoco les gusta?
-
Bien. no mucho mas. Eso si, el unico arriba diferente asi que no da para matarlo como lo matan aca. No tenemos cuadro, es la realidad. Pelotas quietas de ahora en mas solo el
-
Para mí tuvo un buen partido, pero tampoco para tirarle brillantina. Sigo pensando que hay que entrenarlo más mentalmente que físicamente. Hace muchisimos partidos que está en primera y cada vez que pierde una pelota o no le sale una jugada se entrega y se queda parado. Actitud de niño chico no se. Me da bronca que haga eso y que deje a los compañeros arreglárselas solos después de jugadas puntuales así. El tipo tiene muchísimas condiciones para mí gusto, y por más que ya no sea un pibe hay que encaminarlo bien en eso.
-
tiene que jugar asi por lo menos 10 partidos seguidos para reconsiderarlo como un cambio
-
@dedos dijo en Brian Ocampo:
@callejeros ¡Justo vos que estás bardeando a Bergessio venis a escribir esto! Sos el tipo con mejor sentido del humor del foro.
Que tenía que ver?.. yo opino partido a partido.
-
Las cosas del futbol... Ocampo se aprovecho de un fallo del defensa rival y metio un golazo, y ademas tiro bien las pelotas quietas (cosa en la que el equipo estaba siendo nefasto); pero despues hizo todo bastante mal como nos tiene acostumbrados. Imaginense nomas si la del gol se le hubiera ido fuera, estariamos cayendole en tromba como es costumbre (por no pasarla a Bergessio que se iba solo). Por suerte esa entro y estan todos alabandolo hoy.
Por otro lado, Pablo Garcia que para mi hizo un buen partido, se mostro abundante y la mayoria de pases que dio fueron buenos, dio dos bochas a Bergessio; una de ellas un pase claro de gol que el golero le saco (otra en el primer tiempo que se da vuelta con marca encima, se la sacude y le mete un pase filtrado que nuestro delantero decide, mal, enganchar para adentro y al final queda en nada): Le estan cayendo en tromba, solo hay que ir al tema del guacho para verlo.
A donde quiero llegar con esto? Que los hinchas tendriamos que ser un poco mas mesurados creo. Habiendo ambos hecho un buen partido, a uno le salieron bien 2 de sus pocas contribuciones (digamos los dos goles); mientras que el otro influyo bastante en nuestra ofensiva pero no se concreto... A uno lo idolatran y al otro lo putean sin ton ni son. La semana que viene se da vuelta la tortilla capaz, idolatran a uno y putean al otro....
Tenemos que darle para adelante a los dos. (Y si acaso, Ocampo es el que se merece un tiron de orejas, pero ya oimos a Giordano los 90 minutos dedicado a esto asi que por ahi los hinchas podemos darle banca).
-
Imaginense nomas si la del gol se le hubiera ido fuera, estariamos cayendole en tromba como es costumbre (por no pasarla a Bergessio que se iba solo). Por suerte esa entro
Si la verdad que si su partido hubiese jugado totalmente distinto, habría tenido un mal partido, probablemente
-
Vamos Brian siga así
-
@aserrin dijo en Brian Ocampo:
Imaginense nomas si la del gol se le hubiera ido fuera, estariamos cayendole en tromba como es costumbre (por no pasarla a Bergessio que se iba solo). Por suerte esa entro
Si la verdad que si su partido hubiese jugado totalmente distinto, habría tenido un mal partido, probablemente
Ta, gracias por tratar de hacerme quedar cómo un tarado tergiversando lo que puse. Da gusto el nivel del foro.
-
Le pegó re bien, el mensaje es ridículo sí. Y si no pegaba en el palo y entraba? No tiene sentido.
-
Se baja el nivel del foro con ese nivel de argumentación futbolistica. Yo estoy de acuerdo en que el partido de Ocampo sacando el gol y tiro libre (que no es poco) fue discreto, no tuvo 90 minutos de figura ni nada parecido.
Personalmente me entusiasma porque aunque hayan sido 2 jugadas muestran una evolución, un buen remate de afuera y un tiro libre. Algo que hace rato no se le veía y muestra que está ganando confianza.
Pablo García en el juego no fue peor, pero la sensación es contraria. No evoluciona, no le veo sumar nada nuevo a su juego y si no lo hace se va a quedar en un jugador del montón.
Resumen: ambos son jugadores con ciertas condiciones pero si no evolucionan y suman nuevas cosas a su juego serán mediocres. Ocampo mostró algunas cositas extra, García no.
