Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Pablo García
-
Es talentoso pero sigue pareciendo un jugador de fútbol 5.
Muy difícil rendir así, igual le da para tirar siempre un par de jugadas donde genera peligro. En este cuadro espantoso ya es un buen aporte.
-
Cada partido que pasa me gusta menos. Hoy perdió demasiadas pelotas, enlentece los contragolpes porque abusa del traslado y el amague en la mitad de la cancha, tuvo una para pasar al medio a Bergessio que se la dio al golero.
Condiciones tiene pero su rendimiento al menos a mi no me conforma.
-
No me termina de convencer!
La que quedaste frente al arco porque no pateaste en vez de tirar ese centro horrible a Bergessio?
-
Me gustó que colaboró bastante en la marca, tiene que definir mejor las jugadas
-
-
Su única virtud sigue siendo aguantar la pelota lejos del arco, limpiar con una gambeta, fuera de eso nada. Tiene serios problemas para definir cualquier jugada, le falta maldad.
-
A mi me sigue gustando aunque ayer me parecio su partido mas discreto desde que arranco el Clausura. Pense que este tema iba a estar repleto de puteadas jaja.
-
Me gustó mas ayer. Pero tiene un tema con la definición y concreción de jugadas. Se le llena el pecho de hielo en esos momentos.
-
Soy el único que piensa que con García no PASA NADA! no pasa NADA MISMO.
No te va a deleitar con una personal, o ser punzante, mucho menos con un gol.
Soy yo el único que veo que se entreviera con la pelota, y camina/corre dando saltitos? como si usara tacones?
Sin embargo, no cabe duda que es titular en Nacional, por el simple hecho de que NO tiene competencia.
-
Es bueno técnicamente eso no se discute pero se pone el balde y pasa desapercibido todo un partido. Es muy irregular en su juego , hay veces que en otros partidos aparece y por momentos ni te das cuenta que está en cancha!.
-
Ayer en los primeros 30 mins no había tocado la pelota, recién después empezó a aparecer más, pero igual muy poquito.
Ya las excusas de que no podía demostrar porque jugaba poco no corre, acá Giordano le dió toda la confianza y la verdad que juega porque no hay otra cosa.
El campeonato que viene fue. -
Pienso lo mismo que todos estos últimos comentarios, no entiendo mucho que le ven, o sea lo entiendo pero no entiendo por qué les parece que eso lo hace buen jugador. No te hace un gol ni por decreto, capaz alguna asistencia pero es muuuuy poco para un delantero. Sumale encima que tenemos al Brian que hace un gol cada 20 partidos (aunque al menos tiene asistencias). No podés jugar con DOS tipos así al mismo tiempo, es uno o el otro, necesitás jugadores con gol y jerarquía. En un mundo ideal jugaría solo Ocamppé y Pablito al banco, pero lamentablemente es lo único que hay y tiene que jugar si o si.
-
Todo bien que no viene desnivelando, pero cuales son las opciones de pase que tiene cuando agarra la pelota? Ni el ni Ocampo tienen opciones de pase, no es problema exclusivo de ellos. Bergessio el partido pasado metió una pelota medio del area y no entraba absolutamente nadie.
-
A mí me hace acordar bastante a Pereiro. Un tipo muy bueno técnicamente, que le gusta tener la guinda más rato del necesario, y que cada tanto hace una o dos jugadas bien. Muy lagunero por momentos. En este equipito, es titular.
-
@joker Pereiro tenía muchisimo más gol, era decisivo en partidos. Pablito convence mucho menos, y a mi entender tiene menos tecnica que Pereiro, si ves los enganches de Garcia son buenos pero todos medio al pedo
-
@davidbolso14 En qué partido fue decisivo Pereiro?
-
@joker dijo en Pablo García:
@davidbolso14 En qué partido fue decisivo Pereiro?
es joda? hizo 11 goles y como 10 asistencias en dos temporadas. Ganamos varios partidos gracias a él. Un delirio tu comparación. Pereiro tiene 62 goles con 25 años, este loco no se si tiene UN solo gol oficial en primera (creo que tiene uno si, pero más no).
-
El apertura que ganamos con el Guti fue importante y abrió varios partidos haciendo goles. Tuvo una rachita de como 3 partidos seguidos haciendo el gol que abría el partido, me acuerdo uno a Rampla de cabeza cuando faltaban minutos nomás. En los clásicos desapareció pero el resto de los partidos los jugaba bien.
-
@soycarlin En características son muy similares. En los clásicos nunca aparecía Pereiro. A Rampla le hacía goles.
-
Cosa que este loco ni en sus sueños hace.