Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo "Pitu" Barrientos
-
@bolsoamuerte dijo en Pitu Barrientos:
@Fabianz bua. Ya empezamos con boludeces. Una cosa es decir cuando alguien se la afana. Otra es ver fantasmas todo el tiempo en todos lados. En serio alguien cree que futbolísticamente Castro no es titular? El problema es su salario pero adentro de la cancha aporta.
Para mi es jugar con 10, no marca, no desnivela, no desborda. El otro día el Pitu en 5 minutos hizo más. Y en Uruguay conta el Inter marchamos cuando entró éste tipo y nos quedamos sin marca. Ya va a cumplir 35 pirulos, es una estaca.
-
Para mí aporta. Nacional por izquierda es donde mejor ataca. Esto tiene que ver con Viña pero también con el. De hecho, los mejores partidos de Matias son cuando juega el porque lo habilita muy bien. Nuestro problema es que somos un equipo rengo porque por derecho no generamos nada.
Tiene un estado físico lamentable? Es cierto, pero entiende el juego, mete buenos centros y habilita bien a sus compañeros. Esto no debería alcanzar en un mundo ideal pero en nuestro plantel actual le sobra para ser titular.
Barrientos vino para jugar atrás del 9, es otra posición y además está peor físicamente que el. Entro mal contra Inter, s cierto. UN partido. Pero si tu criterio es que perdimos cuando entró contra Inter te comento que también perdimos cuando entró Barrientos.
El problema de Castro es su contrato, si ganara 20 mil dolares estaría acorde lo que rinde a lo que cobra, ese es el déficit. Ahora, no es algo que debe importarle al DT cuando arma el equipo cuanto gana cada jugador, y si me baso únicamente en lo futbolístico es titularisimo.
Ademas, podes tener tus reparos respecto a Castro y creer que no debe ser titular. Pero de ahí a tirar que Gutierrez va prendido en la renovación es un disparate que lo único que estas haciendo es ensuciar al pedo. Me parece gravísimo acusar a un tipo como Gutierrez de eso. Y me genera mucho rechazo que el hincha de Nacional entre en esa con un tipo como el Guti (que puede no gustarte) pero de ahí a acusarlo de corrupto o de ir para atrás (poniendo un jugador que no debería jugar) para ganar plata hay un trecho larguísimo.
-
Viña lo hace quedar bien a él y no al revés. Con progreso la rompió Viña y este fantasma ni jugó.
-
Jugo bien si. Mira el segundo tiempo, varios centros que tiro y como lo puso en carrera a Viña. No en vano cuando el falta Viña baja su rendimiento como en los partidos con Inter. Se potencian mutuamente, el necesita un lateral potente porque ya no le da la velocidad para llegar. Y Viña necesita alguien que lo habilite y lo hace bien. Eso sin dejar de criticar su estado físico y su excesivo contrato.
-
Que tiene talento nadie lo puede negar, sino no hubiese jugado 10 años en europa pero su estilo de juego tenía sentido en el 4 -4-2 del Cacique porque era el que generaba futbol. Pero en un esquema 4-2-3-1 el que se tiene que encargar de habilitar a los laterales y demas tendria que ser el que juega por el medio. Por las bandas meteme gente que corra. Esperar y salir rápido de contra, lo mejor que nos sale. Con el chori se complica.
-
@Camejo5 dijo en Pitu Barrientos:
Que tiene talento nadie lo puede negar, sino no hubiese jugado 10 años en europa pero su estilo de juego tenía sentido en el 4 -4-2 del Cacique porque era el que generaba futbol. Pero en un esquema 4-2-3-1 el que se tiene que encargar de habilitar a los laterales y demas tendria que ser el que juega por el medio. Por las bandas meteme gente que corra. Esperar y salir rápido de contra, lo mejor que nos sale. Con el chori se complica.
el chory estuvo 10 años tambien y de corrido jugando en españa, barrientos volvio varias veces a argentina y anduvo por rusia en esos 10 años.
-
@manu-tricolor Pero yo hablé del chori no del Pitu. Nunca lo mencioné a Barrientos. Justamente dije eso, que el chori jugó 10 años en europa.
-
@Camejo5 dijo en Pitu Barrientos:
@manu-tricolor Pero yo hablé del chori no del Pitu. Nunca lo mencioné a Barrientos. Justamente dije eso, que el chori jugó 10 años en europa.
ah ta mal yo, como estamos en el tema de barrientos, pense que hablabas de el
-
Fua me marié fuerte yo jajaja. Ahora recien agarro el hilo.
-
jajajaja yo pensé q el foro había viajado y en el tema del chori decía Barrientos >_<
-
Pitu titular YA. Si no le da el físico que arranque jugando. Prefiero arrancar ganando que tener que darlo vuelta
-
Pero el chory y barrientos son incomparables, uno siempre se caracterizó por su velocidad, y ahora, con años encima y bruta zapan, no va ni pa adelante ni pa atrás.
Para mi debería jugar uno u otro, los dos juntos no. YO, pondría Ocampo - Pitu - García/Santi con lavandina arriba.
-
@MaxiFbentos Me paso justamente eso jajaja pire fuerte.
Hablando del Pitu, ya es hora de que juegue desde el arranque porque en el clásico tiene que jugar él, sin dudas. Las pide todas y tiene huevos. Y si te tiene que meter un planchazo tambien lo hace. Le tengo mucha fé. Pero con 2 puntas rápidos a los costados, sino no rinde. Él ya no esta para la gambeta, esta más para tirar pases filtrados. -
Debo ser el que menos espera de este loco..para mí un paqueton viejo y acabado como la gran mayoría de los que vienen, ojalá que rinda pero espero poquísimo de él
-
De ultima endulza a la gente con esas moñas y pases flasheros inconsecuentes
A ver qué pasa cuando el gordo se recupere
-
@Aserrin el tema es que falta para eso, y mucho. Si todo sale "bien", estará apto para jugar a su nivel, dentro de 9 10 meses. Necesitamos que Barrientos se afine y desequilibre, y cuando el gordo se recupere, tenes 2 muy buenos 10, y Lorenzetti que se vaya a la mierda.
-
@yorugua23 dijo en Pitu Barrientos:
Debo ser el que menos espera de este loco..para mí un paqueton viejo y acabado como la gran mayoría de los que vienen, ojalá que rinda pero espero poquísimo de él
Idem para mi es otro paqueton...
-
Va a cerrar colachas... Eso si, no se si lo pongo hoy.. Es un peligro
-
@BrunoNicolas33 dijo en Pitu Barrientos:
Va a cerrar colachas... Eso si, no se si lo pongo hoy.. Es un peligro
Cuando lo pones? 2021?
Ademas lo que decis es porque lo viste hace poco tiempo teniendo un buen nivel o es puro presentimiento de que va a mostrar otra cosa de lo visto hasta hoy? -
