Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Gonzalo Bergessio
-
Toda de los pijitas de la directiva por no obligar a los involucrados en el tema fiesta a hacer una carta pública pidiendo disculpas, ya que no tuvieron la dignidad de pedirla por sí mismos.
Era obvio que eso iba a dar pie a que el plantel quedara todo podrido. Ahora a comerla
-
Y acá quieren ir a arrastrarse para que vuelva el gordo Castro dejando todo rastro de dignidad, porque ahora resulta que sin él y su 1 de cada 10 partidos aceptables no somos capaces de ganar un uruguayo, la jodita de este ladrón y de los otros involucrados miren a donde nos llevaron.
Sin Lavandina no le ganamos a nadie! Por este si lloremos y suframos si es que se va. -
Ayer en TyC dijeron como que se iba para Independiente, despues aca escuche que iba a cumplir el contrato, me huele a que termina el clausura y recinde, chau Lavandina hola.......... Morro?? O apostaran todo a que Vecino empieze a hacer goles??
-
@sagasbolso dijo en Gonzalo Bergessio:
Toda de los pijitas de la directiva por no obligar a los involucrados en el tema fiesta a hacer una carta pública pidiendo disculpas, ya que no tuvieron la dignidad de pedirla por sí mismos.
Era obvio que eso iba a dar pie a que el plantel quedara todo podrido. Ahora a comerla
Tendrían que haber filtrado el video, no?
-
@sagasbolso Claro no es culpa de los que se enfiestaron, es culpa de los dirigentes que el plantel este dividido jaja
-
@sagasbolso dijo en Gonzalo Bergessio:
Toda de los pijitas de la directiva por no obligar a los involucrados en el tema fiesta a hacer una carta pública pidiendo disculpas, ya que no tuvieron la dignidad de pedirla por sí mismos.
Totalmente. Era eso lo q había q hacer, lista de involucrados y multas a pagar cada uno.
Asi joden a Nacional, a sus compañeros y a la gente. Que se hagan cargo
-
Pero por supuesto que es culpa de los que se enfiestaron! Eso es evidente.
Pero el verdadero quilombo empezó después. Lo que llevó a que el plantel quede podrido no fue ese día, fue todo lo mediático que sucedió después de eso.
Ya que los que se enfiestaron no tuvieron la dignidad de salir a pedir disculpas para que el problema no tapara a todo el plantel (tanto que se llenan la boca hablando del grupo, de la banda, de los hermanos de la vida que son) la directiva tenía que haberlos obligado a hacerlo. Y en el último de los casos, tomar la medida más drastica que era que si ellos no pedían disculpas, la directiva individualizarlos.
Pero eso no pasó, se creyeron que podían barrer todo para abajo de la alfombra y que no iba a pasar nada. Y cuánto tardó en salir toda la mierda? MENOS DE UN MES.
Fijate cómo con un solo gesto, que era que los jugadores sacaran una carta pidiendo disculpas por haber roto la burbuja, nos ahorrábamos todos estos problemas:
1-Todo el quilombo que se armó en torno a las renovaciones. Iba a estar clarísimo a quiénes no se les renovaba por rendimiento deportivo y a quienes por factores extradeportivos. Nos ahorrábamos una novela enorme. Encima si el Chory estaba entre los jugadores que pedían perdón por haberse mandado la cagada, capaz hasta lo perdonaban. Ya lo dijo un dirigente que no me acuerdo quién era, que le hubiera gustado ver ese arrepentimiento del Chory desde el día 1.
2-No quedaba un manto negro sobre todo el plantel. Obviamente por algunas semanas iban a quedar un poco en el tapete algunos jugadores, pero en el fondo se iba a contemplar que habían pedido disculpas. Ahora a cualquier jugador que anda mal, lo acusan de fiestero, tiran que estuvo en la joda y bla bla bla.
3-No te iba a afectar el valor de compra de ningún jugador. Esto por más que haya sido un gran quilombo acá en uruguay, no le importa a nadie en ningún lado. Si hicieron toda la tapadera para no bajarle el precio a X jugador es una idiotez. La próxima vez que estemos negociando a un jugador al exterior, este quilombo no va a estar en el recuerdo de casi nadie.
4-No surgía la necesidad de jugadores que dicen no haber estado (caso Bergessio) de salir a decir que ellos no habían estado, y que ahora el resto del plantel les haga el vacío por cortarse solo. Si Bergessio había estado, sería público, le daría las explicaciones que sea a la familia o a quien sea, y allá ellos que hagan su vida. Capaz les explicaba que estuvo jugando a las cartas pero no garchando, ni idea, problema de él. Ahora, si es cierto lo que dice Bergessio que él no estuvo, con más razón todavía, no tendría que andar dando explicaciones.
En cualquier caso, no tendría la necesidad de hablar él solo con una radio para explicar su situación particular y abrirse del resto, así que nadie en el plantel le haría el vacío. Porque si estaba, quedaba en evidencia en la lista con el resto de los que estuvieron en la joda, y si no estaba, no tenía necesidad de abrirse solo a dar su testimonio.
5- No quedaba el ambiente de mierda que evidentemente hay en el plantel. Los que no estuvieron en la joda no sentirían que tienen gente escondiéndose atrás de ellos, y los que estuvieron, tendrían que entender que este es el costo de mandarse una cagada así en un club grande. Y encima, muchos de los que estuvieron ya se les terminó contrato, así que con más razón. Desde una perspectiva utilitarista, quedan 4 o 5 jugadores escrachados, pero el plantel queda sano. Ahora tenés 0 jugadores escrachados y todo el plantel podrido.
Y antes de que vuelvan a decir que la culpa es de los jugadores: SI, REPITO QUE SÍ, QUE LA CULPA ES DE LOS JUGADORES Y NO HAY DUDAS DE ESO. Pero hay algo que se llama gestión de crisis, en todas las organizaciones eso existe y hay que saber manejar las crisis, no podés tirar todo para abajo de la alfombra esperando que mágicamente se solucione! (Si vos tenés una empresa de alfajores y una partida salió contaminada con un tóxico, preferís dar la cara y decir que eso pasó? O barrer para abajo de la alfombra y que si la gente se muere, recién ahí te vengan a buscar? Es un ejemplo estúpido, pero cuando salís a dar un comunicado a tiempo y de forma profesional, te evitás enormes problemas más tarde).
Acá se prefirió esconder y el famoso "mañana vemos". Y acá estamos en el "mañana" con todo el plantel podrido, un manto de dudas sobre TODOS los jugadores, y con nuestro potencial deportivo reducido (y posiblemente más reducido todavía si se va Bergessio). Así que una vez mandada la cagada por parte de los jugadores, hubo ENORMES errores de la directiva en la gestión de la crisis.
-
Estamos opinando sin saber la película completa, en esta hay que darle la derecha a la directiva, los jugadores referentes no dieron la talla, Bergessio no debió salir a hablar en solitario. Votamos dirigentes para que tomen decisiones, no votamos jugadores, en un tiempo se conocerá en concreto que fue lo que paso.
-
Veo en algunos informativos que Independiente de Avellaneda estaría mostrando interés por llevarse al capitán.
Más allá de que tengo esperanzas que sea mucha manija de los periomanyas, es indudable que surge porque Bergessio que al principio de este uruguayo manifestaba estar cómodo en Nacional, ya no lo está.
Seguramente esto es una repercusión del affaire de las 3 chicas después del clásico que salpicó a todo el plantel además de los involucrados.
Para mi la CD de Nacional manejó el problema lo mejor que pudo.
No reveló oficialmente quienes fueron los involucrados y se desprendió de jugadores y funcionarios, entre quienes seguramente estaban varios involucrados, ya sea como jugadores intervinientes, funcionarios facilitadores y quizás algún buchón que le avisó a la prensa.
Al hacer un paquete donde incluyó personas de las que Nacional debía desprenderse aunque no hubiese existido el affaire, corrigió el problema sin afectar la imágen pública de los involucrados.
El problema es que a la vez que Bergessio salió inmediatamente a defender su inocencia, aparecieron los nabos de siempre criticandolo por defenderse, involucrándolo sin conocimiento de parte y defenestrandolo por la actual sequía.
Cuando el río suena agua trae. No creo que Bergessio se vaya ahora, pero si lo hace adiós campeonato.
Y la culpa no sería de la Comisión Directiva, sino de los bobitos que creen que la saben toda y están perjudicando directamente a Nacional y su posibilidad de ser el campeonato uruguayo 2020, que todavía es bastante grande.
Peñarol es un cuadro suertudo. Tenía el campeonato perdido pero hay algunos hinchas de Nacional que con sus actitudes se lo quieren regalar. -
Las multas debieron ser públicas. En todos lados se hace eso, en la NBA los multan y sale un informe con los nombres y el monto. Las causas pones “indisciplina” y problema del jugador salir a explicar o no en qué consistió.
-
La directiva sabía que estas cosas se hacían. De hecho, todos los clubes lo hacen.
Si se hizo público, fue para poder echar jugadores y que no estuviera mal visto.
Capaz que si viviéramos en el universo alterno en que la directiva se enteró de lo que pasó por twitter, sería más sensato cómo se comportaron.
-
Los 3 jugadores que trajeron a las trabajadoras ya no forman parte del plantel.
Las consecuencias de sus acciones, sí. -
@gauzabolso Estamos en Uruguay y actuamos como lo hizo la CD de Nacional, que para mi estuvo perfecto, como lo expliqué en el comentario de la situación de Bergessio.
Si saben leer entre líneas, allí está todo dicho. -
-
@dedos dijo en Gonzalo Bergessio:
Al hacer un paquete donde incluyó personas de las que Nacional debía desprenderse aunque no hubiese existido el affaire, corrigió el problema sin afectar la imágen pública de los involucrados.
Es que para mí ahí está el problema. No afectó la imagen pública de los que sí estuvieron, pero al no estar identificados quiénes fueron, puso en duda la inocencia de aquellos que no estuvieron. Porque ahora yo te tiro cualquier nombre de los que estuvieron en la burbuja y vos no me podés decir con certeza ESE NO ESTUVO. Y eso a la larga si bien publicamente no los escrachás, en la interna del grupo genera malos humores. Por qué el flaco que no hizo nada, se tiene que comer el garrón de tener que andar dandole explicaciones a la familia, a la novia, a la esposa? Por qué se tiene que comer que cuando tiene dos partidos malos, la gente empiece a tirar bolazos de que estuvo en la joda y que está para la noche?
Me parece que se cuidó en exceso la imagen pública de los que sí estuvieron, y se descuidó enormemente la salud del plantel como tal, que en este momento está en su peor etapa.
-
Comparto lo de haber salido públicamente y "escrachar" a los que se enfiestaron , chuparon y fumanchearon!.
Cuándo se deja el manto de dudas es obvio que se sientan tocados y hasta le traiga problema a los que están casados o en pareja y nada tuvieron que ver!. Ahí es entendible el enojo de la mujer de Bergessio aunque no debió salir hablar públicamente si tanto está segura de su marido. Él capitán también le erró en salir a decir como fueron estos y yo no tuve nada que ver!. Mejor era salir a pedir disculpas a los hinchas y que se iba a hablar en la interna , listo!.
La directiva no manejo el tema como lo tuvo que hacer.
-
@dedos dijo en Gonzalo Bergessio:
@aserrin Te aprecio pila, pero creo que el que está viviendo en un universo alterno sos tú.
️️️️️ -
La directiva era plenamente consciente de que la burbuja fue violada constantemente estos meses.
Aprovecharon la volada para echar jugadores a mansalva y que la gente no los putee tanto.
Dedos, si te comiste el cuento de que se enteraron por twitter, no podés decirle bobo a nadie. Mirá que acá no es twitter, a mi me conocés. Ese comentario ahorrátelo.
-
@Dedos sos un referente para muchos, no te achiques y responde !
-
Hay cosas muy opinables, pero no por escribir último se tiene la razón.
