Hoy es el sorteo de la fase previa y de grupos.
Nuestros posibles rivales son:
➡️ Águilas Doradas 🇨🇴
➡️ Always Ready 🇧🇴
➡️ Godoy Cruz 🇦🇷
➡️ Portuguesa 🇻🇪
➡️ Sportivo Trinidense 🇵🇾
➡️ Ganador Fase 1 (E1)
➡️ Ganador Fase 1 (E2)
➡️ Ganador Fase 1 (E3)
La fase 1 en un bombo van Defensor, Aucas en Quito y Aurora en Cochabamba. En el otro Aucas, Aurora y Academia Puerto Cabello.
https://www.fifa.com/fifaplus/es/articles/copa-mundial-clubes-fifa-2025-formato-equipos-clasificados-fechas
Lo importante:
El torneo adopta un formato de 32 equipos y se jugará cada cuatro años, con Estados Unidos como el país organizador de la primera edición.
De CONMEBOL van 6 clubes (campeones de la Copa Libertadores, del 2021 al 2024, y las dos plazas restantes se otorgarán según el ranking de clubes de la confederación)
Ranking hoy:
alt text
Partidazo por octavos de Libertadores
Que olor a hazaña tiene este partido con el cuadro de Hombres que tiene el Bolso
A sacar la cara por Uruguay nuevamente Nacional y a trepar en la tabla para alcanzar la clasificación directa al mundial de clubes sin depender de otros.
Ojo con Nacional que tiene gente de mucha experiencia en partidos de esta magnitud y no se van a comer ninguna.
A meter guevo que el empate sirve y se pasa por penales con el negro Mejia
Lindo partido para que varios jugadores cierren ortos y se consagren.
Divino partido para ver
Clasica noche de Libertadores con el culo en la mano
Hoy soy el hincha número 1 de River. Estaría hermoso que les ganen. Si es con alguna jugada polémica mejor así nos divertimos viendo a Ruglio llorar en todos los programas.
Cambiando de tema, es una vergüenza la clasificación, a fase de grupos de sudamericana van 6 argentinos, 6 brasileros y solo 2 de cada uno del resto de los países y 4 perdedores de la 3ra fase de Libertadores (que pueden ser más brasileros y argentinos). Es vergonzoso. En cualquier momento solo la juegan Brasil y Argentina las copas.
Después se llenan la boca que Brasil y Argentina siempre definen, pero es lo lógico. Siempre tienen el doble o más del doble de participantes en Libertadores y Sudamericana. Lo raro es que no definan.
Visto el tétrico panorama, pensando más en los logros que los premios: es mejor salir 3° o 4° en la anual para ir a la pre Libertadores donde jugamos hasta 2 mata-mata que pueden ser con brasileros y hasta ahí llegamos? O es preferible ir a grupos de la Sudamericana y armarse para pelearla? Recordemos que ahora el segundo del grupo va a playoffs contra los terceros de la Libertadores
Yo creo que si no somos 3° prefiero salir 5°
Cándido y Pereiro suspendidos por amarillas. Estamos terceros, DIM le va a ganar a Metropolitanos y quedar en 10, así que si perdemos es casi seguro vayamos a la Sudamericana.
Empatando podemos terminar primeros como terceros dependiendo de muchos resultados, pero lo más probable sea salir segundos. Ganando y ganándole a Metropolitanos ganás el grupo.
SOLO LA DIFERENCIA DE PRESUPUESTO NO EXPLICA QUIÉN GANA LA LIBERTADORES
-
Los unicos despegados en este continente son argentinos y brasileros q estan varios escalones arriba de cualquier otro pais.......equipos q pelean de mitad de tabla para abajo te pueden pelear una copa.
Dps de ahi para mi el orden es:
- Colombia
- Paraguay
- Ecuador
- Chile
- Uruguay
- Perú
- Bolivia
- Venezuela
Si hicieran alguna copita solo con los ultimos 5 ganariamos alguna
-
Muy buen tema, hace rato que cada vez que escucho a algún periodista, DT o hincha llorar por el presupuesto me dan ganas de romper todo.
Antes que nada por favor dejen de compara el fútbol Europeo con el berreta fútbol Sudamericano. En Europa los equipos con mayor presupuesto acceden a los FENOMENOS DEL FÚTBOL, y la diferencia entre un FENOMENO y un BUEN JUGADOR es casi imposible de disimular.
En cambio en Sudamerica son todos jugadores normales, algunos mejores que otros? por supuesto. Pero al fin de cuentas todos son mediocres, un jugador de River o Boca que en un momento la rompe puede pasar un semestre siendo un perro porque eso es normal en jugadores de ese nivel (ejemplos: Pity Martinez, Pratto, Ponzio). A los fenomenos como Messi, Cristiano, Neymar, Suarez, etc eso no les pasa.
Todos los jugadores que rompen el molde emigran cada vez más rápido a Europa, jugando copa libertadores cuando están verdes o directamente ni llegando a jugarla. Entonces te queda una copa compuesta por jugadores buenos a secas, mediocres y malos.
Nacional como grande del fútbol Uruguayo tiene la oportunidad de acceder a jugadores buenos ocasionalmente y a muchos mediocres. Y no se necesita más para ganar una Copa Libertadores, así de simple.
El problema es el factor juego, si no tenés un estilo y ni siquiera te preocupa tenerlo nunca vas a competir. El equipo de Munua tenía un estilo, 2 buenos jugadores y muchos mediocres inflados por el buen sistema y tranquilamente pudo campeonar.
-
Sigo pensando q con juego se puede emparejar.......pero Argentina y Brasil estan despegados y no creo q traigan jugadores medio pelo.
River pagó 12 millones por Pratto,Boca pagó más de 7 para traer a Salvio del Benfica......
Flamengo pagó 16 por Giorgian y te trae a Filipe Luis del Atletico Madrid.
Ahora San Pablo trae a Dani Alves y Juanfran.Nosotros en enero trajimos a Lorenzetti y Palito Pereira......ahora en julio a Barrientos.
No es changa lo de la plata -
@estebolso Pero ahí estas hablando exclusivamente de cifras.
Pratto salio 12 millones, pero te parece un 9 que esta despegadisimo del resto? A mi no, es mas este año ha rendido bastante poco.
Giorgian lo mismo, es buen jugador pero tampoco me parece alguien que te asegure ganar nada.
River gano varias Copas con Barovero, Pity, Carlos Sanchez, Mora, etc que son jugadores que internacionalmente no cagan a nadie. No tenes que ser el Real Madrid para pelear una Copa.
Nosotros estuvimos a 1 penal de llegar a SEMIS con Porras jugando de 5 y Gamalho de 9, dejémonos de joder.Los jugadores que están despegados y hacen diferencias están en Europa. Acá en Sudamérica el nivel es medio pelo para abajo. Por eso si armas un equipo solido podes competir.
Nosotros estamos en el horno en este momento, obviamente con este plantel es imposible. Como bien dijiste nuestras incorporaciones fueron lamentables.
Pero con buen laburo se puede armar un equipo que pelee la Copa. Lo primero es potenciar a los juveniles e incorporar poco pero bueno. Lo segundo es tener un DT que juege a algo y no el cavernicola que tenemos ahora.
Obviamente después hay que ligar, te puden cocinar los jueces, etc. Pero poder se puede.
-
@elchengue20 ya se q son solo cifras.....
Pratto no ha hecho ninguna diferencia en River y el colombiano Quintero es 10 veces mas jugador.....lo q digo es q a River se le fue Alario,el muñeco pidio a Pratto y se lo trajeron.
El merito principal de River es tener a Gallardo.....pero si no tenes guita para mantenerlo y mantener el equipo q armó no hay manera.Lo mismo se puede aplicar a los otros casos.....igual empecé diciendo q sigo creyendo q el estilo de juego empareja.
Lo q quise fue comparar a lo q pueden acceder algunos clubes y a lo q accedemos nosotros.
Eso debe tomarse en cuenta para evaluar a lo q llegamos. Y a donde llegamos este año esta bien creo......Imagínate q pierden gastando lo q gastan........
-
Pratto no ha hecho ninguna diferencia, dios mio
Entonces el indu hace diferencias negativas con exponente nSigo pensando lo mismo, no deberiamos jugarla mas
-
Hay que aprender de Ligas como Paraguay y Ecuador. Países similares en tamaño a nosotros, con mucha menos tradición futbolistica y que han evolucionado mucho a nivel de clubes, tanto que compiten de igual a igual con los "poderosos"
-
En esta imagen se ve el valor de los planteles y como por lejos somos el equipo más "pobre"
-
Excelente nota al Hugo sobre este tema:
De León: "La tabla anual no se usa en ningún lado; la inventó uno para salir campeón y después le salió mal"
Hugo De León habló en Tiempo de Fútbol sobre la Copa Libertadores y las dificultades de los equipos uruguayos para […]
-
@flemaaa dijo en SOLO LA DIFERENCIA DE PRESUPUESTO NO EXPLICA QUIÉN GANA LA LIBERTADORES:
Hay que aprender de Ligas como Paraguay y Ecuador. Países similares en tamaño a nosotros, con mucha menos tradición futbolistica y que han evolucionado mucho a nivel de clubes, tanto que compiten de igual a igual con los "poderosos"
Ese es el tema , mientras en otros países se intenta mejorar la competencia interna. En Uruguay estamos para la chiquita , es el único campeonato dónde no todos juegan de local y visitantes en el campeonato!!!!.
Dónde se trata de sacar ventaja de cualquier manera. Tenemos una cantidad de equipos que en muchos casos algunos no deberían competir a nivel "profesional".
Como dijo el Hugo en la nota a la 890 , no se puede jugar un campeonato dónde ya los equipos saben que no van a poder pagar los sueldos de sus planteles. Se deben varios meses , jugadores profesionales que terminan jugando por amor al arte!!!!. Todo eso conspira para que se vuelva un torneo medio pelo o mediocre.
También la de poner un límite de jugadores por plantel y de sueldos. Así no se termina inflando los presupuestos , como se viene haciendo en los grandes los últimos años. Poner más hincapié en las juveniles y darle más cancha , una vez se tiro la idea de que por reglamentos tengas en cancha 2 o 3 jugador sub 20.
-
Tal cual y achicar el numero de equipos en primera también. Toda la vida fueron 12, desde que llegó tenfild aumento hasta 16 e incluso 18. Eso desvaloriza el campeonato local y le baja el nivel, entonces cuando salis a jugar afuera quedas pegado. En mi opinión no deben ser mas de 10.
-
Para mi el mejor formato de definición es como tienen en Colombia. Ellos tienen 20 equipos (nosotros tendríamos que ser 10), el primer semestre es como si fuese un apertura, de esos 20, los primeros 8 van a dos grupos de 4, juegan 6 partidos (3 ida y vuelta), los 2 con mejores puntos juegan una final, el ganador lógicamente es el campeón. En 6 meses juegan SOLO de liga local, casi 30 partidos, sin contar copa colombia y copas internacionales. Antes incluso, hacían playoffs tipo basket, 1 vs 8, 2 vs 7 y todo así, es mil veces mejor que la manera de mierda que tenemos acá, y como dijo el gran Hugo, la anual es una estupidez.
-
No hay que buscar soluciones en AUF, si cambia el formato del campeonato local y seguimos haciendo lo mismo se vendrán otros 20 años de fracasos.
El cambio está adentro.
-
10 equipos en la A (y qye se fundan o fusionen los cuadro de mierda que hay ahora)y un torneo paralelo integrador con los clubes del interior y la b. Que lindo seria.
-
Donde estaban esos cuadros y sus super presupuestos cuando la ganaron Olimpia, Estudiantes y Liga de Quito? Desde el 89 para acá solo tres países no tuvieron equipos que se coronaron campeones de un torneo internacional, Bolivia, Venezuela y URUGUAY, cuentenla cómo quieran, lo del presupuesto es la excusa de los mediocres, con la materia prima que hay si haces bien las cosas te da para meterte en la pelea Los que vengan de afuera tienen que venir en plenitud y con hambre de gloria como lo hizo Verón, si venis a cobrar fortunas para comer asado y deambular por la cancha con la caja de cambios rota mejor quédate en Europa o anda a cagarle la vida a algún cuadro mexicano. Se hacen muy mal las cosas, se eligen mal los técnicos, pasan periodos de pases que se traen 5 suplentes, se promocionan mal los juveniles y se terminan llendo, algunos se venden antes de debutar, te pones a pensar en la guita que se ha gastado en los Abreu, Tata González y Chori Castro entre otros y te dan ganas de cortartelos con un cuchillo oxidado.
-
Desde el 89 para acá solo tres países no tuvieron equipos que se coronaron campeones de un torneo internacional, Bolivia, Venezuela y URUGUAY,
Esto es tal cual y es tétrico, pasamos de ser casi los mas ganadores a ser los peores
-
Si se quiere competir a la par con los argentinos y brasileros se debe permitir la inyección de capitales chinos, tal como lo hicieron algunos clubes italianos. Pienso que la última vez, que hubo chances de ganar la copa fue en el año 2009. Algunos dicen en el 2016, pero no tanto así.
