Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Luis Suarez
-
Cualquiera, si se queda en Sudamérica que sea en Nacional.
-
@jwwwbolso increible las cosas que uno lee. Si se queda en sudamerica que se quede acá, en cualquier otro lado es una tomada de pelo. Prefiero toda la vida que se vaya a terminar la carrera en la LMS, a "desaparecer". Tiene 36 años ya puede desaparecer tranquilo
-
Jugar en Sudamérica puede significar cruzarse con Nacional, ni en pedo creo que quiera eso a esta altura de su carrera y después de todo lo que paso con su vuelta.
Obvio que también hay otras razones fuertes para irse a la MLS, pero eso seguro influye bastante.
-
@jwwwbolso ¿Querés vero en River? sería una tomada de pelo prácticamente,
Que vaya a retirarse tranqui a la MLS
-
Si se queda es sudamerica no sirve, si se va a la mls es a robar la plata, si se queda en europa es porque va a ser suplente.
Cuesta, pero hay que soltar, que haga lo queble venga bien a el, mientras no vaya a la gallina a mi me da lo mismo
-
SPOILER
Es 31 de enero, ninguna propuesta le convence, decide quedarse en Nacional hasta que Messi vaya a Usa.
- perdón estaba soñando
Lo que dicen que la MLS es una liga sin pasión, sin presión, etc, capaz lo que quiere Suarez es eso, irse a vivir a Estados Unidos, y seguir jugando al fútbol pero sin presiones
-
Se va a ir a laMLS con Messi o a esperar a Messi, juega sin presión, entrena tranqui, anda en yate, pasea, los hijos viven y estudian en USA, pasa mas por una decision de vida que deportiva y esta perfecto, ya gano todo lo que puede ganar (menos un mundial obvio pero va por su 4° mundial jugado) es totalmente entendible que elija ir a la MLS
-
Acá no le ganaba un pique al hormiga Valdez, nunca me imagine que desnivelaria contra un zaguero titular en Napoli. Y ahora se viene Pepe y Ruben Dias...
-
No está para partidos de alta velocidad, está para partidos donde quizá tenemos el 65% de la posesión y el rival se te cierra atrás, pero hoy fue jugar con 1 menos. No marca y no corre.
-
@Fabianz dijo en Luis Suarez:
está para partidos donde quizá tenemos el 65% de la posesión y el rival se te cierra atrás
Bolivia y Venezuela no clasificaron al mundial.
-
Si vamos a jugar a correr detrás de la pelota no sirve.
-
El próximo partido tiene que jugar Cavani, se notó clarita la diferencia. Edi todavía tiene físico para luchar con centrales a este nivel, Suarez no.
Fue un claro error ponerlo de titular, totalmente al pedo. Nadie duda de su clase para definir, pero en partidos de este tipo eso ni llega a verse porque se ve totalmente superado
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Hoy en día este nivel es un jugador tipo Papelito Fernandez, y no lo digo en una mala, para mi Papelito era infravalorado, pero es la realidad.
Es un jugador con buena lectura, ubicación y definición, te puede sacar algún gol en algún entrevero o tirar alguna pared para habilitar a un compañero.
Pero no le pida nada mas, después es jugar con 10. Hoy no agarró una.
Cavani claramente esta mucho mas entero y inquieta mas a la defensa, pero tampoco lo podes exigir demasiado porque se rompe.
-
@elchengue20 Para mi, puede jugar todavía. El tema que jugar 433 sin punteros y que él sea el tenga que generar, presionar las salidas etc obviamente no le da.
Para jugar, tiene que jugar 352(que con los jugadores que llevó es lo ideal y como terminó jugando que fue el mejor momento). -
@gbta1982 Todo bien, pero si para jugar necesita un contexto tan especifico ya no le da.
Esto es un mundial y somos Uruguay, el contexto ideal nunca va a estar porque jugamos contra rivales iguales o mejores que nosotros.
Soltar
-
@nbobolso Es una lectura valida sin duda.
-
@nbobolso es que ese contexto lo generó el Dt, con los jugadores que llevó. Jugar 433, sin extremos, es un suicidio y con uno de los laterales que encima es un zaguero más. Que fue lo que hizo en el primer tiempo.
-
@gbta1982 ¿Pero cuál sería el contexto Suárez? a las pelotas largas sabemos que no llega, en el cuerpo a cuerpo ya pierde. Dejarle la pelota en el área para definir no es un contexto, es un ideal que quisiera cualquier delantero. Asumamos que ya no le da y listo, prefiero verlo en el banco que todo impotente en la cancha sin poder ganar una
-
Extraña a Trezza lo que pasa (?