Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Luis Suarez
-
-
Y desde el periodismo, algunos quieren poner al mismo nivel con Cavani. Está demostrando que está recontra vigente, lo único malo toda la novela de la rodilla y su salida para Miami, si no fuera por eso tal vez Bielsa lo llamaría o no lo dejaría el personaje pero la realidad es que Suárez tiene que estar en la selección por qué todavía nos puede dar una buena mano.
-
Hoy veia en IG una página que preguntaba quien era mejor en su prime si Suárez o Valverde
Que hijos de puta que son
-
@Fabianz Esas encuestas de redes sociales son echas por niños ratas o gallinas desesperadas por querer tener una validez en contra de Suárez, que les duele y mucho.
-
Comparar hay que hacerlo entre los dos goleadores top de UY. Uno sigue vigente el otro pivotea bien dicen.
-
Valverde es un jugadorazo, a nivel de seleccion uruguaya hoy aun no es mas que el Ruso Perez, el Cacha, que por ejemplo nunca se cagaron en los mundiales
-
No seas malo @garzon2000, Diego Perez era espantoso, nunca se cago pero tampoco nunca le dio un pase al pie a un compañero.
Caso contrario Gargano, capaz de ponersela al pie a un compañero a 80m pero ni bien se ponia la celeste se congelaba.
-
@Hauru no te lo niego era un matungo horrible si, pero a nivel seleccion gano mas que Valverde
-
El problema es que el horrendo del ruso le daba para rendir un 6 y te rendía un 6, el cagón del colibrí le da para rendir un 9 y te rinde un 6 también.
-
Valverde es mucho más, pero lo que jugó el Ruso Pérez en Sudáfrica 2010 fue tremendo. Supongo que por ahí viene la comparación. A nivel de clubes son incomparables, Valverde es titular en el mejor equipo del mundo, ya ganó la Champions, el mundial de clubes y Pérez hizo una carrera normalita en Francia e Italia.
Igual Valverde va a jugar mínimo 2 mundiales más, así que tiene tiempo para demostrarlo en la máxima competencia de selecciones. También va a jugar varias copas américa.
-
No soy el defensor de Valverde pero esperen un poco, tiene 25 años recién, el ruso a los 25 en 2005 recién había llegado a Europa (Mónaco) y en la selección había jugado dos copas américa que fueron siniestras para Uruguay y eliminatorias para Alemania donde habíamos quedado afuera y estaba lejos de ser un jugador destacado. A esta altura Valverde es más que el ruso de esa época y tiene 2 mundiales y 2 o 3 copas américa más para superarlo sobradamente.
-
Es cuestión de expectativas nada más, el ruso siempre fue tremendo burro, jugó partidos destacados en marca y también se aburrió de dar asco, en 2011 vs Argentina hizo un papelón.
De Valverde todos esperamos mucho más que correr y trancar, por ahora no lo dio pero le queda tiempo.
-
Yo creo que Valverde es un tipo sin tanta personalidad, y le falta crecer en ese rol de líder, no es ni ahí comparable con Messi futbolísitcamente, pero a nivel personalidad Messi también era callado, no se metía en nada, iba a jugar y ya.. recién cuando se dio cuenta que tenía que liderar fue que terminó de ser desequilibrante en Argentina. Si Valverde madura en este aspecto, puede ser un jugador muy importante. Si solo viene a patear la pelotita, vamos muertos. Uruguay siempre supo tener buenos líderes y referentes, Luis, Godin, Lugano, Josema, todos le comen la oreja todo el partido al juez, ordenan a los compañeros, etcétera. Ojalá Valverde mame un poco de esto.
-
Siempre pasa lo mismo, a las figuras le cuesta afianzarse en la selección.
A Recoba lo puteaban, a Forlan hasta Sudafrica lo puteaban, a Suarez incluso en su primera Eliminatoria y hasta algún partido de Sudafrica, a Cavani hasta que tuvo como 25,26 años lo odiaban, etc.
Valverde es flor de jugador, basta con ver donde juega, lo importante que en su equipo y todo lo que ganó. Por lo menos esperen a que tenga 30 años para matarlo, es lógico que le cueste en su primer Mundial cuando el equipo era un quilombo bárbaro y tampoco fue que jugó mal, no destacó.
-
Valverde es uno de los mejores volantes mixtos del mundo, junto con Bentancur en plenitud y Ugarte tenemos un mediocampo que esta entre el top ten del mundo, lo que yo digo es que el mundial pasado que era el momento por presente futbolistico de convertirse en lider del mediocampo dio asco, igual en Ecuador la fecha pasada
-
La chapa posta de cracks se ve en los momentos de maxima presion, el cagon de Valverde fallo en todos esos momentos y hasta haciendo el ridiculo mundial festejando una estupida e insignificante barrida de mierda. Tiene credito en que le quedan 2 mundiales mas, pero arranco para el culo
En el real madrid juega sin presion, no es el crack mundial que tira de todo el cuadro es un jugador que sabe acompañar y lo hace excelente y nada mas. En unos años ya va a andar deambulando por italia e inglaterra alternando, la unica forma de mantenerte en el real una decada es siendo crack de verdad en el equipo y este tipo no lo es
Ademas real madrid me chupa la pija, yo soy de Nacional y de Uruguay cuando lo representan mayoria de bolsos y lo unico deberia importar de este tipo es que rinda en la seleccion. Ojala este equivocado y levante ese frio que tiene pero no la veo
-
Suarez en su primer mundial fue definitorio en por lo menos 3 partidos. Valverde? Ni tendría que ser nombrado en este topic.
-
Recien estaba debatiendo esto en el wpp del Foro y cerre varias colitas.. (Un saludo @ColoniaNicolich ).. Valverde ya se sienta en la mesa con los Suarez, Scarone, Alonso y algun otro mas... La diferencia? Fede cada vez lo hace mejor y le quedan 8 años al maximo nivel mundial. Uno de los argumentos que me tiraban, es que Valverde nunca sera mas que Suarez porque "el Lucho tiene 500 goles", argumento muy blandito cuando uno es 9 y el otro 5. Valverde en 2 años (si es que ya no lo paso), se lo mastica en copas a Suarez.
-
@Brunito quedaste en evidencia y perdiste el debate con cerrada de toor (lo aceptaste) cuando sutilmente te hicimos ver que incluso Bentancur fue más que Valverde en la selección, Bentancur figura en los 3 partidos del mundial y Valverde no jugó ni 1 solo bien.
De Suárez ni hablemos, tendría que volver a nacer para estar a su nivel.
-
Cerrada de orto de brunito, por su delirio de decir que Valverde es mejor que Suárez?
Este está consumiendo demasiado.
No importa, si es 9, 15, 18, o si juega de medio.
Como Suárez no habrá otro, incluso dentro de 10 o 15 años más...
Y pasar ese tiempo tampoco asegura que habrá otro Suárez.
