Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Luis Suarez
-
Vos que sos padre. Para vos qué es más importante, tu hija o lo que piense un nn del foro?
Porque el tipo piensa primero en la estabilidad de su familia, va a traer a sus hijos que tienen su vida allá a vivir acá para darle el gusto a los foristas enojados? Y está perfecto. Suárez no le debe nada a Nacional, es el mejor jugador uruguayo de la historia y si no hubiera sido en Nacional hubiera triunfado en cualquier otro equipo, en lugar de estar agradecidos que el tipo es bolso y representa Nacional (como será que su foto es la imagen gigante de la sede, hasta hacemos una cancha con su nombre) le buscamos pelos al huevo para criticarlo. Si cuando era el mejor 9 del mundo se lo puteaba que te hace suponer que no se lo va a hacer en el hipotético caso que venga y las cosas no salgan? Ha pasado con todos, Abreu, Medina, Castro, Palito, Tata. Y todos justificadamente porque es la exigencia de un club grande pero desde la vista del jugador siempre el hincha no entiende y por no pisar una cancha no tiene derecho a reclamar, como será que Amaral siendo un obeso amorfo en el primer partido que jugó bien en el Parque después de habernos dejado de garpe se dio el lujo de ir a putear a un hincha que lo había puteado y los hinchas cornudos se lo festejaban, Yacob que es un tremendo don nadie le hizo un gol a Cerro Largo para empatar luego de pasar vergüenza y se agarraba las orejas.. así piensan los jugadores.
Y pensar que porque venga Luis vamos a pelear la Libertadores es ingenuidad, si a Luis lo rodeás con Paperrito, Corujo, Yacob, Ocampo, Amaral, Castro, etc no es mago, y probablemente le terminen cayendo a él por el nombre.
Si Nacional algún momento hace un proyecto serio, se dejan de traer paquetones como Jacquet, Lorenzetti, Cardacio, Pastorini, Barrientos. Se apuesta a las juveniles para sanear el club y una vez saneado se busca apostar a la copa con nombres fuertes entre ellos Luis. Ahí ya sería un poquito más entendible el reclamo, mientras el cuadro es un tremendo cambalache con 2 dts por temporada, con jugadores injunables que vienen todos los años más viejos que vienen a robarla por el nombre, hinchas boludos que aplauden todo y dirigentes que no se les cae una idea de fútbol no le puedo exigir al mejor 9 del mundo que venga a quemarse con esta murga. -
Suarez no es ni de casualidad el mejor jugador de la historia
No sé si está mas lejos de serlo en títulos o calidad técnica mirá...pero estoy convencido que ambos rubros está lejísimo
Va en títulos es un insulto directamente a nuestra historia considerarlo -
@rodri_16 dijo en Luis Suarez:
Suarez no es ni de casualidad el mejor jugador de la historia
capas que lo dice por sus goles en la seleccion como goleador historico
pa mi que le falto algo mas para meterse en la historia de la celeste, ellos, muchos jugadores de esta seleccion se conforman con ir al mundial y con eso se sienten cumplidos
-
Sin dudas Gonza que un hijo es lo más importante.
Pero con la plata que tiene (en este caso hablamos de Suarez, pero lo aplico a todos los clase A), a los hijos jamás les va a faltar nada, y tampoco se va a quedar a vivir acá para siempre, pero venir a Nacional un par de años a luchar por “su sueño” (el sueño de cualquier hincha de Nacional) de ganar la copa, mientras viven en un lugar ultra privado, y los hijos van a las mejores lugares a estudiar, no creo que le cambie tanto la vida estar 2/3 años en Uruguay.
Si ahora se va del Barcelona, pongámosle que va a él Ajax/Inter/Milan 2 años, luego podría perfectamente venir.Yo no lo critico como jugador, me parece de los mejores delanteros del siglo en todo el mundo.
Gente que lo putee va a haber venga o no venga, y este en el equipo que esté si no rinde le van a caer como a cualquiera. (A menos que vaya a alguna liga tipo la MLS o Japón o algo similar).A todo esos que nombraste se los puteo porque su rendimiento era muy bajo, no porque no ganamos la copa, de hecho si alguno de ellos hubiese andabo bien pero no salíamos campeones no se le iba a caer a ese jugador.
Suarez si viene y está bien físicamente, no hay manera que no rinda, si a él lo ves que está bien pero el resto se arrastra, no creo que se le caiga a el.Igual lógicamente Suarez no va a venir a sumarse a este plantel, pero es un efecto en cadena, que otros quieran venir, pongamosle, Lodeiro, Morro, Diente, Coates, ni siquiera todos, pero un par es posible que quieran volver.
-
Su situación sería la misma que cualquiera de nosotros.
Si un uruguayo vive ahí ganando EUR 6000 (por decir una cifra "disparatada"), para que va a venir acá a ganar 50 lucas, por más que sea tremendo sueldo? El 90% de las personas preferiría quedarse en una de las mejores ciudades del mundo, en uno de los mejores países del mundo y en la mejor región del mundo, con una población dentro de todo civilizada. El tipo juega con y contra los mejores del mundo, va a venir acá a bañarse en las duchas del Saroldi y jugar en la cancha de Cerro que es más arena que pasto, y encima a ganar mucho menos?
Yo no lo haría.
-
Estamos hablando de jugadores quebla xuentan en millones, de verdad están haciendo menxión a la rebaja salarial..yo no sé si en su situación no pongo plata incluso.
Un hincha de las gallis volvió por 10 lucas al mes si no recuerdo mal, y nos hizo gritar quizá el gol mas festejado en los últimps 20 años.
De que estamo hablando gente -
Acuerdense, si viene va a ser el chorry arrastro 2.0
-
@rodri_16 dijo en Luis Suarez:
Suarez no es ni de casualidad el mejor jugador de la historia
No sé si está mas lejos de serlo en títulos o calidad técnica mirá...pero estoy convencido que ambos rubros está lejísimo
Va en títulos es un insulto directamente a nuestra historia considerarloEn títulos claramente no. En calidad si, por qué no? En la historia reciente no se me ocurre ninguno que le haga sombra, Forlán? Sosita? Francéscoli? Para mi Luis fue más que todos ellos. Y contando toda la historia ya es más discutible, pero no es descabellado, es muy difícil comparar épocas tan distintas pero tranquilamente como mínimo en el podio debería estar considerando el fútbol es mucho más competitivo ahora y Luis fue el mejor 9 del mundo durante años. En Ajax, un cuadro con tremenda historia hacía hattricks seguido y fue capitán teniendo creo que 23, 24 años, pasó a la liga más competitiva del mundo y fue el mejor jugador de esa liga liderando goles y asistencias, pasó a Barcelona y se consagró mejor 9 del mundo ganando el torneo más importante a nivel clubes. Tampoco estamos hablando del cuqui Juárez.
-
No entiendo esa manera de xomparar aspectos entre épocas muy distintas. El fútbol de ahora es mas competitivo? En relación a cuando salimos campeones dwl mundo. NO.
Es distinto, pero en aquellas epocas competiamos en iguales condiciones que los demas, pero no podria dexir que hoy es mas xompetitivo, hay que xomprender qie se competia diferente nada mas. Las epocas no son comparables. Todo bien respeto tu opinion, para mi suarez no entra ni al top 10 de jugadores con mas clase o calidad tecnica y es muy discutible el hecho de si en algun momento fue wl el mejor 9 del mundo, solo acá se da por sentado eso. -
Suárez es por robo el mejor jugador uruguayo de los últimos 40,50 años. Con los mas viejos no da para comparar porque eran épocas demasiado distintas.
-
Tranquilamente entra en el top 5 de mejores jugadores uruguayos de los últimos 40 años. Y claramente en su plenitud era el mejor 9 del mundo. Una bestia en la selección, un disparate lo que jugó en la Premier cargandose el equipo al hombro él solo, porque ese Liverpool estaba lleno de perros, nada que ver al equipo de Klopp, y además tercer goleador histórico del Barcelona. Bestial sin dudas y nos dimos el lujo de vivirlo y disfrutarlo.
-
Jaja discutir a Suarez, por favor. Y no es que el fútbol hoy sea más competitivo, sencillamente ES MEJOR.
Solo un viejo nostalgio puede negar eso, con ver un video viejo y compararlo con un partido actual alcanza.
-
es el mejor jugador uruguayo de la historia, nadie puede negar eso, mas alla de que vuelva o sea un sorete y no vuelva nunca.
fue varios años seguidos el mejor 9 del mundo, el 9 titular del mejor equipo del mundo.
cuando un uruguayo logro todo eso? nunca.. -
Suárez es el mejor 9 de la historia contemporánea. No llegamos a ver al mago Scarone que fue cra pero cra de verdad y aparte que lo vino a buscar el Barcelona , dónde jugó creó 2 años como mucho y pegó la vuelta por que se sentía cómodo jugando en Nacional.
Ya se que me van a decir , "eran otras épocas" pero es para resaltarlo!. Scarone fue de los primeros fenómenos del fútbol pero como fue hace pila nunca está en la consideración del futbolero!.
-
Scarone y Schiaffino son los primeros nombres que se me ocurren pero como dije, es difícil comparar épocas tan distintas.
-
@gonzabolso18 Obvio hoy vivimos en la época de Suárez dónde el tipo fue un monstruo de verdad pero esos 2 también fueron fenómenos. Lo que cambia que no lo vivimos , a Suárez lo pudistes disfrutar en vivo y directo.
-
Koeman confirma a Luis Suárez que no cuenta con él en el FC Barcelona
Ronald Koeman, tal y como ha avanzado RAC1, ha comunicado a Luis Suárez que no cuenta con él para la próxima temporada. El delantero, que no había recibido ninguna
-
Después hay que escuchar a Lugano y sus secuaces decir que no hay que volver a los clubes de Uruguay por que se los respeta si pierden un partido....
-
Si la propuesta del Ajax es buena yo agarraría viaje si fuera él. Es una liga mediopelo donde no va a tener mucha presión, aparte de que Amsterdam es tremenda ciudad.
El único motivo por el que no iría es por si hay alguna otra oferta que sea económicamente y deportivamente mejor, algo de Alemania, UK o mismo en España.
-
Era obvio, incluso aunque el DT lo quiera se tiene que ir. Su situación con la hinchada es irremontable, a menos que ganen la Champions... pero como está el Barca eso no va a pasar.
Tiene que ir a una liga de primer nivel: Italia, Inglaterra o Alemania. El cuadro da igual, en cualquier va y es goleador. Ajax es demasiado poco.
