Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Luis Suarez
-
@elchengue20 la liga brasileña hoy es la 4ta en el mundo atras de la premier, españa y el calcio, y me animo a decir que no esta muy lejos del calcio en cuanto a nivel futbolistico, y economico esta cada vez mas cerca
-
Difícil discutir si entienden lo que quieren entender.
Si, Suarez es un delantero de 2do orden Mundial. Ya no juega en la elite. Es bueno todavía, obvio que podría estar. Literalmente acabo de decir que podría jugar 15-20 min tranquilamente, quizás incluso un poco mas, creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Lo que digo, es que Bielsa está armando un equipo y grupo nuevo. Está buscando que los verdaderos jugadores que van a tirar del carro para bien o para mal, se vayan sintiendo lideres y dueños del equipo. Consideró que Suarez, que capaz ya el año que viene no puede ni correr, por más que en el corto plazo podría estar, es mejor ya irse dando la idea que no va a estar.
Además, es un jugador difícil de acoplar, porque solo de 9 no lo podes poner, menos todavia a lo que quiere jugar Bielsa que es presión alta, intensidad y verticalidad. Y si pones dos 9 tenes que cambiar todo el sistema.
Encima la Eliminatoria esta vez te da margen para no ser tan cortoplacista y probar jugadores más a largo plazo.
Tan difícil es entenderlo? Podés estar de acuerdo o no, pero me parece razonable. Lejos de ser algo que rompe los ojos como lo quieren pintar algunos.
-
Salvo Argentina y Brasil, Suárez es mejor que cualquier 9 de los demás oponentes
Es un error no llevarlo en miras de la Copa América
-
@elchengue20 Yo lo entiendo y me parece un error.
Más cuando se usan términos como "largo plazo" sin bajarlos a tierra, ¿qué significa eso? ¿la copa america no importa y preferimos ir con peores jugadores porque de esa forma van a llegar siendo mucho mejores al mundial? No comparto y me parece falso.
El nivel individual está por encima de cualquier cosa y caprichos como ni citar a Suárez o ignorar a Coates para jugar con Viña-Caceres no van a terminar bien, los DTs no son magos. Entiendo priorizar jugadores de ciertas caracteristicas para buscar un funcionamiento pero el fútbol es más que eso, desechar jugadores que entran al top 15 de mejores uruguayos del mundo es armarte un techo mucho más bajo.
Nadie me puede convencer que Maxi Gomez entra en un sistema y Suarez no, cuando en lo único que son iguales es lentitud, después Suárez es mejor en todo lo que le pueda pedir Bielsa a un delantero.
Menos me van a convencer que es mejor jugar con una zaga Viña-Caceres para que Enner Valencia los cuerpee y los mande a Canadá, antes que poner al capitan del Sporting de Lisboa.
-
Incluso con la experiencia de haber sido dirigido por DTs de primer nivel podría ser un gran intercomunicador de los sistemas entre Bielsa y el resto de los jugadores, en especial los delanteros.
-
Bue si Brasil es segundo órden nosotros somos quincuagésimo órden!.
Brasil hoy es lejos la mejor liga de todo el continente América, el que no lo ve así me parece que entiende poco de fútbol con todo respeto, desde hace años Brasil compite con los europeos con los salarios y trae jugadores muy bueno, de que estamos hablando!.
Suárez debería estar citado, eso no es discutible. Después cuanto juega es otro tema.
-
Los que me dieron -1 den algún argumento para defender a Bielsa , si es que existe...
Y ojo que lo banco a Bielsa de DT de la selección, es lo mejor que podíamos traer, pero obvio que Simeone es mejor.
Bilesa gano:
Oro olímpico
3 Campeonatos argentinos
B de InglaterraSimeone gano:
2 Campeonatos argentinos
2 ligas españolas
1 copa del rey
1 supercopa de España
2 Europa League
2 Supercopas de EuropaSin decir que antes de Simeone el Atlético Madrid era un equipo de mitad de tabla, y desde que esta el, gano 8 títulos, y llego a 2 finales de champions.
Fui generoso diciendo "la uña"
-
@alebolsoamuerte Voy en esa línea, aparte Simeone apelando más a la personalidad, defender bien y salir de contra, un estilo que está en las antípodas de Bielsa. Si jugará "lindo" tal vez ganaba más o hubiera ganado menos también.
Yo igual creó que hay que diferenciar entré lo que ganas y la intención de juego, es cómo los jugadores por ahí un tipo es un buen jugador pero liga que bo estuvo en equipos ganadores o que jugarán a ganar. El Cholo tiene más palmarés que Bielsa pero internacionalmente es más reconocido y respetado Bielsa que el Cholo.
-
@Luchobolso dame toda la vida a el que le cambio la historia a el Atlético Madrid y lo hizo ganar títulos, dame toda la vida a el que gana títulos.
Los equipos son grandes por las copas, no por jugar lindo.El Cholismo los tiene locos.
Jugaron una final de Europa League Simeone vs Bielsa, no hace falta decir quién salió campeón, TODOS LO SABEN.
La mugre en la uña de Simeone >>> Bielsa
-
@nbobolso Uno de los mayores problemas de Uruguay los últimos años es que jugábamos con Godin/Coates atrás y Suárez/Cavani arriba. Jugadores muy lentos y con poca movilidad.
No podíamos ni presionar arriba, ni salir rápido de contra, los 2 planteos más básicos del fútbol.
En los partidos realmente exigentes se notaba que nos encerraban muy fácil en nuestro arco.
A mi estos 2 partidos de Uruguay me gustaron bastante y eso que tuvimos muchas bajas clave. Ecuador nos domino pero fue relativamente parejo, la eliminatoria anterior nos pasaron por arriba.
Por ahora le doy la derecha a Bielsa, veremos como sigue. Lo único que no me gusta es los inventos de puesto, espero corte un poco esas bobadas.
-
No me fumo el personaje de Bielsa, pero como el choto Simio-me va a ser mejor???? El DT mas cagon y pecho frio de la historia. Cambio la historia del Atl? Logico, tiene tremendos jugadores y hasta se da el lujo de gastar 120M en una "promesa" como Joao, o el Atleti del 2005 con Leo Franco, Perea, Maxi Rodriguez y el serbio Kezman era mejor que este??? Dale dale, BURRRRRROS !!!!
-
El Atlético de Madrid fue el octavo club de Europa que más gastó en sueldos la temporada pasada. Supera a Liverpool, Arsenal, Inter, Juventus, Tottenham, etc
-
@alebolsoamuerte Es a lo que voy, Bielsa mismo lo a dicho que le hubiera gustado ganar más pero el tipo tiene su forma de ser y es lo que lo a llevado a no ganar casi nada. Si en vez de morir con la suya , fuera pragmático tal vez hubiera ganado pero el tipo hizo que su equipo se dejará meter un gol por el fair play.
La comparación entre Simeone y Bielsa es dificil por que son 2 tipos diferentes, tambien me gustaria ver los rol cambiado y que Bielsa agarre un cuadro grande que tenga la obligación de ganar y al Cholo con un cuadro de menos presupuesto (por que en el Catania le fue mal).
-
@Luchobolso para mi es sencillo elegir, en una balanza pesa muchísimo más los títulos que todo lo demás.
-
@Brunito si Simeone es pecho frío habiendo ganado lo que gano, al lado de 2 monstruos como Barcelona y Real Madrid, que será Bielsa, que desde que se fue de Argentina no levanta ni una copa de vino.
Pensé que sabias de fútbol, pero el que discute a Simeone que se replantee si de verdad sabe algo.
-
Pecholo es venerado por ser el tercer equipo en España teniendo el tercer mejor plantel y ser el tercero que más gasta año a año kilómetros de distancia del 4to, sumado a que su equipo en 10 años jamás jugó a nada y se aburrió de pechearla. Súper sobrevalorado.
-
@alebolsoamuerte el tema no es lo que gano, el tema es todo lo que perdio y las FORMAS. Bielsa si agarraba el Barça del 2012 lo sacaba campeon de todo por 8 años, total, son equipos que no necesitan de un DT, lo mismo el Atl, la diferencia es que este siempre muere en la orilla.
-
Y del Cholo podemos hablar de todos los equipos que dejo en zona de descenso? O nos hacemos los pelotudos y solo hablamos del Atletico? Que a su vez nos hacemos los boludos y le festejamos que llego a 2 finales de champions en vez de hablar de como podes perder 2 finales de champions en el cierre? Esa es epica, no es susto?
El cholismo les duele
mamita
-
-
Claro porque las 2 finales de Champions vs el equipo más pijudo del mundo, y uno de los mejores Real Madrid de la historia, las perdieron por culpa de Simeone, una por penales y otra le empata al último minuto uno de los mejores cabeceadores del mundo, sin dudas fue culpa de el...
Igual es genial, porque se habla de que ganó y que perdió Simeone, y no de que perdió y que perdió Bielsa.
Esto lomdice todo.
