Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Armando Mendez
-
El mejor partido de él en lo defensivo, fue el Clásico de la final 2019, con Laborda jugando de central. En lo ofensivo tuvo buenos partidos cuando no tuvo la obligación de cubrir su lateral. Me imagino que los colombianos tengan un 70% de posesión de pelota, el equipo tirado atrás, y él corriendo al ataque si sale un contragolpe. Laborda ese laburo no lo conoce ni lo hace. Que un 4 de copas como yo se de cuenta de eso y que Capuccio el DT elegido por la virtuosa dirigencia actual, no lo vea, es lamentable.
-
Todavía no le vimos 3 o 4 partidos a Gabrielli para venir a pedir al Armario, vamo arriba.
Esto es más viejo que el agujero del mate , el qué no juega siempre es el mejor o "pero rendía parejito" y todas estas frases qué se tiran.
-
-
Armando Méndez el peor lateral tirando centros del campeonato?
Quien lo hubiese imaginado?
-
El ojito Rodríguez era traer , más pensado en qué el loco éste usa línea de 3. Rodríguez te puede jugar de lateral , carrilero y volante. Y tiene ese plus que mete buenos centros!.
-
Pero el invento de la línea de 3 se le ocurrió en Nacional nomás, en Rentistas era Ergas(Abero)-Falcón(Fratta)-Rolín(Malrechauffe)-Rodales.
Te diré que prefiero que vuelva robocop antes que bancarme otro partido de Laborda perdido y Ocampo fundido haciendo toda la banda, aunque obviamente al que tiene que darle pista es a Gabrielli en una línea de 4 como Dios manda. -
Sin dudas tienen que volver a Nacional P. Alvarez y Sant, Anna... capaz... y hay muchos factores mas que tienen que ver con el puesto... por ejemplo la marca y el apoyo en una jugada de ataque que puede no terminar en centro del lateral siempre...
Pero claro... que voy a saber yo de futbol o estadisticas...
El problema no son los números ya que los números no mienten... el problema es quien los interpreta o los usa a su favor distorsionando la verdad...
-
Lo bailaron todo el campeonato pasado a este perro y hay gente que lo pide. Este foro es insólito.
-
Hay gente que ya le agarró rabia a Capuccio y toda decisión que este tome esta mal, porque para llegar a pedir a este perro es lo único que se me ocurre es que sea por esto
-
@inge1 si claro, la interpretación que hay que hacer es que armando es el peor lateral centrando del fútbol uruguayo porque el sistema no lo acompaña y no porque es burro con dos troncos en vez de piernas, si claro, si nunca lo vimos jugar y nos guiamos por los números.
-
Si cada vez que hay que destacar algo de este tipo es que esta cuadrado, come mucho huevo o que una vez lo paso por arriba a un guacho de 17 años de la gallina, eso te está diciendo mucho de como juega
-
@DeZurda94 si claro, porque justamente lo mas importante de un DEFENSA lateral es como sube y levanta centro... se ve que no entendí nunca a que se refiere el puesto... mal yo...
Nadie dijo que fuera bueno (dije que era un 5 promedio), pero díganme 1 mejor o que haya demostrado el nivel para jugar en el lateral derecho y capaz dejamos de buscar opciones... capaz y teníamos uno y no me di cuenta... entre lo mal que han jugado defensivamente los que han jugado hay que seguir probando con este o con un juvenil si es necesario.
-
No entendiste lo que refiere el puesto no.
Despues se quejan de que no generamos una jugada de peligro y se prefuntan porque -
Hace 20 años fácil los laterales son claves en ataque
-
Pero justo los centros (siendo horribles) no es el peor déficit de este burro, defendiendo también es una pija
-
Yo solo espero que le saquen alguna moneda a este
-
Solo en el tema de Armando Mendez puede leerse comentarios de gente explicando que en un lateral lo importante no es atacar
Este perro solo puede jugar los clasicos, que hace años que no son partidos de futbol
-
Despues nos quejamos de los goles pelotudos o de que no paramos a nadie pero nos importa mas que un DEFENSA Lateral sepa subir a que sepa defender... HERMOSO...
Que un Lateral hoy en dia debe ser polivalente sin dudas, pero la prioridad de un DEFENSA es DEFENDER, después lo demás lo termina catapultando al exterior caso Viña que no solo defendía sino que también sabía subir bien, pero justamente por eso está en el exterior y no jugando aca...
-
Me encanta porque hasta ahora NINGUNO dijo aca, para mi tiene que jugar X jugador porque es mejor que Mendez...
Son todos "teoricos" del futbol... pero a la hora de poner los huevos sobre la mesa y bancar una elección de jugador se cagan en las patas como nenas... por miedo a errarle... pero despues son los primeros en pegarle al DT...
Yo por lo menos me la juego con 1 jugador y doy la cara... no me escondo cuando pido un jugador... los quiero leer pidiendo que juegue otro lateral a ver a quien ponen?
Porque si no es Mendez no vamos a jugar con 10 he... alguien tiene que jugar en el lateral...
-
Laborda es mucho mejor que Mendez. Con todas sus cagadas y siendo un mediopelazo barbaro es mucho mejor. Se olvidaron de como jugaba este perro sarnoso se ve, todos pelotazos a su espalda tiraban cuando jugaba porque no marcaba a nadie. Pero acá lo quieren poner porque marca? Insolito que pongan a este perro como solución a los problemas. Prefiero darle 2 partidos a Gabrielli que casi ni jugo que poner a este burro.
