Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Thiago Vecino
-
Pongo al Colito Ramirez antes que Duma.
-
Entonces la Cantera Inagotable es un cuento
-
Yo le tengo fe pero tal vez le venga bien irse a préstamo a mitad de año
-
Otro producto de la sobrevaloración que solemos hacer de nuestros juveniles, pensar que el Guti lo tuvo que poner obligado por presión (luego por lesión de Bergessio) cuando obviamente lo veía verde, al igual que los DT anteriores. A pesar de eso en 2 o 3 partidos fue aceptable.
La realidad es que de 10 juveniles que hacemos debutar hay
1 (con suerte) con nivel de excelencia. Ej: Viña
2 Con buen nivel, mas que suficiente para el medio local y minimamente aceptable y decente para lo internacional. Ej: Neves
Despues te quedan 7 donde 3 o 4 son medio pelos que pueden andar bien en momentos puntuales, o con DTs que motiven mucho y logren buen funcionamiento. Y otros 3 o 4 directamente perros inservibles que apenas dan la talla para un cuadro chico. -
Había que ponerlo en primera, hizo mil goles en formativas
Lo que ya se confirma es que por algo no lo ponían antes, que más fácil que poner un 9 goleador en primera? Uno de verdad debuta con 17-18 ya lo sabemos -
La nada misma, yo creo que no es que este verde, es que no le da.
-
Lo mismo que decía de Bergessio lo digo de este pibe, no le llega una bocha limpia pero no quita que esta bajo.
Le falta ese gol que le de la confianza definitiva para encarar los 90.
-
Alguno esperan que sea un 9 de esos que se genera sus propias jugadas o saca un gol de la galera, como hacía por ejemplo Morro García, Iván Alonso o Abreu.
Vecino no es ese tipo de jugador, no tiene ese nivel. No esperen eso porque no lo va a dar.
El loco presiona bien arriba, se mueve mucho en ataque, genera espacios y en inferiores hizo muchos goles, o sea que mal definidor no debe ser. El problema es que no le llega una pelota bien jugada y es el típico 9 que necesita le hagan juego.
-
esta solo arriba no sean malos
capaz que con otro delantero arriba que se complemente puede andar mejor
-
@Ruyeri dijo en Thiago Vecino:
Alguno esperan que sea un 9 de esos que se genera sus propias jugadas o saca un gol de la galera, como hacía por ejemplo Morro García, Iván Alonso o Abreu.
Vecino no es ese tipo de jugador, no tiene ese nivel. No esperen eso porque no lo va a dar.
El loco presiona bien arriba, se mueve mucho en ataque, genera espacios y en inferiores hizo muchos goles, o sea que mal definidor no debe ser. El problema es que no le llega una pelota bien jugada y es el típico 9 que necesita le hagan juego.
Tal cual Oscar.
En realidad cualquier 9 precisa un buen lanzador, yo noto que Vecino necesita de un Taborda o Boghossian, que le baje bochas.
-
Yo no le critico tanto que no tenga chances de goles sino que no puede aguantar una pelota, no pivotea bien, en el forcejeo los rivales lo sacan de juego enseguida. Le falta puchero y ser más bicho. Meter un agarrón, meter más los brazos y codos. Lo de chances de gol no puedo decir nada xq como así tengo ese argumento lo tengo con bergessio lo tengo con el, no es el 9 que se pueda generar chances solo
-
Ya lo dije hace mucho tiempo. No es el 9 para Nacional. A lo sumo puede aspirar a ser un buen suplente y más nada. Yo igual prefiero que se vaya a préstamo.
No lo comparen con Mascia. Mascia era flor de pechofrío pero tenia algunad condiciones, era rápido al menos, te podía meter algun dribbling. Éste pibe es malo
-
ni para suplente sirve, porque no hace nada. si bergesio se lesiona durante un partido y tiene que entrar vecino no va hacer nada osea que ni de suplente sirve.
-
todos queriamos que triunfara este pibe, pero bueno, quedo claro que es más malo que la pastabase.. cada vez que lo veo en la cancha esta tirado en el suelo, no se si va a un f5 y hace un gol
-
Tendría que irse un par de días a entrenar con el Loco, a ver si le enseña las mañas.
Las mañas de la chancha, no las otras.
-
Que malo que es, la concha de la madre. Un latero, lo rozan y va al piso. Esto es el 9 de Nacional? mamita, pongan a Duma y traigan a Rivero antes que este pecho
-
Rivero era Van Basten al lado de este pibe y en el Foro lo pasaban puteando.
Lo de ayer fue lamentable, no entiendo como hay gente que lo defiende.
Jugamos contra un cuadrito venezolano de local, algunos hablan como si hubiéramos jugado contra el Flamengo de visitante y no le llegó una pelota.
No pudo bajar UNA pelota, hasta Papel que mide 1.60 pudo. Tiramos varios centros al área y no pudo cazar uno. Ni hablemos de tocar, hacer alguna pared, dribling, pegarle al arco de lejos.
La verdad que con lo que viene jugando es cada vez más preocupante, la única virtud que esta mostrando es presionar a la defensa corriendo como un loquito.
-
Pensar que a Ocampo la gente lo mata y este guri ta jugando siniestro
-
@Ruyeri dijo en Thiago Vecino:
Alguno esperan que sea un 9 de esos que se genera sus propias jugadas o saca un gol de la galera, como hacía por ejemplo Morro García, Iván Alonso o Abreu.
Vecino no es ese tipo de jugador, no tiene ese nivel. No esperen eso porque no lo va a dar.
El loco presiona bien arriba, se mueve mucho en ataque, genera espacios y en inferiores hizo muchos goles, o sea que mal definidor no debe ser. El problema es que no le llega una pelota bien jugada y es el típico 9 que necesita le hagan juego.
Tal cual. He visto decenas de partidos de Thiago y el tipo tiene una técnica aceptable, es inteligente y fundamentalmente tiene gol. Cuando era más chico dominaba con su físico y jugaba mucho tiempo dentro del área. Al dejar de crecer su juego ha cambiado totalmente, pero no creo que haya perdido sus virtudes. Cuando le den chances de gol lo voy a empezar a juzgar por su rendimiento, pero lo cierto es que por ahora nadie lo abastece. Me parece mucho más preocupante el bajo nivel de Laborda y Corujo, de los laterales y de Neves y Carballo. Si le dan chances y el tipo no las mete ahí sí lo voy a criticar.
-
@Damián a Bergessio tampoco le dan buenas pelotas, pero siempre se las arregla para estar ahí, haciendo o errando los goles.