Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Thiago Vecino
-
Era pa ganar 9a1 hoy
-
Erró 3 goles que el único que se me ocurre que podía errarlos era Silveira.
-
Erro goles y jugo mal. Pero tiene que seguir jugando.
-
Pudo costar esos goles errados. Me genera sensaciones contradictorias. Aguanta algunas bien,otras no...a veces gana de arriba,a veces no,a veces define bien,a veces no.....
-
Ojalá siga mojando!, pero no puede errar tantos goles
-
Mínimo el último es mérito de él por picar. El problema con él no es que erre goles, porque buen definidor es. Las dudas pasan por otro lado.
-
Pa mi un tipo que erra los 3 goles que erró no puede considerarse buen definidor.
-
Jugó bien, pero tiene que meter los mano a mano que tuvo. Tuvo 3 y no metió ninguno.
-
Para mi lo de los goles errados es menor, el problema es que es muy facil de marcar. Es lento, debil y no va sobrado de inteligencia pa moverse. Mañana capaz tiene 2 y las mete, tampoco es un perro definiendo... pero es malo en todo lo demas.
-
En finales apretados no puede errar esos goles, que se ponga a practicar el doble de horas definición.
-
Por que dicen que jugó bien? Convirtió un penal nomás, el resto del partido horrible
-
en modo antigol esta
-
Partido aceptable, ojalá siga teniendo más minutos
-
Pa mi no anduvo tan mal, me llama la atención que lo maten tanto. Me sigue pareciendo que define bien pero le falta confianza, muchas veces duda y eso en un 9 es bravo. El penal lo pateó muy bien.
-
Define al bulto, la primera a los 2 minutos ponele que le pega a la carrera, pero la segunda que erra es increíble (de no creer), define horrendo y la del segundo tiempo también, tiene graves problemas de definición, es verdad que lo compensa con otras cosas a mi en lo personal me gusta en el juego colectivo, es inteligente para leer las jugadas pero el 9 de Nacional tiene q meter los goles, no hay otra y esto que le está pasando ya es viejo.
-
Hoy erró los mano a mano. Yo lo defiendo y siempre digo que no le hacen juego pero en el 1er tiempo quedó 2 veces solo contra el arquero y definió mal, al cuerpo del golero. Igual para mi jugó aceptable, bajó algunas pelotas, intentó triangular.
Al penal le pegó notable, para mi debió patear el otro penal también.
-
@elchengue20 dijo en Thiago Vecino:
Pa mi no anduvo tan mal, me llama la atención que lo maten tanto. Me sigue pareciendo que define bien pero le falta confianza, muchas veces duda y eso en un 9 es bravo. El penal lo pateó muy bien.
No hay una formula para definir bien o mal, eso no existe.
En el fútbol es gol, o no es gol. Si sos 9, tuviste tres mano a mano y no convertiste ninguno, jugaste mal.
Muchas veces lo defendí porque entraba a fajarse con los zagueros y no le tiraban ni un centro, hoy no puedo decir lo mismo. -
Lo banco, pero le va quedando poco crédito, pero si despega va a ser imbancable...
Eso sí, donde se duerma y venga un 9 medio avivado de la tercera termina siendo un Coelho más. -
Hasta que no haga un gol definiendo mano a mano con el arquero, va a seguir sin confianza asi haga 23 goles de penal y 30 empujandola
-
Jugó todo el partido, chances muy claras y no la metió.
No hay excusas. Cuando no la mete es porque no le llegan las pelotas o no juega demasiados minutos o algo, hoy fue de pija nomas.
