Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Nicolas Marichal
-
Creo que fue su partido más flojo de los últimos cinco. Lo noté con varios problemas en el primer tiempo y en el segundo se mandó esa que para mi era penal, fue una burrada de baby futbol. Por favor, a hacerlos madurar desde el habla.
-
Para mi no es penal pero se regala al pedo, no había ninguna necesidad.
A mi por ahora me parece un zaguero rendidor que si se polentea en lo físico puede andar muy bien.
Igual en los clásicos no creo que vaya a jugar, creo que para Capuccio la zaga titular es Corujo con Almeida.
-
Coincido. No es penal pero se regala. Una pena porque me parece de lo más sobrio que ha sacado la cantera en defensa. A la larga estoy con él y lo banco a morir, pero pensé que iba a ser más regular. Defensivamente es muy bueno. Tiene que mejorar en la entrega, aunque conduce bien.
-
También coincido que no es penal. Es fútbol, no ballet.
De todas formas también coincido que se regala, y con un juez botón nos empomaban.
-
No puede hacer eso, mas allá de si es penal o no. Si lo hace en un clásico es una fija que le cobran penal. Espero que ya estén trabajando en eso, que no puede entrar en las provocaciones del contrario
-
La discusión en esa jugada es quién busca a quién. Y yo creo que se buscan los 2, él le pone la cortina y el porteño se aviva y fuerza el contacto. Si le cobraban penal no había mucho para decir, fue una palomada.
Más allá de eso no la viene cagando tanto y partido que pasa partido que agarra más experiencia. Lo banco mucho más que al otro agrandado. Para los clásicos de sudaca falta bastante, veremos cómo llega. -
No es penal ni en pedo. Igual, para mi Orihuela es más, como dijeron ahí arriba se le hizo a cruz por el error frente al Atlético Nacional pero fue mucho más error del bobo de Centurión que de él.
-
Orihuela tiene un techo más alto, eso es obvio, pero Marichal ha demostrado ser más regular por el momento. Orihuela perdió el puesto porque erse mandaba una cagada grande por partido, si se tranquiliza tal vez vuelva a recuperarlo, aunque pensando en una posible venta no nos sirve de mucho ya que ni siquiera es nuestro
-
@Brunito Niño, no esta sacado de Wikipedia, estaba apoyando lo que habías comentado antes y agregando al comentario una salvedad sobre ese tipo de infracciones... cuando se cometen en el área son sancionadas con falta y penal.
Puedes leer aquí lo que menciono si te interesa... (pero estoy seguro que no lo harás).
También el articulo que hice mención se encuentra en esta pagina, y tiene como fuente el mismo manual del 2016.
Falsos Mitos del Fútbol: V La Obstrucción - El fútbol y más allá
La “obstrucción” en fútbol, considerada como obstaculización del movimiento de un adversario, es falta, sancionada con tiro libre directo o indirecto, según haya contacto físico o no, como así se recoge en la Regla 12 (“Faltas y Conducta Incorrecta”) de las Reglas de Juego de la IFAB (International...
Saludos pibe.
-
Uhh, mucho copy paste
-
Cuando se es serio en un argumento se deben plantear las fuentes.
Luego cada uno es libre de no leer absolutamente nada y decir "esto es así porque a mi se me canta los huevos".
Se feliz como mas te guste pibe,
-
Para mí Orihuela es horrendo.
Xq es mas? Por arriba es peor, por abajo es peor (revienta todo para afuera, y lo que intenta pasar termina en los pies del rival con errores no forzados), marca mano a mano parejos, tácticamente es peor (mucho más desorganizado y anárquico).
Además de ser más regular Marichal, lo veo mejor zaguero.
-
Lo dije desde el dia 1 nunca vi nada de lo que todos aca decian que tenia Orihuela, todo lo contrario solo veía falta total de muchas cosas, sin ser nada del otro mundo e incluso no nos da seguridad, Marichal le comió el puesto.... si será malo que preferimos a un pibe poco seguro.
-
Orihuela nos salvó el culo el clausura pasado.
-
@elbochabolso principalmente el partido que perdimos contra Danubio, luego el que perdimos contra Liverpool por goleada, luego el que perdimos contra Boston River... por suerte contra Maldonado no jugó y ganamos... de igual manera las finales...
Nos salvó el culo que no jugara mas el chupa pija ese.
-
Para mí la de Nequecaur no es penal y en el peor de los casos que sea falta Nequecaur hace lo mismo 5 segundos antes y por eso Marichal va a devolversela.
-
Se calento porque lo pecharon y fue directo a pechar al delantero de Fenix, si fue penal, creo que no ya que estaba parado porque creo que se le encendio la lamparita a ultimo momento y se quedo quietito pero ahi esta la viveza del delantero tambien, si le cobraban penal nadie podia quejarse.
-
Entonces justamente si lo pecharon, y él hace lo mismo no es penal. Es foul de Nequecaur y salida para nosotros. Y podíamos quejarnos por la dualidad de criterios.
-
Si le cobraban penal obvio que era para quejarse jajaja. Si uno está parado y otro te pasa por arriba es faul suyo, listo.
-
para mi fue jugada dudosa, podrian haber cobrado penal tranquilamente, no es que se queda parado, el ve venir al jugador y va a chocarlo.
