Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
DT Eduardo Domínguez
-
Siempre la misma discusión, se tiene que apostar a un proyecto solo si el que lo lleva adelante muestra ser capaz y justifica el mismo.
-
El tipo vino a jugar un par de partidos de Libertadores y cobrar el despido, es un sinvergüenza que diga esas cosas
-
Lo estaba viendo cuando lo dijo, le preguntaron por los procesos y tiró esa al pasar, obviamente Paoloski no repreguntó porque no debe tener ni idea de a que se refería ni como le fue acá, después usó como ejemplo a Talleres de Córdoba y Defensa y Justicia como ejemplos de equipos que respetan los procesos, 2 equipos que si pierden no pasa nada. No sorprende a nadie. Munúa lo hizo, Domínguez lo hizo, dentro de unos meses lo vas a tener a Capuccio diciendo que el equipo estaba encaminado al título y que fue mal echado.. parecen el Chavo con su "no me tienen paciencia".
3 puntos de 15 jaja, no resiste el menor análisis, pero ojo acá en el foro decían que era bueno porque le ganó al Zamora de Venezuela por la copa y que tenían que haberlo esperado. -
No revivan muertos por favor , que puede andar en la vuelta Decurnex o Tomatito capaz que leen y lo terminan llamando de vuelta!.
-
Si le prometieron un proyecto y lo cortaron antes tiene razón, no veo por qué enojarse con el.
Otra cosa es que tomó pesimas decisiones, pero no prometas cosas que no vas a cumplir.
-
Que sobrevalorado que esta el tema de "los proyectos". En Nacional los proyectos se llevan a cabo si en el camino vas ganando, no le den mas vuelta. Y este tipo no ganó y encima en el año más difícil de los últimos 20.
-
Acá nunca vamos a tener un proceso. Si al DT le va mal lo echan a los 3 meses y si le va bien se van por x motivo como pasó con Gallardo, Carrasco, y Gutiérrez.
Creo que lo más parecido a un proceso que podemos tener es subiendo al DT de 3ra división a 1ra (algo que pasa bastante seguido). A mi me gustaría que ahora contraten a Apud para la reserva así va conociendo a los juveniles, el mundo Nacional, que dirija 1 o 2 años ahí y cuando se necesita un DT para 1ra ya lo tenés en el club.
-
Claro esta que así no podemos seguir, 10 técnicos en 3 años… o cuantos sean
Ahora este loco demostraba poquito.. un desastre el cuadro, sacaba al 5 cuando íbamos perdiendo jaja y nos comíamos pestos
Problemas nacional tiene pero del dt un poco más se espera, además hizo la pretemporada completa el tipo
Pregunto si a liguera lo van a aguantar si hace 2 puntos de 9 iniciales por ejemplo -
Corrijo, con el Pumita en 3 años, hubieron 3 técnicos. Munúa pudo haber seguido pero lo liquidó el mal cierre del UY. Y Medina estaba en Decurnex renovarle o no.
Decurnex en 2 y ⅓ años, tiene 7 técnicos en su desgestión. Y podríamos tan sumarle que no quiso a Medina.
ZARPADA GESTIÓN de DECURNEX !!!
-
Pero Guatavo, cuantas veces hay que decírtelo. El objetivo acá es tener pocos técnicos o salir campeon? Porque en 2017 si Rodriguez echaba a Lasarte después de perder el clasico o de perder el apertura con Defensor en el Franzini tenia 4 DTs pero capaz ganaba el campeonato. Lo que importa es la cuenta de copas no la de DTs.
-
Lo que importa es salir campeón, pero vos tenes que analizar como saliste campeón. no podes quedarte solo con la copa para no volver a cometer los mismos errores.
El año pasado salimos campeón bárbaro, pero en el apertura hicimos 28 puntos y en el clausura 26 puntos, no hicimos puntaje para campeonar. si fuimos campeones es porque rentistas y liverpool hicieron mal clausura y apertura, pero no fue un campeonato ganado por merito nuestro.
Este año hicimos el mismo torneo que el año pasado pero terminamos puntos abajo, y si en el clausura metemos 29 puntos no nos va a dar para ganarlo, como si nos dio el año pasado.
Por eso cuando sos campeón e hiciste un año malo hay que analizar un poco y no quedarse con el que solo ser campeón importa. -
De acuerdo @manu.tricolor
Ademas sumale que tener mas tecnicos es mas costoso en todo sentido.
Recisiones, gestiones y lo mas importante lo deportivo, pq despedir dts implica haber tenido malos rendimientos, baja efectividad y/o mal juego, que desemboca en desvalorizar a tus jugadores. -
Si pero nadie banca a un DT que le empieze a ir mal, ni dirigentes ni hinchas. Imposible tener un proceso asi
-
En los cuadro grande no hay margen para él error. Hasta al Hugo le costó , arrancó perdiendo clásicos por la Mercosur y después no arrancó muy bien en lo local pero fue cuestión de tiempo y pudo acomodar el equipo , que después no paro de ganar. En cambio éste loco seguía cometiendo los mismo errores partido a partido así es difícil!.
-
Pero eso va de cajon @Marto_5 nadie niega que este Dominguez es flor de fantasma, a lo que va @manu.tricolor es que hay que analizar cual es el error y no quedarnos solamente con las 2 copas ganadas. Pq si vamos a seguir con una media de mas de 1 dt por semestre a la larga nos va a terminar yendo mal.
-
Es lo que tiene traer técnicos sin antecedentes, no sabés si aguantándolo va a levantar o va a seguirse cavando la tumba. Ojo, tampoco es lineal, capaz que lo dejabas y la seguía cagando. Pero un proceso largo con un técnico sin credenciales que arranca mal es imposible, simplemente porque no hay nada de lo que agarrarse para extrapolar.
-
@manu.tricolor Pero que hay que analizar y no quedarse con eso está claro. A lo que voy es que están destacando que Rodriguez tuvo "solo" 3 DTs cuando la decisión correcta hubiera sido echar a Lasarte y haber tenido cuatro. El número de DTs por si solo no dice nada.
-
Le dio clases de futbol al Cacique hoy...
-
-
le costo igual, hace tiempo no daba pa mas
