Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Álvaro Recoba - DT
-
0-4 en 30 minutos
Hijo de puta lo que hiciste!!
-
"Noche negra" dijo unas 15 veces en conferencia, no tiene idea de dónde está parado, me pones a mi en Suiza a dar una conferencia sobre el Gran Colisionador de Hadrones y tengo más noción que Recoba como DT.
Enserio, creo que esto es el fondo, no puede haber peor que él. -
Hijo de puta
-
Si pone al hijo de titular en Venezuela, independientemente del resultado, hay que echarlo
-
No lo echan por que se le debe guita, si no fuera un prestamistas del club estaría afuera hace rato.
La verdad que ya estoy entregados y más allá de la posibilidad del mundial de clubes, éste año está recontra perdido. No hay chances con un experimento de técnico que aparte destruye a cualquier jugador con potencial por sus malas decisiones.
-
Si pierde en Venezuela para mi evaluarán sacarlo. No podemos desaprovechar la oportunidad histórica del mundial de clubes. Y si pierde otro más después de lo de ayer se cae todo anímicamente.
-
Hasta este partido con Fénix en resultados no se le podía decir nada.
Lo de ayer fue vergonzoso. Más allá de la derrota es un resultado saca técnico porque te golea el último.
Si no gana en Venezuela a volar.
-
-
-
En juego es horrible nuestro campeonato, que manera de mentirse.
-
El problema es que sigue armando 11 inviables y no se da cuenta.
Es una red flag ya a esta altura.
-
No puede reducirse el análisis a los resultados cuando casi queda eliminado con Always Ready (paso de pedo), ganó por poco y nada de local vs Tachira cuando había que sacar goles, River no nos goleó de local gracias a los huevos de los jugadores , y perdimos varios puntos en el torneo local, y nos goleó el último. No jugamos a nada , no se sabe quiénes son titulares , no sabe parar el equipo a contener al rival, todo depende de la capacidad de decisión de los jugadores.
-
@Ruyeri Cómo no va a ser malo nuestro campeonato? Jugamos espantoso, perdimos un montón de puntos cuando el nivel de los cuadros chicos es siniestro, por ese mismo motivo es que la gallina perdió poco puntos.
-
@Rojoazulyblanco Antes del partido con Fénix no era un mal Apertura. Fijate cómo estábamos en los últimos Aperturas de los últimos años. Parece malo porque la gallina viene haciendo un torneo excelente.
-
Es malo el torneo cuando perdés por 4 goles a los 30m de local con el último que no había ganado en el torneo.
11pts perdidos en el peor Apertura en años a nivel competitividad.
-
Es muy mediocre ese razonamiento, ¿por qué peñarol está haciendo un campeonato excelente entonces?
Opción A: Tienen un presupuesto obsceno en comparación al resto y ganan casi siempre como es la lógica.
Opción B: Están haciendo una hazaña y nos toca luchar contra eso.La respuesta es obvia, lo mismo que están haciendo ellos es lo que debe hacer Nacional, y estando 4 abajo (posiblemente 7) demostras que con las mismas condiciones a favor fuiste mucho peor que ellos, tu campeonato es malo.
Ni peleamos el apertura, un DT que no llega ni a disputar estaba haciendo un buen torneo. Cada día más mediocres.
-
@Morano dijo en Álvaro Recoba - DT:
No puede reducirse el análisis a los resultados cuando casi queda eliminado con Always Ready (paso de pedo), ganó por poco y nada de local vs Tachira cuando había que sacar goles, River no nos goleó de local gracias a los huevos de los jugadores , y perdimos varios puntos en el torneo local, y nos goleó el último. No jugamos a nada , no se sabe quiénes son titulares , no sabe parar el equipo a contener al rival, todo depende de la capacidad de decisión de los jugadores.
Es impresionante lo que aprendiste de fútbol el último año. Tremenda evolución.
Te banco.
-
Sumamos puntos porque en individualidades le pasamos el trapo a rivales muy inferiores, no por volumen de juego.
-
Imagínense el lío que debe tener en la cabeza este muchacho para armar el 11 del miércoles. Lo va a hacer por sorteo
-
Todo este esta pasando por la cultura de RESULTADISMO.
La frase de cabecera de los Resultadistas es, a fin de año juzgamos y vemos lo resultados.
Si no jugás a nada y ganás por calidad de los jugadores, mantienen al DT, despues a la larga llega el toque de realidad y no le ganas a nadie y rajan al DT.
Si jugás con un plan de juego pero no lográs resultados, por no saber esperar a que se logre un funcionamiento colectivo, aunque se vea un progreso en el juego, echan al DT por los resultados, y todavia encajan que es Lirico, que mucho pases de pelota y esas boludeces.
Con Recoba pasa que si analizás bien la forma de jugar, no lográs encontrar una idea, lo que antes era revolucionario de salir jugando desde el golero, ahora lo hacen todos los equipos y se normalizó.
Los cambios tacticos de los iluminados se van normalizando en el juego y son parte del juego sin influencia de los DT. A no ser que venga un DT cavernicola y que haga jugar a su equipo al pelotazo desde el fondo.
Nacional de Recoba sale jugando desde el fondo, no se si es por trabajo del DT o por normalizacion del juego, tambien se busca posteo de mediocampistas, eso ya es normal en todos los equipos.
Donde se nota que no hay laburo de Recoba es en la creacion de movimientos ofensivos.
Tampoco se ve trabajo en la marca coordinada, le hacen cambio de posiciones los rivales en el medio campo y nuestros jugadores se confunden a quien agarra a quien.
Pero todo esto no lo ven los RESULTADISTAS, si el equipo gana ya sirve, sin visualizar el futuro y sin analizar constantemente los cambios de juego en el futbol mundial.
A un equipo ordenado nunca lo pueden agarrar de contra en un corner a favor, 4 rivales contra 1, como paso contra River.
Parece ser que Nacional solo es una granja para cultivar jugadores y tener un metodo de juegon no colectivo, sino individual, para que sobresalga algun fruto de la granja para venderlo.
En lo colectivo gana el club, y parece que eso no conviene