Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Álvaro Recoba - DT
-
"Noche negra" dijo unas 15 veces en conferencia, no tiene idea de dónde está parado, me pones a mi en Suiza a dar una conferencia sobre el Gran Colisionador de Hadrones y tengo más noción que Recoba como DT.
Enserio, creo que esto es el fondo, no puede haber peor que él. -
Hijo de puta
-
Si pone al hijo de titular en Venezuela, independientemente del resultado, hay que echarlo
-
No lo echan por que se le debe guita, si no fuera un prestamistas del club estaría afuera hace rato.
La verdad que ya estoy entregados y más allá de la posibilidad del mundial de clubes, éste año está recontra perdido. No hay chances con un experimento de técnico que aparte destruye a cualquier jugador con potencial por sus malas decisiones.
-
Si pierde en Venezuela para mi evaluarán sacarlo. No podemos desaprovechar la oportunidad histórica del mundial de clubes. Y si pierde otro más después de lo de ayer se cae todo anímicamente.
-
Hasta este partido con Fénix en resultados no se le podía decir nada.
Lo de ayer fue vergonzoso. Más allá de la derrota es un resultado saca técnico porque te golea el último.
Si no gana en Venezuela a volar.
-
-
-
En juego es horrible nuestro campeonato, que manera de mentirse.
-
El problema es que sigue armando 11 inviables y no se da cuenta.
Es una red flag ya a esta altura.
-
No puede reducirse el análisis a los resultados cuando casi queda eliminado con Always Ready (paso de pedo), ganó por poco y nada de local vs Tachira cuando había que sacar goles, River no nos goleó de local gracias a los huevos de los jugadores , y perdimos varios puntos en el torneo local, y nos goleó el último. No jugamos a nada , no se sabe quiénes son titulares , no sabe parar el equipo a contener al rival, todo depende de la capacidad de decisión de los jugadores.
-
@Ruyeri Cómo no va a ser malo nuestro campeonato? Jugamos espantoso, perdimos un montón de puntos cuando el nivel de los cuadros chicos es siniestro, por ese mismo motivo es que la gallina perdió poco puntos.
-
@Rojoazulyblanco Antes del partido con Fénix no era un mal Apertura. Fijate cómo estábamos en los últimos Aperturas de los últimos años. Parece malo porque la gallina viene haciendo un torneo excelente.
-
Es malo el torneo cuando perdés por 4 goles a los 30m de local con el último que no había ganado en el torneo.
11pts perdidos en el peor Apertura en años a nivel competitividad.
-
Es muy mediocre ese razonamiento, ¿por qué peñarol está haciendo un campeonato excelente entonces?
Opción A: Tienen un presupuesto obsceno en comparación al resto y ganan casi siempre como es la lógica.
Opción B: Están haciendo una hazaña y nos toca luchar contra eso.La respuesta es obvia, lo mismo que están haciendo ellos es lo que debe hacer Nacional, y estando 4 abajo (posiblemente 7) demostras que con las mismas condiciones a favor fuiste mucho peor que ellos, tu campeonato es malo.
Ni peleamos el apertura, un DT que no llega ni a disputar estaba haciendo un buen torneo. Cada día más mediocres.
-
@Morano dijo en Álvaro Recoba - DT:
No puede reducirse el análisis a los resultados cuando casi queda eliminado con Always Ready (paso de pedo), ganó por poco y nada de local vs Tachira cuando había que sacar goles, River no nos goleó de local gracias a los huevos de los jugadores , y perdimos varios puntos en el torneo local, y nos goleó el último. No jugamos a nada , no se sabe quiénes son titulares , no sabe parar el equipo a contener al rival, todo depende de la capacidad de decisión de los jugadores.
Es impresionante lo que aprendiste de fútbol el último año. Tremenda evolución.
Te banco.
-
Sumamos puntos porque en individualidades le pasamos el trapo a rivales muy inferiores, no por volumen de juego.
-
Imagínense el lío que debe tener en la cabeza este muchacho para armar el 11 del miércoles. Lo va a hacer por sorteo
-
Todo este esta pasando por la cultura de RESULTADISMO.
La frase de cabecera de los Resultadistas es, a fin de año juzgamos y vemos lo resultados.
Si no jugás a nada y ganás por calidad de los jugadores, mantienen al DT, despues a la larga llega el toque de realidad y no le ganas a nadie y rajan al DT.
Si jugás con un plan de juego pero no lográs resultados, por no saber esperar a que se logre un funcionamiento colectivo, aunque se vea un progreso en el juego, echan al DT por los resultados, y todavia encajan que es Lirico, que mucho pases de pelota y esas boludeces.
Con Recoba pasa que si analizás bien la forma de jugar, no lográs encontrar una idea, lo que antes era revolucionario de salir jugando desde el golero, ahora lo hacen todos los equipos y se normalizó.
Los cambios tacticos de los iluminados se van normalizando en el juego y son parte del juego sin influencia de los DT. A no ser que venga un DT cavernicola y que haga jugar a su equipo al pelotazo desde el fondo.
Nacional de Recoba sale jugando desde el fondo, no se si es por trabajo del DT o por normalizacion del juego, tambien se busca posteo de mediocampistas, eso ya es normal en todos los equipos.
Donde se nota que no hay laburo de Recoba es en la creacion de movimientos ofensivos.
Tampoco se ve trabajo en la marca coordinada, le hacen cambio de posiciones los rivales en el medio campo y nuestros jugadores se confunden a quien agarra a quien.
Pero todo esto no lo ven los RESULTADISTAS, si el equipo gana ya sirve, sin visualizar el futuro y sin analizar constantemente los cambios de juego en el futbol mundial.
A un equipo ordenado nunca lo pueden agarrar de contra en un corner a favor, 4 rivales contra 1, como paso contra River.
Parece ser que Nacional solo es una granja para cultivar jugadores y tener un metodo de juegon no colectivo, sino individual, para que sobresalga algun fruto de la granja para venderlo.
En lo colectivo gana el club, y parece que eso no conviene -
A 7 y contando. Vamo y vamo que los números no son malos.
3 torneos seguidos donde podrían no televisarnos en las últimas 2 fechas porque no importamos, somos irrelevantes, no jugamos para ser campeones, lo nuestro es sumar puntos y ta.
