Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alfonso Trezza
-
Salvo que munua ponga a Laborda o se mandé algún invento, pinta que va jugar de 4 mañana.
-
-
Me pareció un muy buen partido del pibe, mucho mejor con la pelota. Peligroso en ataque
-
Solo participó en la jugada del 2do gol con un buen remate. Después casi no la tocó.
-
Que arrancaramos ganando de movida lo benefició bastante. Es rapidísimo y tiene un ida y vuelta interesante aparte de lo metedor. Jugando de contra es útil, a lo Kevin Ramírez de hace unos años, el problema es cuando el rival se cierra atrás.
-
Sin ser un gran partido aportó lo suyo nuevamente
Habría que pensar en hacerle un contrato a largo plazo con un sueldo medio(tirando para abajo), veo muy difícil venderlo, pero así te aseguras un jugador que te rinde en varias posiciones y le das tranquilidad para que siga mejorando
-
ya se ganó un 2021 en el club, tiene pinta de no ser tan retardado como ocampo, no es vendible pero para rellenar sirve obviamente por poca plata
-
Yo dije que era limitado y me pegaron. Es un jugador recontra útil pero limitado. Un buen suplente. No es vendible salvo que se destape en copa pero puede dar una mano como suplente de Castro.
-
@bolsoamuerte dijo en Alfonso Trezza:
Yo dije que era limitado y me pegaron.
No, te pegaron porque dijiste que tapaba a Ocampo, cuando es el propio braian que se saca solo... Ya se sabe que no se va a mandar una carrera como la del Chory en España, pero da una mano en varias posiciones y no suele tener malos rendimientos
-
@yobolso Eso lo dije específicamente por el partido con Cerro que si, debió entrar Ocampo para haber si le levantábamos un poco la confianza.
Y también lo dije porque todos se estaban quejando que no vendemos. Lo que digo es que si apostamos por Trezza no esperemos venderlo después porque no va a pasar y sabemos que tiene un techo más bajo. Como suplente de Garcia que pueda dar una mano en el lateral esta bien. Pero no esperemos vender después, porque este tipo de jugadores no se venden.
-
Me gusta. Rendidor, se pone el overol y mete, no es negado con la pelota y hace buen ida y vuelta. Los que no lo quieren son los líricos de siempre, que no le gusta porque no hace piruetas.
-
De volante solo puede jugar en partidos peleados dónde lo más importante es correr y marcar.
Contra cuadros chicos no sirve en esa posición porque no tiene técnica no recursos para jugar contra un equipo que se mete atrás y juega de contragolpe.
Lo probaría más de lateral en lo local.
-
Para un tipo que tiene 0 técnica jugar de lateral siempre a a ser mejor porque tiene toda la cancha para llegar por sorpresa y no necesita jugársela al 1 a 1 en espacios reducidos contra el lateral rival. Armando llegó 45 veces a opciones de tirar centros, pero es tan horrible que ni 1 como la gente.
-
El futuro de este guacho es aprender a jugar de lateral, no hay vuelta.
-
sin dudas, de extremo con 0 gambeta no tiene chance
-
En el uruguayo tiene que jugar de lateral, es muy limitado para generar peligro en ataque.
En la Copa de ultima que le queda una estancia para encarar, puede ir de volante, ademas que siempre hay que tener una gran cantidad de jugadores que corran y metan.
-
Jiji, si estaremos secos por la derecha, que quieren reemplazar a Armario por su hermano menor, pero sin pichicatazos y abdominales en la verga.
Sera tan difícil traer en enero a un lateral derecho nato? Me conformo con Fernando Fajardo o Andres Ravecca.
-
Yo hablo con él, lo mando hasta fin de año a la 3ra a jugar de lateral derecho todos los partidos y el año que viene (o antes si se adapta rápido) lo subo.
-
De más a menos, que juegue de 4 el domingo.
-
En partidos cerrados no puede jugar de puntero con la falta de 1 vs 1 que tiene, él necesita espacios para correr, de otra forma no desnivela.
