Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alfonso Trezza
-
@Fede94 Trezza es joven y tiene poder de reventa, Rochet ya está en los 30 no te van a pagar una locura por un golero y menos con esa edad.
Ponele que 2 millones se me fue la mano, 1.5 como mínimo. -
Trezza no va a jugar en ningún lado. ¿En qué país va a jugar un puntero que tiene cero técnica, cero gambeta, cero precisión en los centros? ¿Qué su única virtud para el puesto es correr?
La única es que lo reconviertan en lateral. Ahí capaz que puede andar, porque va a dejar un surco corriendo y capaz que de tanto ir mete algún centro decente. Pero no existe un puntero derecho a nivel internacional que solo marque.
-
En defensa de Trezza, le respeto la entrega y la mojada, entiendo que no es responsabildiad directa de el, ser titular en Nacional cuando quizas no deberia serlo.
Pero para mi lo preocupante, es que un jugador formado en el club, con la edad que ya tiene, no se vea que el club desarrolle entrenamientos para mejorar ciertas habilidades.
La verdad es que el principal activo del club (y de todos los clubes) son los jugadores, entonces, si vez a un tipo con la capacidad atletica que tiene Trezza, como desde los 16/17 años, no te preocupas de mejorar los aspectos tecnicos que claramente denota no tener. Algunos nacen iluminaditos, otros no, y que nadie me venga a decir que no se puede entrenar para tener mejor tecnica, para saber tirar centros, para poder dar un pase al pie, son habilidades que son entrenables y escalables... es preocupante que el club no haga ni el más minimo esfuerzo por potenciar estas habilidades en edades tempranas. Ya que el 50% del laburo de tener buen patrimonio en el futbol, es responsabilidad del club, de su gerencia deportiva y de sus politicas de formación, el otro 50% va por el lado del juagdor, de queres, de su entorno, de su representante, de su cabecita, etc. Pero el club no esta haciendo su parte, y ha sido así por muchos años, y da pena ver que los putos de rayas, si tienen politicas bien interesantes en la formación de jugadores, que salen con bastantes más condiciones que los nuestros en estos ultimos años.
-
Para mi Trezza no tiene ningún valor de venta, hace tres años que debuto y no aprendió a posicionarse, levantar un centro o discernir que hacer con la pelota, yo me lo quedaría hasta fin de año y después que sea "libre como ave que escapo de prisión y pudo al fin volar"
-
Es un jugador con poca proyección internacional, de 24 años y le quedan 4 meses de contrato. Además somos un club muerto de hambre que pasa regalando los jugadores.
Lógico que las ofertas van a ser un chiste.
Yo para venderlo por 200 mil prefiero que se quede hasta fin de año, nos guste o no es titular hoy en día.
-
Ningún jugador de Nacional no tiene ningún valor de venta, a lo sumo los perros viejos como Perg, Almeida, etc.
Siguen comiendo del tupper mientras Liverpool te vende a Gonzalo Perez en casi 2 palos como pusieron abajo.
No aprenden eh
-
Si Trezza valiera, hubieran llegado ofertas. No es un tema de mkt, mucho menos en el minúsculo fútbol uruguayo.
Seguro varios ojeadores se interezaron en él por jugadas puntuales. Acto seguido procedieron a hacer lo obvio, un scouting a fondo. Y ahí vieron lo obvio, lo que todos sabemos.Yo la verdad lo vendería ahora. Para mi es un jugador negativo, te anula los circuitos de juego. Los equipos lo conocen y lo dejan solo.
Es cierto que con Boca va a ser titular y jugando de contra es un jugador válido. Pero si llegamos a pasar van a llover las ofertas de jugadores, ese puesto lo vamos a cubrir con algo mucho mejor. -
Y quién va a venir si regalamos a Trezza por 200k en medio de una temporada? Es una burrada tremenda. Vamos a terminar trayendo a algún falopa ex o actual cuadro chico que nos va a salir lo mismo o un poco menos, sin estar probado como Trezza y al que le vamos a hacer contrato por un año y probablemente sea un clavo.
Todo para que? Para que los dirigentes se resguarden y nadie les diga que se les fue un jugador libre en su gestión. Hay que aguantarlo hasta fin de año. Venderlo para "sacarle una moneda" y dejar de lado el aspecto deportivo también es bajarse los pantalones
-
@goñi-10 dijo en Alfonso Trezza:
Y quién va a venir si regalamos a Trezza por 200k en medio de una temporada? Es una burrada tremenda. Vamos a terminar trayendo a algún falopa ex o actual cuadro chico que nos va a salir lo mismo o un poco menos, sin estar probado como Trezza y al que le vamos a hacer contrato por un año y probablemente sea un clavo.
Todo para que? Para que los dirigentes se resguarden y nadie les diga que se les fue un jugador libre en su gestión. Hay que aguantarlo hasta fin de año. Venderlo para "sacarle una moneda" y dejar de lado el aspecto deportivo también es bajarse los pantalones
No lo había pensado así, es verdad, tenes razón, van a traer a alguien por 1 año y medio que va a ser peor o igual pero lo vamos a tener por mas tiempo.
Aunque también es probable que si se va gratis en enero, se traiga a un mediopelazo, y nos quedamos sin las chirolas que pueda dejar trezza. -
Se va al Arouca de Portugal, juega hoy contra Boca y emprende viaje. Ahora, vamos a sacar chirolas pero no se puede esperar sacar 15 millones por este perro.
-
Si pasamos a boca hoy y se va este perro y encima le sacamos plata es el mayor hito del club desde el 88
-
"Sin estar probado como Trezza" jajaja wtf? Lo único que tiene probado este can es que no puede controlar una pelota
-
Y te parece poco?
Cuando lo ves a Alfonso empezar un pique, no hay expectativas por lo que ya no hay desilusion. Es un jugador que te da paz, quien se enoja cuando define como el orto, no levanta un centro, toma una decision de mierda o se va para afuera solo con la pelota? es como un cachorro que entra en tu casa y te mea el comedor, da pereza obvio pero le acaricias la cabeza y vas a agarrar el lampazo sin pensarlo mucho más
En cambio un jugador nuevo es todo ilusion y ese proceso desangrante en el que vamos descubriendo que tecnicamente, tacticamente y fisicmanete es nulo, es insoportable.
Dame a mi perro de confianza
-
Posta les parece mal 200 lucas por Trezza? Me dejan helado
-
@daniel1899 obvio que me parece mal, Trezza hoy es titular en Nacional(con todo lo malo que es), para recibir 200k, que se vaya libre en Diciembre y que siga jugando este semestre, ya demostró q es más que Martinez, Chagas u otros que pueden jugar en su puesto.
Lo que pasa que si se van libres los putean a los dirigentes... -
200 mil es un chiste, sea Trezza o Juan de los Palotes; el tema es que acá hay que cambiar ciertas cosas; si queda un año de contrato hacerlos firmar o si no, a correr en Los Céspedes. Y terminar con la huevada esa de la "obligación moral" pedorra.
-
Que sTREZZA se nos haya hecho el rico para renovar dice muchísimo más del estado al que llevaron al club, que cualquier post de 5000 palabras podría expresar.
-
Que un jugador titular, de la primera de Nacional, se vaya por ese dinero... en el horno estamos.
-
@ONeill13 dijo en Alfonso Trezza:
200 mil es un chiste, sea Trezza o Juan de los Palotes; el tema es que acá hay que cambiar ciertas cosas; si queda un año de contrato hacerlos firmar o si no, a correr en Los Céspedes. Y terminar con la huevada esa de la "obligación moral" pedorra.
Nacional no debería vender a ese precio, sea quien sea. Pero tampoco podes presionar a trezza para que renueve porque sino no te sacas mas ese clavo de arriba, porque no va a venir una oferta mayor.
-
Acá lamentablemente hay 2 cosas , una que somos un mercado de mierda donde saben que con 2 pesos se llevan a cualquier jugador.
Y la otra es que los jugadores se quieren ir a la mierda de uruguay, No es casualidad que van una cantidad de jugadores que ya sabes que no van a renovar y si no los terminas vendiendo por los 2 pesos que piden , se te van gratis. Estamos en un círculo vicioso que es dificil de salir , si seguimos siendo un futbol pobre y que no tiene poder de venta y negocio.
Dicho esto, sigo insistiendo que 200k por un jugador titular, que viene jugando copa, campeón , me parece una burla pero antes de no agarrar nada prefiero que nos den algo, eso si cuando una oferta es tan baja yo creo que el club debería sentarse con el jugador y decirle yo te vendo a un precio de feria pero el 20% tuyo queda acá para las juveniles.
