Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Alfonso Trezza
-
No da mas de espantoso
-
Es un burro bárbaro
-
Reapareció en el equipo
Nacional volvió a ganar
-
Jugó mal pero rindió. No me pidan que explique porque no sé explicar.
-
Lo que quieran, pero la percha que le metieron fue muy injustificada
-
Es una bestia física corre x 2 es titular y el esquema debería ser 4-4-2
-
Para correr y presionar como ayer en los primeros 30 minutos sirve porque nadie tiene su velocidad y dinámica. Después con la pelota fue un espanto como siempre.
-
La percha fue injustificada porque lo venía poniendo de titular todos los partidos y de la nada lo sacó.
Ahora, para mí es un tipo que no puede ser titular en Nacional. Lo único que hace es correr. Por justificar poner a tipos que solo corren y nada más, es que después viene cualquier equipito con un poco de trabajo arriba y nos maneja la pelota a su antojo. Tenerlo a él y a Armando Méndez por derecha es lo mismo que agarrar a dos tipos que estén compitiendo en la pista de atletismo y tirarlos a la cancha. Corren y no resuelven nada. No pueden pasar una pelota bien, no saben cuando picar, cuando quedarse, cuando la jugada pide un freno. Cuando llegan al fondo o quedan en situación de gol, no saben resolver. En definitiva, si queremos ser un equipo serio, no podemos contar con jugadores así como titulares.
El problema es que dejamos de ser un equipo serio hace tiempo. Entonces entra uno que corre rápido y varios se creen que es la solución.
-
el tema es que es el o el fernandez, y no se quien juega mejor.
-
Es que si querés salir a presionar como contra Liverpool Trezza te sirve para jugar así. Todos sabemos que es limitado pero bueno para mi nos da más que jugando con Fernández por izquierda.
-
hay que jugar 442
con trezza y ocampo por afuera, y arriba bergessio y fernandez -
Está clavado , sólo el pajero de nuestro técnico no se da cuenta de eso.
-
Parece que hay gente que mira pero no entiende el futbol. Es claro que Trezza no tiene la técnica de Amaral, pero es un jugador de futbol rendidor para el equipo.
por poner un ejemplo: Can Obbio, no nos pintó la cara en los clásicos? Es mas que Trezza? nunca salió de Uruguay....es un perro, todos estamos de acuerdo. Pero si a un jugador de futbol lo ponés dentro del engranaje y el tipo cumple, se luce.
Les pongo otro ejemplo. ustedes se imaginan lo que sería Ocampo si tuviéramos un jugador que lo habilite en velocidad?? por ahora Ocampo tiene que recibir, darse vuelta y eludir a 2. Se imaginan si alguien le metiera pases filtrados por la punta?
leandro fernandez es mas jugador que Trezza? claramente sí. Quien rinde mas?
-
Es 20 veces más que Trezza el Canobbio, y me quedo corto
-
En el futbol de hoy algunos jugadores se ganan su lugar por el rendimiento fisico,hasta dejando relegados a jugadores de mejor técnica.
La única explicación por la q Trezza juega es porq corre y no se cansa,es rápido tmb,atributos técnicos casi no tiene.
Es difícil decir q cumple su rol por solo correr......entiendo q el tipo corre y puede molestar,para presionar,para intentar marcar,porq no marca bien y talvez en alguna salida trasladar.No ha hecho un solo gol en varias corridas q ha tenido,no tiene dribling,no tiene control,no tiene pase.....puede tener algún acierto en alguna jugada,pero es hasta medio frustrante ver cómo un tipo q no tiene habilidades juegue tantos partidos en Nacional.
Canobbio hoy es mucho más q Trezza,talvez al principio si era similares e igual de intrascendentes........Canobbio mejoró bastante con los años,es la única esperanza q queda con Trezza,q mejore con los años. El tema es q ese periodo no sea siempre en Nacional
-
Sin entrar en polemicas creo que Canobbio es mas jugador que Trezza, capaz volver a Fenix y luego de nuevo a la gallina lo ayudo no se, de repente Trezza podria ir a un cuadro chico una año y ver que onda, también creo esta en que el DT le encuentre su lugar y función adecuada y donde mas rinda en la cancha como le paso con Lerriera
-
Me parece que este pibe le dijeron en su momento que era buen delantero pero se olvidaron lo mal que define, caso similar a Vecino pero este por lo menos tiene velocidad y buen físico.
Creo que puede tener un espacio como volante polifuncional ayudando en la marca y subiendo, pero no mucho mas, no me desagrada para desgastar equipos en el medio con Trasante pero es la única función que se me ocurre.
-
"Canobbio HOY es mucho mas que Trezza"... HOY?! Siempre lo fue. A Canobbio solo le faltaba gol, que es lo que esta teniendo ahora, increíble esa comparación.
Nandez es Messi al lado de Trezza, pero Alfonso puede ser muy parecido, ya tiene el fisico/entrega/despliegue, incluso Trezza es mas rapido, solo le falta mejorar en la marca y definición para PARECERSE a Nahitan.
-
Entro Trezza y ganamos. Ah, no.
Estoy podrido de que se banquen a estos tipos que no saben parar una pelota, que no pueden generar nada con la pelota en sus pies atacando, ni un 1x1, ni un desborde, solo sacarsela de encima.
Solo corre y aplauden que solo corre, inedito pero bien de este futbol!!BASTA DE ESTOS PERROS!!!!!!!
-
Lo peor es que arranco bien, pero después demostro lo perro que es.
Me saco en una en el 2do tiempo, la para adentro del área, con espacio y perfil para pegarle y termina tirando un "pase" a Carballo , que venia a 20 metros, pa peor se la dio a uno de River.
