si se decidiera hacer algo de lo que planteo, entonces de entrada se pueden hacer las alturas correspondientes para que eso no pase.

me parece lamentable que haya sido así. No deberían hacer eso.

quien le pide al público de la Atilio que se siente o no cuelgue banderas?

Para mi, el paddok tiene lugar en la Parque y ese lugar ideal es entre las bandejas de la Scarone.

Además, hacia atrás se puede utilizar todo el triángulo que te da la calle para hacer algo realmente grande que se pueda usar tanto para restaurant como para salón de eventos empresariales y hasta fiestas.

Son 80 metros de ancho de tribuna y según google maps, desde donde termina la primera bandeja planificada hasta la calle hay 17 metros. Haciendo todo el triángulo se puede hacer un espacio de mas de 650 mts2.

eso es hacer un paddok de verdad, que se le puede sacar $$$, no solo las 2 filas que tiene hoy que es un chorizo de 8 metros de ancho o menos.

Tengo familiares no futboleros que van y están contentísimos con el club. Si bien son de Nacional, no van por la chapa Nacional.
Generalmente van de tarde temprano, tipo 4 de la tarde y me dicen que está todo nuevo y a disposición y que la presencia de profes es mucho mas alta que, por ejemplo, en la ACJ. Y tienen niños chicos.

No se, como que hay demasiadas versiones. Posiblemente el club funcione mas o menos en algunas actividades y funciona espectacular en otras.

Bueno, mirando el bombo 2 de la Copa, están Estudiantes e Internacional como los "cucos". Si tenemos un poco de suerte y hacemos las cosas bien, podemos aspirar a ser primeros de grupo, cosa fundamental para poder aspirar a llegar a cuartos.

Para mi la prioridad es terminar la herradura. Y con las terminaciones del proyecto Gómez Platero.
Por que?

Porque el dinero que nos deja el desarrollo de negocios en esos espacios es lo que nos posibilita seguir con los pasos siguientes, como la segunda de la Scarone y todo el resto.

A ver, no estoy en contra de la idea de las oficinas.
Pero....se puede (y para si debe) hacer los palcos tal como están proyectados. Y por supuesto, atrás se puede hacer un edificio.

Yo no lo había pensado como oficinas. Pero había pensado en el codo Delgado-Scarone que se haga igual al del Delgado-Abdón y detrás (pegado en realidad) un edificio que sea la sede de Nacional, que hoy por hoy, las oficinas andan boyando por el GPC.

Yo pienso que la obra a atcar ya mismo (pagando con el fideicomiso del CS) es hacer tal cuál el render del proyecto Gomez-Platero, con todas las rampas de circulación.
Ahí, construir un museo de Nacional y los espacios para locales comerciales que los gestione una administradora de shoppings.
Y lo mas importante: que el GPC se convierta en un punto turístico de Montevideo para que los extranjeros y nacionales visiten el Parque, entren al museo, se saquen la foto con gardel, con Prudencio.....incorprar el Parque como nuevo punto en los city tours y generar una parada del bus turístico en Urquiza a la altura del codo.
Locales comerciales, plaza de comidas, etc, etc. y generar toda esa sinergia de turismo, vistas de hinchas, socios del CS, gente que trabaje y almuerce en el Parque, etc, etc.
La guita conseguida por el museo y los locales comerciales, se suma al fideicomiso. Y con eso seguimos con la segunda bandeja de la Scarone.

Después de eso, poner asientos en todo el Parque y rediseñar el perímetro de la cancha. Luego, los codos de la Scarone.
Y el techo al final.

No querés hacer palcos pero terminas haciendo palcos con esas torres tipo el estadio de independiente que son unos adefesios.....

Me hace gracia la gente que no quiere la solución de los palcos del proyecto G-P pero quiere hacer torres de palcos....

Si la solución del estadio de independiente les gusta mas.....

Bueno, me llegó la encuesta y ya la envié.

Ojalá alguien lea lo que escribí. Seguramente todos hayamos escrito bastante en el punto 18 (creo). Espero que alguien lo lea.

@maxibolso Lo tengo bien claro. Nadie pide que mañana arranquen la segunda de la Scarone.

Pero hay espacio para planificar este 2025 y empezar a ejecutar en 2026 el codo y medio a los costados de la Abdón.

Guita hay. Si se decidió tomar deuda por el CS, que era una apuesta, ahora ya tenemos el flujo de dinero seguro y estable. Y ese fideicomiso se creó para infraestructura del Club.

Hoy, con un endeudamiento menor al que tomamos por el CS, podemos perfectamente terminar la etapa 1A. Luego vemos como hacemos la segunda de la Scarone.

Pero terminar la 1A te puede dar muchísimo dinero, que te allane el camino para hacer la segunda de la Scarone.

A esta hora no recibí ningún correo

@maxibolso mira más arriba que ya puse que hacer.

Me pregunto, en este nivel de avance que tiene el Parque Central, que cosa distinta o muy distinta se puede hacer del proyecto Gomez-Platero.

El codo Delgado-Abdón está muy bien resuelto para mi gusto.
Y el codo Atilio-Abdón también.

La Atilio, la Delgado y la Abdón ya están terminadas (las tribunas). Eso ya te limita para hacer cambios importantes.

@sanjo maso. Pasé todo por escrito. hasta el momento nada.

Pero por lo que dijo Vairo, por ahora no se hará nada. Yo creo que esto de los 3 ante proyectos es para tirar la pelota para adelante. Eso asegura hacer nada en 2026. Y 2027 veremos.

Además, tampoco me gusta eso de ver si conseguimos 30 palos con la Conmebol/Fifa....

Creo que la orientación es hacer todo esto para no hacer nada por el momento.

Escuché la entrevista a Vairo. Algunas cosas positivas: se habla del Parque, se habla de obras y se habla de un plan, que sería:

1. llamar a 3 estudios de arquitectos para que presenten un ante proyecto
2. elegir 1 y aprobarlo en directiva
3. someterlo a una Asamblea
4. empezar a ver como materializar el proyecto.

para mi esto implica lo siguiente: no hacer nada en 2025 ni en 2026. Con suerte arrancar algo en 2027, último año de esta directiva.

Discrepo totalmente.

Ya hay un proyecto definido y aprobado por Asamblea.

tenemos los fondos para hacer las etapas 1A y 1B menos la segunda de la Scarone ya mismo. tenemos el fideicomiso del club social.

ese fideicomiso tuvo una deuda máxima de 8-8.5 millones. A fin de 2025 tendrá una deuda de poco mas de 2 millones. es decir, hay espacio para endeudarse por ese lado.

Ninguna aspiración. Gomez-Platero proyectó todo el Parque. ese era el último paso.

Acá copio un render que siempre anduvo en la vuelta.

@GustavoLT vos sos arquitecto o ingeniero? tenés proyectado algo mejor?

Para vos son todos burros. Incluso un estudio de renombre con proyección regional y global. Pero dale, seguro hablamos con el amigo de una amigo que se recibió hace 2 meses y tiene una idea genial.

El proyecto Gómez Platero es completo. Las etapas 1A y 1B eran lo primero para dejar un estadio mínimo viable.
Pero no era todo el proyecto.
Tenía las etapas 2 y 3.
La 3 era ponerle techo a la Delgado y a la Atilio.
Y no eran renders.