Podemos dirigir de forma rotativa. En semana santa no puedo porque me voy para afuera, pero a la vuelta agarro por 1 partido o 2. Avisen

Para mi es que es una traba el momento del año y tener a Perchman todo el tiempo opinando como si fuera un periodista

@yofuivsriver97 Marini me gusta.

Milito me encanta pero no creo que lo podamos pagar

Pezzolano también me gusta. Es un estilo bava. Dirigió en Brasil y Europa...habría que ver si daría esta vuelta de Uruguay....

Repetto que se deje de joder. En 2022 estuvo todo el año lejos de la familia. Si viene ahora es abril, mayo y la familia viene en junio.
Son 2 meses.

Claro, hay que ofrecerle hasta fin de 2026 (es lo que yo haría).

Para este mamarracho que están haciendo, debieron dejar a Lasarte hasta fin del Apertura. Si estábamos mal, ahora estamos peor y el gordo cree en las boludeces de la energía y todo eso...

Un tema que es independiente de quien termine siendo el DT es que quien asuma se tiene que fumar a Perchman opinando de la estrategia, de los jugadores, del DT, etc, etc.

no se si todos quisiseran vivir con esa radio permanentemente hablando.

La sudamericana es lo mejor que nos puede pasar.

Lo mas triste es que este año empieza el conteo de los puntos para el mundial de clubes y nosotros con este equipo que tenemos y con este grupo....

Acá está el plano de la Abdón. Tiene 34° de inclinación y la línea punteada es la altura máxima que permite ver la línea de fondo.
De la línea punteada para abajo, se ve una parte previa a donde termina/empieza la cancha.

la gente, parada, tendría la perspectiva de la línea llena. Si la continúan, termina antes del comienzo de la cancha.

El tema no es el diseño de la tribuna. El tema es el tejido tan alto y las banderas que tapan la visual.

Y hay cosas en el GPC que son insólitas. Hablamos mucho de las primeras filas de la Atilio y la Delgado. Y no decimos nada que en las primeras filas de la Scarone o Abdón no se ve absolutamente nada (sentados) porque el muro es altísimo.

Hay mucho por mejorar. Y esas cosas (que no se vea desde cierto lugares) la IMM te los castiga restando la posibilidad de vender entradas.

Queremos aumentar la capacidad del Parque y por estos temas seguramente perdamos entre 1.500 y 2.000 entradas.

En un partido de Copa, posiblemente pierdas 40 o 50.000 dólares por estos temas.

Esas pendientes que decis, ya existen.
la de la Atilio no se nota mucho en la TV, pero en el lugar es bien clara.
Y la de la Delgado ni que hablar.

Sobre la visión de todo el estadio y donde ubicar la cancha (si subirla, bajarla o dejarla en el lugar, hay estudios que apuntan a eso.
Se llama isóptica y es lo que hizo River cuando bajó su cancha 2 metros.

Miguel Jurado  /  mar. 4, 2021  /  arq/arquitectura

River se rehace desde abajo para jugar más cerca de su público

Detalles del proyecto que acercará las tribunas a la línea de cal. Cómo se construyó el nuevo campo de juego del Monumental, la tecnología para evitar inundaciones y tener un césped fuerte todo el año. La oportunidad que vio Rodolfo DOnofrio en medio de la cuarentena.

@LeandroBolso en realidad es imposible ver desde ahí a través de la estática.
Los jugadores que pasan cerca se ven de la cintura para arriba.
Y ese primer tramo de la Atilio tiene muy poca pendiente, por lo que hay que subir bastante para ver algo.

no, evidentemente hablamos de 2 Parques Central distintos. Yo voy a la Atilio y en las primeras 4 o 5 filas no se sienta nadie. Quedan los lugares vacíos. Algunos chiquilines van contra el alambrado o alguno a gritarle la línea.....

lo tuyo se llama falacia de falsa oposición.
Opones dos cosas que no son opuestas.

Los que se sientan en las primeras filas no es que no les gusta las perspectivas: NO SE VE. Te tapa la publicidad en la Atilio o los bancos de suplentes en la Delgado.

Pienso que sí hay que bajar la cancha y también hay que mover los muros de la Abdón y Scarone para atrás y bajar ese tejido de la Abdón que parece una jaula. Tiene caños muy grandes y joden la visual. Y desde ahí, se cuelgan las verticales que, sin dudas, impiden ver.

el problema es un alambrado muy alto y un muro que no debe estar ahí sino mas atrás porque genera estos problemas.
No es ningún capricho, capaz que es pensando en no perder las primeras 5 filas de la Delgado y la Atilio, que los bancos de suplentes no queden como el del sacachispas futbol club.

El problema de la visión de la Abdón alta es el tejido y el traperío. No es la altura de la cancha.

A nadie le llama la atención que el Parque tiene un tunel que cuando se hizo era para salir a la cancha con una escalera de pocos escalones y ahora, desde la Atilio al menos, el tunel parece una tatucera?

Y cuando se sale del tunel, aún queda una subida hasta la cancha.

Desde la Atilio, no se ve el tunel. Te paras de frente y no lo ves.

hay gente que cree que bajar la cancha 1 o 2 metros significa que la cancha quede como un pozo lejano.

A ver, desde las filas mas altas, bajar la cancha 1 o 2 metros (nadie habla de bajarla 5 metros) es la nada misma.

Y para las primeras filas es como el día y la noche.

Hacemos un mundo de una cuestión sin sentido. Voy al Parque desde el equipo de las estrellas de Brindisi, Aguilera, Alzamendi, etc, etc. y la cancha estaba muchísimo mas abajo de lo que está ahora.

La cancha actual tiene una altura anómala para lo que siempre fue el Parque.

Estamos discutiendo la nada misma. bajando la cancha 2 metros, la visión desde la Abdón alta no cambia nada. Absolutamente nada.
La inclinación de la cabeza, con suerte cambiaría 1°. O ni siquiera eso.

@estebolso dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):

Hace bastante iba a poner un msj con lo de la foto......en la Abdon alta se ve el borde del alambrado sobre la linea de fondo,o sea apenas ves el final de la cancha....cuando hablan de bajar 2 METROS la cancha no se vería un carajo de ahí arriba y dejas a 4mil personas sin ver el arco y casi q viendo del área chica para adelante.

Pero ahí tenés que el problema no es la cancha, es el tejido que es demasiado alto y si miras bien, no se justifica tener el muro a 3 metros de la primera fila de la Abdón. Corriendo el muro para atrás y bajando algo el tejido solucionas el problema.

@estebolso dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):

Lo mismo en la Scarone,fui al clásico,estaba en la fila 8 contra Delgado y casi no veía el otro corner,bajando la cancha te olvidas de verlo. En la Atilio voy arriba del todo,si bajas la cancha,la gente q se para adelante del tejido deja sin ver a toda la tribuna por la inclinación.

Todo lo contrario: bajas la cancha y la perspectiva es mas alta y ves mejor.
Suponete que desde ese lugar no ves el otro lado, si subis la cancha vas a ver menos o nada.

Se supone que si se ve bien sentado, se tiene que ver bien estando parado.....es lógica.
Salvo que adelante haya un grandote.

@elchengue20 jaja, entonces no hay problema de visión si están parados. Te lo aseguro

no recuerdo, pero si miras bien, se ve gran parte de la Abdón baja.

Pongo foto desde la Abdón alta.

Partido Uruguay-Colombia, sin trapos.

He ido varias veces a la Abdón alta y presté especial atención a lo que decis.

En primer lugar, desde la primer fila hasta el muro hay como un metro, lo que dificulta ver toda la cancha. Entonces, esa gente (los de la primera fila) se paran y el resto se tienen que parar para ver toda la cancha.

la dificultad para ver el arco de la Abdón no es de la cancha. Lo que jode es el alambrado tan alto, que tiene banderas que tapan la visual.

es decir, si no fuera por el alambrado con el tendedero, se ver perfecta la cancha.

Pienso que la solución (es decir ver bien pero sentados) es poner asientos rebatibles en las filas. Así, los de la primera fila se sientan 50 cm mas adelante que el escalón y ahí se ve sin problemas. Y no hay que pararse para ver.

Y bueno, el tendedero....o bajar considerablemente el tejido o poner mas atrás el muro con el tejido. O las dos.

pero dejo en claro que no es la cancha el problema, sino el tejido y el traperío.

Es mas, desde la Abdón alta, se ve las primeras filas de la Abdón baja.