Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Brian Ocampo
-
Fa, a mi no me decepciono, no jugo un partidazo pero dentro de todo se animabay alguna le salia. Hoy dia esta por delante de Lores y Trezza asi que titular
-
Muchos lo matan ya por costumbre, pero en estos primeros 3 partidos fue el menos malo de los delanteros. Con poco sí estoy de acuerdo, entró bien contra Wanderers, buen 1er tiempo contra Rentistas y dos jugadas contra Cerro Largo, pero qué dejamos entonces para Bergessio, Villar, García, Trezza y Lores?
Hoy en día es titular, para mi rinde más por izquierda porque Oliveros es mucho más con la pelota que Méndez y no sube tanto tampoco.
-
Con buenas, con malas, enredado, iluminado.. Es el mejor -o menos malo- que tenemos arriba.
Hoy me sorprendió el desgaste que hizo y como se acopló a lo que el partido le pedía en el 2do tiempo.
-
-
-
Afuera....
-
Por qué le pegan más a el que a Garcia que fue bastante peor el partido anterior y este? En un Nacional normal sería suplente, en el actual es titular.
-
El mejor de los delanteros hoy.
-
-
Hoy se la doy, dentro del desastre intentó algo.
-
Acá le pegan por deporte ya. Hoy de los de arriba fue el mejor y creo que en estos partidos de los de arriba fue el mejor. Aún así le falta pero viene en levantada en lo que veo. Al menos en estos partidos veo que esta decidiendo mucho mejor. Pablo García hoy por ejemplo ni me entere que jugo.
-
Fue el mejor de arriba lejos
-
Al menos intenta, participativo, desbordó. El segundo tiempo igual lo noté desganado pero en el primero de lo mejorcito
-
El miércoles es un lindo partido para que se termine de ganar el puesto y despeje alguna de las tantas dudas.
Gente, ni a Messi le salen todas.
-
Hizo un partido correcto. Viene mejorando un poco y muy de a poco.Hay que seguir dandole cancha hasta fin de campeonato, ademas los suplentes son peores.
-
No tenemos otros que no sean el y García debe seguir jugando porque hay que venderlo !!!
-
Es que comparado con Trezza es Mbappe. Por ahí no la termina bien la jugada pero es de los pocos por no decir el único que se saca un rival de encima o puede crear peligro!.
-
Fue de los mejores del equipo. Una lástima que en la segunda mitad del segundo tiempo no sé si se cansó o qué le pasó pero se puso totalmente errático. Pero en cuanto a actitud y rendimiento en general, hoy aprobó
-
No quiero que se malinterprete mi posición. Para mi Ocampo es un jugador con muy buenas condiciones.
En estos partidos ha repuntado como jugador, se sabe sacar un jugador de encima y no deseo que se pierda.
Pero todo lo que hizo hoy no tuvo mucho que ver con el resultado. No participó en la jugada del 1er gol y en el 2o tal vez distrajo un poco al arquero porque cuando le pasa la pelota a Carvallo, la mayoría esperaba la devolución para un intento de desborde y Carvallo remató al arco, conviertiendo.
O sea, que individualmente mejoró, pero mientras no entienda que el futbol es un juego individual y colectivo y termite todas sus jugadas con un tiro al arco, el equipo pierde posibilidades.
Se convierte en un destructor de juego.
Si se juntara con Mendez para hacerle el 2-1 al rival y llegara aunque sea un par de veces a desbordar por la línea de fondo de la cancha y tirara un centro al medio del área en esas ocasiones, tendría otra influencia sobre el resultado de los partidos.
Pero nunca llega a hacer ese tipo de jugadas porque lo único que hace cuando se acerca al área es tirar al arco.
Alguna vez le emboca, pero pierde mucha peligrosidad.
Para mi, si no corrige eso, se corre el riesgo de perder al jugador.
Debería ser el técnico el que se lo marcara. Claro. El técnico ..... -
Pero si le tiro un pase al área chica a Carballo después de una jugada inteligente suya y Carballo lo erró. Es una falacia que no juega para el equipo
