Gabriel Neves
-
Para mi hizo un partido aceptable.
-
Ojalá se vaya! No aguanto verlo con la camiseta de Nacional. Basta de prestarle la camiseta a cualquier burro! Si no salimos campeones espero que los socios cumplan su papel a la hora de votar. El club es de tods menos de los socios, porque un tipo como blanca neves no puede jugar en Nacional ganando platales y no sabiendo patear un centro.
-
Pone huevo sorete, esto es Nacional si te van a vender es gracias a Nacional. Chupa pija
-
-
-
Anda a cagar , ahora si se viene en picada el bigote!. Seguramente se lo quieren llevar ahora , me imagino por que ya desde lo económico por lo que se decía estaba arreglado.
-
SP ponía 2.5 x el 50%, imagino que Nacional quería 3M o mas, se cansaron del tire y afloje. También esta lo otro, Neves quiere ir al Palmeiras por Viña, el tema esta en que hagan una oferta jugosa.
-
Está la forma de pago también. Los brazucas son amargos con la guita, te tenés que asegurar mínimo de cobrar la mitad contado y el 75% en menos de 6 meses.
-
-
Quedarse con un porcentaje del bigote es la cosa más al pedo que se me ocurre. Se nota a las leguas que es un jugador con ningún tipo de reventa.
-
Claro pero obviamente prefiero vender el 50% por 3 millones que vender el 100% por 3 millones(lo que hicimos toda la vida).
Coincido que habría que vender el mayor % posible, pero si los brazucas no quieren arriesgar y poner mas guita, por lo menos nos quedamos con un buen %.
Supongo que la idea es meter clausulas parecidas a las de Viña que por jugar X partidos van comprando mas % de la ficha.
-
Si la oferta fue 2.5 millones por el 50% y la rechazamos somos unos reverendo pelotudos! Con el mercado a la baja en tiempos de pandemia es un platal, diferente hubiera sido en otro contexto pero en el actual me parece una locura no haber aceptado. Ojo capaz hay otro trasfondo, forma de pago, plazos, etc que desconocemos
-
Son chirolas 2.5 millones, para mi está bien no bajarse los pantalones. Y lo de quedarse el 50% en un jugador con tan pocas probabilidades de reventa no es muy atractivo.
Quedarse un porcentaje parece una respuesta a que nadie quiere poner 5 millones por Neves.
-
@garzon2000 dijo en Gabriel Neves:
Si la oferta fue 2.5 millones por el 50% y la rechazamos somos unos reverendo pelotudos!
Mirá que es Neves que debe haber rechazado. Prefiere jugar en Palmeiras. Y si él no quiere, no se lo puede transferir...
-
Para mi si esa es la oferta estuvo bien rechazada.
-
@nbobolso estoy de acuerdo que es poco, pero es por el 50%, ojo estoy de acuerdo que no me quedaria con un porcentaje ya que no creo que pueda pegar el salto al futbol europeo, ojala si y sea en una millonada por el y por el club pero lo veo dificil, si el mercado te ofrece eso no le veo sentido a rechazarlo,humilde opinion
-
Está bien rechazada, hay varios interesados.
-
@aserrin Como cuales? lo pregunto bien en una buena por que lo unico que sale es que se aleja el Sao Paulo y "habria" interes de Inter y Palmeiras, pero hasat por el propio jugador estari bueno que se resuelva.
-
@garzon2000 dijo en Gabriel Neves:
@nbobolso estoy de acuerdo que es poco, pero es por el 50%, ojo estoy de acuerdo que no me quedaria con un porcentaje ya que no creo que pueda pegar el salto al futbol europeo, ojala si y sea en una millonada por el y por el club pero lo veo dificil, si el mercado te ofrece eso no le veo sentido a rechazarlo,humilde opinion
Claro, pero el "es por el 50% es mentiroso por eso mismo. Quedarnos el 50% de algo que no tiene proyección de reventa no tiene mucho sentido.
Lo más importante es la plata segura que podemos agarrar, y para mi hay que sacar más de 2.5 millones.
-
@fuerzabolsodecano Me hace acordar a Lodeiro con el AZ Alkmar , que nos daba más guita que el Ajax pero como el nene quería ir con Suárez terminamos aceptando una oferta menor. Espero que con Neves pase lo mismo!.
