Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Facundo Piriz
-
Arregló con Plaza Colonia.
-
A mi Piriz me gustaba muchísimo en su momento. Pero traerlo ahora era un poco un experimento, ya que venía sin muchos minutos y encima su último pasaje era en Rumanía. Sumado a que tenemos esa posición sobrepoblada.
Ahora, no se si en el último año ha jugado menos que el Rafa... Siendo además un jugador bastante mas capaz.
-
Es más, que juegue en plaza es bueno asi vemos en que nivel anda, y si puede llegar a ser un buen refuerzo.
Perdón por el doble post.
-
Piriz se caracterizaba por su despliegue físico y marca. Con la pelota en los pies siempre fue un rrope.
-
Solo se puede tener un mama Arismendi en el plantel. O tenés a Rafa García, o al Mama o a Piriz, más de uno ya es un exceso.
Con el Rafa estamos bien
-
-
Que perro, una poronga en el pie tiene pero bueno en los clásicos siempre rindió
-
No es tan pija como el Rafa que dio lástima en varios partidos que jugó ahora en este último pasaje y tiene sangre.
-
Lo vi en plaza y anduvo mejor que el rafa, los 2 no pueden estar en plantel, espero que el rafa se vaya
-
Con la llegada de Piriz se tiene que ir García si no es al pedo.
Para ese lugar siempre preferí a Píriz sin ser Busquets es 10 veces mejor que García y tiene mucho más gol
-
Me parece bien si viene para cumplir el lugar del Rafa en el plantel.
-
Siempre me pareció un perro con mucho despliegue físico, pero ta, en aquel momento tenía 24 pirulos Piriz. Hoy no creo que siquiera pueda correr como antes producto de la edad. Veremos, capaz aprendió algo en Rusia. No entusiasma su contratación.
-
Para mí siempre se necesita un volante central con presencia. Eso sí, necesitamos uno y solo uno con esas características. Habría que volar al Rafa.
No lo vi demasiado en Plaza, contra nosotros jugó bastante bien. Cambiar a Rafa por Piriz es una mejora. Por suerte viene con rodaje.
-
Seguro que es mejor que García pero no me entusiasma. Vendrá a hacer el rol de Brum en el 2009.
-
Tiene COVID. Iba a firmar hoy
-
Yo no entiendo su contratación. Jugador de cinco posicional, alto con buen juego aéreo tenemos al Rafa.
Píriz es mejor que Rafa? Capaz que sí. No estoy seguro. Ahora, es uno u otro. Los dos es AL PEDO.
El único justificativo que tiene es que Capuccio tenga pensado jugar con un cinco de estas características sí o sí. Entonces es uno titular y el otro suplente. Dejando a Martínez, Carballo, Neves y Trasante para disputarse los otros puestos en el mediocampo.
-
Me parece la peor contratación de todos los que vinieron.
No tiene sentido su vuelta ni hay un presente de Piriz que lo justifique.
-
@juann_10 dijo en Facundo Piriz:
Me parece la peor contratación de todos los que vinieron.
No tiene sentido su vuelta ni hay un presente de Piriz que lo justifique.
Para jugar a lo cagón si pasamos en la copa? Quizá al Rafa no lo vayan a tener en cuenta?
-
-
es uno u otro sin dudas
