Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Camilo Candido
-
Para mi es de lo mejor que trajimos junto con Leandro Fernández!.
-
A Leandro Fernández no lo cuento porque no me sorprende para mí era sabido que acá tenía que chivear. Pero si es un gran jugador Camilo y sobre todo en un puesto donde realmente necesitábamos
-
Tremendo lo de Cándido...
Viene de varios partidos buenos.
Un gran lateral, pero no admite comparación -al menos aún- con Viña
-
@jwwwbolso Yo dije que no teníamos un lateral x izquierdo que rindiera desde Viña , además de destacar los centros que tira. Nunca dije qua fuera mejor o igual , ahora al menos tenemos uno que cúando sube le crea problemas al rival y no al equipo!.
-
Claro, que importa si es mejor, peor o igual a Viña? Es bueno y eso es lo que importa.
-
Si si, entendi Lucho.
El tema que Viña dejó la vara muy alta...
Pero desde luego que es el mejor, desde su partida... Eso no hay duda alguna.
Tiene mucho por mejorar DEFENSIVAMENTE, pero en ataque, te diría que es mejor levantando centros que viña.
Falta trabajar un poquito en defensa, porque en este sistema que lo estamos utilizando, muchas veces será NECESARIA su marca.Puliendo eso, sería mucho mejor, e incluso se codearía con SELECCIÓN
-
Yo creo que por eso es que opta poner Almeida de su lado. Ya se conocen y viene jugando juntos hace un tiempo. Desde luego que es un lateral más ofensivo que defensivo pero no creó que le cueste la marca. Es según como el DT quiera plantear el equipo y desde el orden táctico.
-
HIJO DE RE MIL PUTAS, que sea la ultima vez que le das la espalda a la jugada para pedir el offside, la concha de la lora. En vez de marcar al que nos clavo, se da vuelta para gritarle al linea, dios mio..
-
Desaparecido en democracia
-
Es mejor que Viña jaja
-
Avísenle que el lateral tiene q marcar a alguien
-
Con este sistema juega solo por la banda, no tiene ayuda. No hay nadie que le haga compañía de los tres 5, uno tiene que ir. Demasiado desgaste al pedo
-
Es buenisimo, el sistema tactico del burro del DT lo anuló.
-
Una lágrima hoy
-
No lo quiero matar porque es de los menos responsables de lo de hoy.
Pero como van a decir que es mejor que el LATERAL CAMPEON DE LA COPA LIBERTADORES?
-
Aca nadie dijo que era mejor que Viña, yo en lo personal dije que tenía más técnica, es algo que se ve a simple vista.
Pd; Viña arranco como el ogt en Nacional, le costo encontrar el nivel.
-
Ya se sabía que marcando era flojo, no entiendo porqué se asustan tanto. En copa de visitante está más para volante que lateral.
-
Tiene tremendo poténcial y chispazos de ser tremendo jugador. Le faltan un montón de cosas para ser el lateral izquierdo de Nacional, obviamente no se lo puede ni comparar con Viña.
La parte defensiva y táctica no son lo único, físicamente le cuesta llegar bien al final. -
Bien marcado, campeón.
-
Si rinde en el uruguayo me sirve, con los centros que tira y la subida que tiene sobra acá.