Santiago Rodriguez
-
Ojalá al menos , nos de lo que Lodeiro en su momentos nos dio.
-
@RodriNacional dijo en Santiago Rodriguez:
Cuando tenes más ganas de criticar que de leer el hilo
Difícilmente te pida permiso para postear algo pibe...
-
Pensar que entreveraron a Leo Fernandez en este tema y miren a quien están pidiendo: https://www.futbol.com.uy/Deportes/Fenix--Siempre-fui-hincha-de-Penarol-y-no-tengo-problema-en-decirlo--dijo-Leo-Fernandez-uc713948
-
Muy lindo pase a Bergessio para abrir el partido. Luego no apareció tanto.
-
Hoy lo vi mejor que contra River, querendon, lo cagaron a patadas, genero muchas faltas, participo en el gol y casi hace el segundo.
Siga asi Santi. -
Yo no lo vi tan bien, y me pareció a mi o despues de un remate que tuvo de zurda en el 1er tiempo, se quedo agarrando el posterior derecho?
-
Sea que se prenda un ratito o 10 minutos, ya con eso marca la diferencia, es una salado el pibe, damelo en media pierna con sarampion.
-
Viene en caída libre..
No puede cumplir solo por tener 2 chispazos por partido.
-
Tuvo más de dos chispazos, cerca del área desequilibra un porcentaje muy alto de las veces que la toca. En el gol el taco que mete no lo hace nadie.
Sin embargo creo que Gutiérrez lo desgasta demasiado jugando de doble lateral, volante, enganche, puntero y por las dos bandas.
No es cierto que un jugador de 19 años puede jugar 180 minutos por semana por dos meses y que no le pase factura. Menos con el físico flaquito que tiene.
-
Y si matamos a este pibe le tenemos que prender fuego la casa a medio plantel... Castro, Papel... todos cobradores profesionales de guita...
-
Yo opino por lo que veo partido a partido. Vs River solo recuerdo esta jugada (termino en la nada)
Pero lo re banco, solo que no esta siendo tan influyente como en anteriores partidos. Es lagunero, pero al ser tan joven lo puede mejorar.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
A mí me gustó mucho hoy.
Vi lo mismo del posterior, y la siguiente a esa quiso correr a uno y se frenó. Temi lo peor.
Caída libre dicen acá, no se que carajo opinarán en los temas de los otros. A morir con el.
-
Para mi viene incluso mejorando.
La toma de decisiones era algo que le criticaba un poco cuando arrancó (muy normal que le pase a un pibe de 19 años en sus primeros pasos en primera) pero hoy lo note muchisimo más fino en ese sentido. Por ejemplo había una diferencia abismal entre lo que pasaba cuando la agarraba el Chory y cuando la agarraba el.
Si tiene ''lagunas'' es por el tipo de juego del equipo y ni hablar por las expectativas que tiene alguna gente con este tipo de jugadores, pero ese es un tema mas que hablado... -
@RodriNacional dijo en Santiago Rodriguez:
Yo no lo vi tan bien, y me pareció a mi o despues de un remate que tuvo de zurda en el 1er tiempo, se quedo agarrando el posterior derecho?
Ví lo mismo, es más hasta me pareció que el chory hizo algún gesto al banco como que hicieran el cambio.
-
Jugadorazo, se nota que es diferente. TIENE 19 AÑOS a no olvidarse de eso. Joyita siga mejorando botija !!!
-
@BrunoMendoza No puede tirar firuletes en todas las jugadas, eso no quiere decir que no este jugando bien.
Contra River anduvo bien, así nomas de pasado me acuerda otra jugada en el 1er tiempo que lo deja solo a Amaral de frente al arco. Hoy metió un taco que desarmo la defensa rival y termino en el gol.
Tampoco es Messi el pibe como se llego a decir acá, hay que darle tiempo, por ahora viene muy bien. Es cierto que no puede jugar todos los partidos, lo van a fundir.
-
@elchengue20 Puede ser.
Repito lo que dije; No viene siendo tan influyente como los primeros partidos.
Uno de los motivos que se me ocurre, es porque el antes era la única manija del equipo, ahora esa responsabilidad carga en Amaral.
-
Quizas haya un afloje. Cuando debutan lo hacen a mil. A medida que pasan los partidos la intensidad baja y luego lentamente comienzan a subir hasta llegar al techo del jugador.
También debe influir lo que le pida el técnico. No es lo mismo lo que le pueda pedir un técnico que se preocupa más por defender que otro que se preocupe más por atacar. Si se distrae mucho marcando este tipo de jugador creo que pierde efectividad.
Pese a que el futbol es el juego del monito no muchos equipos de nuestro medio lo entienden. Es importante que cuando un jugador tiene la pelota los compañeros se pongan en posición de recibir el pase para que quien la lleva pueda elegir si pasarla o dribblear. El manejo de triangulos y rombos es fundamental para hacer circular la pelota a velocidad y perforar defensas o para defenderse con la pelota.
Sin embargo aquí en Uruguay muchas veces por jugar a la pelota se entiende pasarla para atras o para los costados y terminar ventandola hacia los puestos de avanzada.
Yo he escuchado cronistas decir que en 1954 cuando Uruguay enfrentó a los turcos ganó por goleada porque los turcos eran malísimo porque le pegaban a la pelota de punta y hacia arriba. Sin embargo he escuchado a algunos cronistas actuales elogiar a jugadores que cuando los apuran le pegan a la pelota también de punta y para arriva. -
No sé cuánto más lo vamos a aguantar...
PERO ES EL DISTINTO DE NACIONAL! Juega por CHORIZO Castro y por él!
-
La verdad es que este loco casi no pierde pelotas y es dificil sacarsela, le pega al arco bastante pero no es individualista (como Ocampo, por ejemplo); siempre suma, siempre busca crear juego. Que se yo, para mi es bueno y aunque solo haya hecho una contribucion directa a gol (el taco), no se le puede criticar su contribucion.
Aca en el foro se pide que los mediapuntas hagan driblings, que los zagueros y los cincos hagan quites y ya con eso son cracks. Si sirven para todo lo demas que es fundamental en el futbol o no, es secundario.
