Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Santiago Rodriguez
-
Viene en caída libre..
No puede cumplir solo por tener 2 chispazos por partido.
-
Tuvo más de dos chispazos, cerca del área desequilibra un porcentaje muy alto de las veces que la toca. En el gol el taco que mete no lo hace nadie.
Sin embargo creo que Gutiérrez lo desgasta demasiado jugando de doble lateral, volante, enganche, puntero y por las dos bandas.
No es cierto que un jugador de 19 años puede jugar 180 minutos por semana por dos meses y que no le pase factura. Menos con el físico flaquito que tiene.
-
Y si matamos a este pibe le tenemos que prender fuego la casa a medio plantel... Castro, Papel... todos cobradores profesionales de guita...
-
-
A mí me gustó mucho hoy.
Vi lo mismo del posterior, y la siguiente a esa quiso correr a uno y se frenó. Temi lo peor.
Caída libre dicen acá, no se que carajo opinarán en los temas de los otros. A morir con el.
-
Para mi viene incluso mejorando.
La toma de decisiones era algo que le criticaba un poco cuando arrancó (muy normal que le pase a un pibe de 19 años en sus primeros pasos en primera) pero hoy lo note muchisimo más fino en ese sentido. Por ejemplo había una diferencia abismal entre lo que pasaba cuando la agarraba el Chory y cuando la agarraba el.
Si tiene ''lagunas'' es por el tipo de juego del equipo y ni hablar por las expectativas que tiene alguna gente con este tipo de jugadores, pero ese es un tema mas que hablado... -
@RodriNacional dijo en Santiago Rodriguez:
Yo no lo vi tan bien, y me pareció a mi o despues de un remate que tuvo de zurda en el 1er tiempo, se quedo agarrando el posterior derecho?
Ví lo mismo, es más hasta me pareció que el chory hizo algún gesto al banco como que hicieran el cambio.
-
Jugadorazo, se nota que es diferente. TIENE 19 AÑOS a no olvidarse de eso. Joyita siga mejorando botija !!!
-
@BrunoMendoza No puede tirar firuletes en todas las jugadas, eso no quiere decir que no este jugando bien.
Contra River anduvo bien, así nomas de pasado me acuerda otra jugada en el 1er tiempo que lo deja solo a Amaral de frente al arco. Hoy metió un taco que desarmo la defensa rival y termino en el gol.
Tampoco es Messi el pibe como se llego a decir acá, hay que darle tiempo, por ahora viene muy bien. Es cierto que no puede jugar todos los partidos, lo van a fundir.
-
@elchengue20 Puede ser.
Repito lo que dije; No viene siendo tan influyente como los primeros partidos.
Uno de los motivos que se me ocurre, es porque el antes era la única manija del equipo, ahora esa responsabilidad carga en Amaral.
-
Quizas haya un afloje. Cuando debutan lo hacen a mil. A medida que pasan los partidos la intensidad baja y luego lentamente comienzan a subir hasta llegar al techo del jugador.
También debe influir lo que le pida el técnico. No es lo mismo lo que le pueda pedir un técnico que se preocupa más por defender que otro que se preocupe más por atacar. Si se distrae mucho marcando este tipo de jugador creo que pierde efectividad.
Pese a que el futbol es el juego del monito no muchos equipos de nuestro medio lo entienden. Es importante que cuando un jugador tiene la pelota los compañeros se pongan en posición de recibir el pase para que quien la lleva pueda elegir si pasarla o dribblear. El manejo de triangulos y rombos es fundamental para hacer circular la pelota a velocidad y perforar defensas o para defenderse con la pelota.
Sin embargo aquí en Uruguay muchas veces por jugar a la pelota se entiende pasarla para atras o para los costados y terminar ventandola hacia los puestos de avanzada.
Yo he escuchado cronistas decir que en 1954 cuando Uruguay enfrentó a los turcos ganó por goleada porque los turcos eran malísimo porque le pegaban a la pelota de punta y hacia arriba. Sin embargo he escuchado a algunos cronistas actuales elogiar a jugadores que cuando los apuran le pegan a la pelota también de punta y para arriva. -
No sé cuánto más lo vamos a aguantar...
PERO ES EL DISTINTO DE NACIONAL! Juega por CHORIZO Castro y por él!
-
La verdad es que este loco casi no pierde pelotas y es dificil sacarsela, le pega al arco bastante pero no es individualista (como Ocampo, por ejemplo); siempre suma, siempre busca crear juego. Que se yo, para mi es bueno y aunque solo haya hecho una contribucion directa a gol (el taco), no se le puede criticar su contribucion.
Aca en el foro se pide que los mediapuntas hagan driblings, que los zagueros y los cincos hagan quites y ya con eso son cracks. Si sirven para todo lo demas que es fundamental en el futbol o no, es secundario.
-
Para mi hizo un buen partido, no la rompió pero jugó bien. Tampoco podemos pretender que juegue 9 o 10 puntos todos los partidos. No es Neymar ni Mbappé.
Creo que la posición tampoco es la mejor para él, para mi rinde más como 2da punta o más suelto por el medio.
-
@Ruyeri dijo en Santiago Rodriguez:
Para mi hizo un buen partido, no la rompió pero jugó bien. Tampoco podemos pretender que juegue 9 o 10 puntos todos los partidos. No es Neymar ni Mbappé.
Creo que la posición tampoco es la mejor para él, para mi rinde más como 2da punta o más suelto por el medio.
exacto para mi esta no es su posicion, pasa que esta amaral, creo que deberian alternar amaral y él. y por afuera que entre ocampo
-
Un partido aceptable de Santi es un partido excelente del Chori , así que jugando por debajo de su media que nos tiene acostumbrados sigue siendo de lo mejor.
Una cosa que vengo viendo es que están haciendo una linda sociedad con Viña!!!. Ojalá se vayan afianzado cada vez más por que se necesitan esas sociedad por banda.
-
@Ruyeri dijo en Santiago Rodriguez:
Para mi hizo un buen partido, no la rompió pero jugó bien. Tampoco podemos pretender que juegue 9 o 10 puntos todos los partidos. No es Neymar ni Mbappé.
Creo que la posición tampoco es la mejor para él, para mi rinde más como 2da punta o más suelto por el medio.
Estoy 100% de acuerdo con esto. Pretender que sea la figura de la cancha todos los partidos es complejo. Es un guacho. Va a tener irregularidades, algún bajón. Y también los rivales que saben lo que da y lo marcan con mayor atención.
De todas formas, es un jugador que SIEMPRE aporta. Siempre incide en el juego ofensivo del equipo. Siempre busca dañar al rival y no tocar para atrás o los costados.
Es tremenda aparición. Que siga así!
-
@Joaquin1899 dijo en Santiago Rodriguez:
@Ruyeri dijo en Santiago Rodriguez:
Para mi hizo un buen partido, no la rompió pero jugó bien. Tampoco podemos pretender que juegue 9 o 10 puntos todos los partidos. No es Neymar ni Mbappé.
Creo que la posición tampoco es la mejor para él, para mi rinde más como 2da punta o más suelto por el medio.
exacto para mi esta no es su posicion, pasa que esta amaral, creo que deberian alternar amaral y él. y por afuera que entre ocampo
Yo por la copa saco a Amaral, pongo a Zunino por derecha y paso a Rodríguez como enganche o 2da punta.
Amaral está muy gordo para jugar a nivel internacional, lo guardo para el 2do tiempo.
-
@Ruyeri dijo en Santiago Rodriguez:
@Joaquin1899 dijo en Santiago Rodriguez:
@Ruyeri dijo en Santiago Rodriguez:
Para mi hizo un buen partido, no la rompió pero jugó bien. Tampoco podemos pretender que juegue 9 o 10 puntos todos los partidos. No es Neymar ni Mbappé.
Creo que la posición tampoco es la mejor para él, para mi rinde más como 2da punta o más suelto por el medio.
exacto para mi esta no es su posicion, pasa que esta amaral, creo que deberian alternar amaral y él. y por afuera que entre ocampo
Yo por la copa saco a Amaral, pongo a Zunino por derecha y paso a Rodríguez como enganche o 2da punta.
Amaral está muy gordo para jugar a nivel internacional, lo guardo para el 2do tiempo.
me gustaria probar con rodriguez de enganche y pablo garcia por derecha
-
Bestia Santi, siga asi!
