Matías Zunino
-
Lo de los cuerpos es medio pseudociencia. Si bien que "naturalmente" a algunos se les da una de esas formas, entrenando podés pasar a otra. Todos los fisicoculturistas son triangulares y todos los strongman son rectangulares por ejemplo.
Pero va según cómo el jugador se sienta más cómodo y su rol en cancha. Más músculo es más fuerza y potencia pero a la vez más peso para correr 12-14 km durante 90 minutos. También que el control corporal es más difícil de regular si tenés mucho músculo porque necesitás desarrollar más el sns, y por ahí a un jugador que precisa hacer movimientos delicados lo nota.
Los físicos óptimos hay que verlos en Europa. Ronaldo, Cavani, Lewandowski, Goretzka, etc, etc. El fútbol está tendiendo a ser más atlético y musculoso que antes sin dudas. Hasta estar como Adama Traore parece no afectar negativamente el rendimiento.
-
Pero estar como Armando Méndez si jajaa, es relativo, depende que tanto peso pueda ganar una persona sin perder agilidad/ movilidad y resistencia.
Si bien es cierto que ya no son unos flacos desnutridos como antes, el futbolista sigue teniendo que tener un físico tirando a liviano si lo comparas con la mayoría de los deportes.
-
Si obvio, el físico de futbolista, comprado por ejemplo al atletismo, antes era como los corredores de 800-1500 metros, y ahora está tendiendo al de los 400.
Estos últimos años se viene demostrando la poca bola que se le dio a la preparación física históricamente en el fútbol (y en Uruguay ni hablar). Por ese miedo a "perder técnica y agilidad" nunca se probó seriamente cuál era el límite, cuál era el detrimento real comparado a lo que se ganaba en fuerza y potencia. Hace un año nomás el Bayern metió fierro (y pinchazo) como loco, y se cogió a toda Europa de parado, porque nadie podía con la intensidad física de esos orcos. O yendo para acá cuántos laterales van a traer hasta que le saquen el puesto a Méndez, que es durazo pero físicamente es una bestia. O cuántos jugadores talentosos nunca terminan de explotar porque son unas mantequitas que se lesionan de nada.
Re que se iba de tema el pibe.
La cosa es que a Zunino flaco le tengo fe. Cuando estaba gordo aparte de no tener palanca de cambios, fiolaba zarpado y caminaba 70 minutos.
-
Damelo siempre, para mi la mejor incorporación hasta ahora
-
-
Tal cuál si es por el nivel que vienen teniendo , Zunino y Risso por el momento son de los que mejor vienen después se tiene que plasmar en cancha.
Déjenme soñar con un Aguirre para 2022 y ya con eso estaríamos despegados para él medio!.
-
Dice Zunino: “Estoy más fino. Cuando llegué a Ecuador tuve que mejorar físicamente porque allá se juega mucho por afuera y rápido. Desde que volví a #Nacional muchos me han dicho que me ven más flaco y es así, bajé de peso".
una verguenza que haya tenido que irse a Ecuador para darse cuenta de cuál debe ser el comportamiento de un profesional. Una verguenza para él que se dio cuenta recién a los 30 años, y para los PFs. que acá lo dejaban integrar un plantel con kilos de más y rollos en la cintura.
-
-
La vergüenza somos nosotros. No es el primer caso de un jugador que acá está gordo, se va al exterior y los hacen bajar de peso.
-
Cuánto demora en achancharse de nuevo? 2 meses? 3? Hagan sus apuestas.
Como dicen varios, es vergonzoso que les permitamos a jugadores jugar con un peso que no es el óptimo, Y eso que Zunino que es real se lo nota más flaco, no era de los "gorditos" del plantel.
-
Claro si vos se las dejas pasar los jugadores hacen lo que quieren. Tiene que ser algo normal , el que está fuera de forma no juega y se tendría que pesar a los jugadores cada semana para ir viendo quién se cuida y quién no!.
-
El que está fuera de peso debería ser multado, tendría que estar estipulado en los contratos. Antes se decía que no se podía hacer porque nunca estabas al día para poder "exigir", ahora se paga todos los meses.
Te la llevo que vengas con algún kilo de más como Polenta si estás varios meses sin equipo, pero una vez que arrancan a entrenar todos los días al mes ya tendrían que estar en su peso.
-
Solo un cabezazo en el primer tiempo. Muy poquito. Jugó de 2da punta y no gravitó en nada.
Para mi se le dio mucho bombo a su llegada y su último año y medio en Nacional había sido muy flojo. Hizo goles importantes sin dudas pero su rendimiento en los 90 minutos siempre era malo, no destacaba en nada.
-
Dentro de todo fue el que más peligro creó. Si habrá sido malo que Zunino con un cabezazo choto creó más peligro qué él resto del equipo!.
-
Me gusto, no lo hubiera sacado. Quiero creer que fue porque no daba mas fisicamente.
-
Hoy vi lo mismo que vi cuando se fue de Nacional, un jugador que ataca más o menos y defiende nada pero a veces se ubica bien y le quedan las pelotas como en el cabezazo que le sacaron
No me gusta y ojalá que levante pero para mi sigue siendo el mismo fiolo que camina la cancha de siempre
-
Fue de lo mejor, no lo sacaba.
-
Yo no lo hubiese sacado y más cuando había que remontar, si había uno que sabe lo que es hacer goles importantes es Zunino, aparte quien fue mejor que él?
-
Yo solo le vi un cabezazo, después no aportó nada en ofensiva ni en defensa. No le recuerdo un desborde, un pase gol, que se haya sacado un rival de arriba, un quite...
Supongo que miré otro partido ya que varios lo vieron bien.
-
Lo de siempre, desordenado, no genera vertigo, hace fouls innecesarios, aveces parece que no esta jugando, pero siempre alguna le queda, el problema es cuando no moja, redondea partidos irregulares.
Gran definición.
