Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
Este tema y el de quien debe ser el DT se han vuelto cualquier cosa, parece francotiradores en pedo pidiendo todos los técnicos que se cruzan
-
Ithurralde jajajaja. Es obvio que siempre aparecen los modernitos nuevos
-
Tranquilos fue joda lo de iturralde
-
Sugirieron a FOSSATI, ACEVEDO y RENATO GAUCHO. Ithurralde en ese contexto me parece un nombre normal (no lo traería ahora igual)
-
Entre lo posible y lo imposible, en caso de que lo echen al DT, me parece que fuera del Guti no hay un puto nombre potable y que se pueda traer; después es mas de lo mismo (Lasarte, Acevedo, Carreño) o de repente algún invento.
Ahora, si alguno piensa que podemos traer algún DT como Guardiola, Mourinho o Klopp, está totalmente demente. -
Lo más demente es creer que este pelado burro fanático del pantalón chupín, pueda ganar partidos importantes.
En la tercera del Intermedio lo vuelan. Fossati nos hace el trabajo.
-
Yo puse a Bava en joda ayer eh porque están sensibles veo. Pa la próximo pongo (ironía). Lo puse porque a nuestros dirigentes les encanta traer técnicos por haber ganado un apertura o clausura
-
Pero acá se hizo una clara limpieza con los "referentes" , ya sea por qué no rendían o eran negativo para el grupo , bla bla bla.
Ahora el pelado pudo armar su propio plantel con sus propios "líderes" y la realidad que no se ve muchos cambios. Siguen con los mismos problemas de no poder ganar partidos dónde las papás queman , dónde son definitivos!.
Se puede caerle al pelado por várias razones , ahora los jugadores tienen que responderle en la cancha y en varios partidos se cagaron en la camiseta y en la gente. Y tanto es así que casi la mayoría de éste plantel , se a comido varios técnicos y con el diario del lunes más allá de sus propios errores nos dimos cuenta que el mayor problema son los jugadores.
Cambiar de técnico cada 6 meses no va arreglar mágicamente los problemas que tenemos para ganar partidos definitorios , de matar o morir y que nos tenemos que jugar una final. Hacé tiempo que nos vienen dejando a pié , ésto de jardines no es nuevo!.
-
El pelado llegó y borró a varios. El único que dolió fue Bergessio.
Después tuvo UN período de pases para masomenos armar un equipo.
La realidad es que fue de los mejores períodos en años. Lozano, Zabala y Cohelo son muy buenos jugadores, después otros han rendido en menor medida. La realidad es que el otro día salió con el pumita, castro, lozano, yona, gigliotti, zabala, cohelo. Más de medio equipo llegó en enero con él, algunos sin pretemporada. No podés esperar que mágicamente funcionen. Salvo al principio, desde que le encontró la vuelta solo perdió ahora. -
Yo igual no pido que sea el City pero al menos que gane un partido dónde digas , ganó el PARTIDO!.
Si ayer ganaba cómo contra defensor , que fue de puro culo me iba a chupar un huevo pero ese ese el problema Fabián , no ganamos uh partido chivo.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Que dejara afuera a Fagundez cuando venia siendo el goleador del equipo no es un tema de los jugadores... que se casara con Trezza no es un tema de los jugadores... y que nunca dejara la puta tactica que no le daba resultado tampoco es un tema de jugadores...
SI, tienen la culpa esos chupa pija y rajo a la mitad por pechos fríos, pero eso que dije antes es TODA de Repetto y de nadie mas... a no ser que los dirigentes le armaran el cuadro y fuera un títere, sino no hay excusa para NINGUNA de esas decisiones.
Esta bien que son una verga los jugadores, pero quien decide quien juega y como va a jugar el equipo es el DT nadie mas...
De acuerdo, insistir con Trezza, no salir del 4-2-3-1 y sacar a un jugador porque tiene amarilla sí o sí o no saber cerrar los partidos es culpa del DT.
Pero perder contra 9 de Danubio porque el colombiano ni siquiera le puso el cuerpo al que hace el gol de ellos en una pelota llovida no, que Yona haga un penal boludazo tampoco, que en la Copa nos tiren un centro de mierda y nos claven en el GPC a los 93’ no, que Laborda no marcara a De Los Santos en el área chica en el gol de Vélez tampoco, que Carballo no metiera el penal tampoco, que te hagan un gol de lateral en La Plata tampoco, que el Yona liberará al de Bragantino para que cabeceara solo y con toda la tranquilidad del mundo tampoco. Puedo seguir.
-
Es el plantel que armó y pidió RePETTE.
Todito del burro.
A Danubio con un 442, siendo tus laterales dos punteros más, teniendo a los volantes listos para asistir o patear de afuera, se le ganaba. Fíjate como para los equipos, cualquier DT pillo del fútbol local, sabe como anular a Repetto.
-
Estoy contigo en esta, Gustavo. Por otro lado, también es verdad es que no había en el banco reemplazos para Trezza y Castro, pero era difícil dejarlos en cancha. Quizá debió haberlo hecho, aunque no me queda del todo claro. Puso a Otormín y al Pumita y no pudo desbordar más. Después en vez de mandarla al área nos pasamos pelotudeando y así nos fue.
-
Aguantará, con suerte, el intermedio.
No tiene más oxígeno.
Debe:- Clasificar con Unión.
- Ganar el Intermedio.
1 de esas 2 si o si, para poder seguir, en caso de no cumplirlo, creo que se terminó su crédito.
-
También está la chance de que no gane el intermedio pero quede primero en la anual.
-
El crédito se le terminó hace ratazo.
Cada partido es la vida para él. Si pierde con Defensor, ya tienen que echarlo. No lo van hacer, hasta que pierda en la tercer fecha con Danubio.
-
Sí, y también puede ganar el intermedio y quedar más lejos en la anual. Por eso para cambiar la imagen tiene que ganar de punta a punta el intermedio, sino va a seguir tecleando.
-
19 formaciones en 21 partidos.
Y escucho a seudos hinchas defender al proceso
-
Todo esto porque se perdió con Danubio, que pasó 1 vez la mitad de la cancha e hizo 2 goles
No voy a defender ni en pedo un partido que estabas con 1 mas 75 minutos y con 2 mas 10 minutos
Pero una vez mas, el equipo erró goles que no debe errar, como el que erró el gordo Zabala (Que jugó un partido espantoso) en el primer tiempo con todo el arco a disposición y pateó directo a Conde , el que erró Lozano al final, el que erró el Colo al final (el otro no se lo cuento porque es una gran atajada de Conde).
Hizo mal los cambios si, porque Marichal estaba jugando muy bien. Le quiso dar salida por abajo con Yonatan y la verdad que hizo un partido muy malo, y encima un penalCITO (que solo nos cobran a nosotros)
Mas allá de que Nacional jugó mal, tampoco el resultado estuvo ajustado al trámite, insisto que Danubio pasó la mitad 1 vez sola e hizo 2 goles.Perdón por analizar los partidos de fútbol, pero a la hora de evaluar el trabajo de un CT entiendo que es lo que hay que hacer.
