Comenzamos acá así no queda desvirtuado el otro post porque varios ya estamos hablando de 2025.
Terminan contrato el 31 de diciembre Diego Zabala, Alexis Castro, Emiliano Velazquez, Christian Oliva, Diego Polenta, Luis Mejía, Freddy Martínez, Felipe Cairus, Gastón Gonzalez, Ruben Bentancourt y Federico Santander. No se renovarán todos. Los que buscan renovar son los de Mejía, Oliva y posiblemente Polenta.
Hay otros que volverían de los préstamos y se evaluará si se quedan o no, mientras que hay otros que integran el plantel actual y podrían ser cedidos a otros clubes para 2025.
Varios clubes tienen muchos futbolistas que a fin de año terminan contratos y se irán viendo diferentes situaciones, algunos renovarán, otros partirán hacia otros equipos del medio local y otros partirán hacia el exterior.
De nuestro rival de todas las horas, hay 11 jugadores que terminan contrato a fin de año: Washington Aguerre, Leonardo Fernández, Leonardo Sequeira, Javier Cabrera, Javier Méndez, Matheus Babi, Diego Sosa, Nahuel Acosta, Sebastián Cristóforo, Gastón Ramírez y Mathías De Ritis.
De estos hay algunos que tienen las horas contadas como el brasileño Babi, Leonardo Fernández, De Ritis, Cristóforo, Diego Sosa y Nahuel Acosta.
El brasileño es el cuarto centrodelantero y ya lo quisieron dar de baja a mitad de año. Volverá a su club de origen.
Los casos de Acosta, De Ritis, Cristóforo y Sosa es porque no han tenido casi continuidad en el semestre.
Leo Fernández que ha sido el desequilibrante tiene que volver a México ya que su ficha pertenece al Toluca. Peñarol quiso ofertar un porcentaje pero los mexicanos quieren vender toda la ficha sí o sí; está tasado en 7,5 millones.
El caso de Sequeira es bastante complejo porque en el primer semestre tuvo buenos rendimientos pero este semestre bajó mucho. Ahora está teniendo de nuevo consideración y decidirá Aguirre. El tema es que la ficha es del Everton de Chile.
Respecto a Cabrera, Ramírez, Aguerre y Javier Méndez; estos son los que Aguirre quiere que continúen.
Bueno, se sabe que el Chino no es mas el DT y había que definir quien va a ser el próximo (carísimo nos salió no esperar a Bava) conductor del primer equipo.
Suenan Lasarte, Carreño, se habla de JR, Acevedo y además parece que en el informativo tiraron como posibilidad a Larriera.
En cuanto a fichajes, se tenía previsto cuando aún estaba el Chino, la llegada de tres refuerzos sin tener en cuenta las bajas.
Se pretendía sumar un zaguero central, un 5 y un punta por afuera aparte de negociar por una parte del pase de Antonio Galeano.
Respecto a los jugadores que están en el extranjero y que muchos piden su regreso, no va a poder ser.
Coates se va a quedar un año mas en Portugal, algo que estaba cantado. Es referente, titular y está cómodo.
El Diente pretende quedarse al menos uno o dos años mas en el exterior y Rodrigo Aguirre tiene ofertas desde varios clubes lo cual imposibilita cualquier tipo de retorno.
Matías Vecino también está descartado puesto que tiene un año mas de contrato con la Lazio y por el momento no está en su cabeza volver.
Respecto a bajas, por ahora el único que está confirmado que no va a seguir es Franciso Ginella aunque hubo consultas por otros jugadores.
A fin de año se terminan los contratos de 11 jugadores en Nacional: - Luis Mejía - Diego Polenta - Emiliano Velazquez - Fredy Martinez - Cristian Oliva - Felipe Cairus - Alexis Castro - Gastón Gonzalez - Diego Zabala - Ruben Bentancourt - Federico Santander
Bueno, abro el tópico de acuerdo a lo que se viene para 2024 así podemos hablar de rumores, certezas, humo y demás que tenga que ver con los pases para Nacional. Por el momento así está la cosa.
TERMINAN CONTRATO: Salvador Ichazo, Emiliano Velázquez, Diego Polenta, Maximiliano Perg, Daniel Bocanegra, Christian Almeida, Yonathan Rodríguez (debe volver a Cerrito), Federico Martínez (debe volver a León de México), Chory Castro y Emmanuel Gigliotti.
VUELVEN DE PRÉSTAMOS:
Mathías Bernatene, Luciano Pertusatti, Adrián Vila, Joaquín Trasante, Adrián Vila y Santiago Ramírez. Camilo Cándido también está a préstamo con opción en el Bahía de Brasil pero el mismo finaliza en junio de 2024.
RUMORES DE SALIDAS:
Se dijo que estaría acordada la salida de Diego Zabala para el verano.
RUMORES DE LLEGADAS:
Se habló de que estarían tanteando a Lodeiro y Mauricio Pereyra para que retornen, además que podrían llegar desde Liverpool y MC Torque respectivamente el lateral Federico Pereira y el mediapunta Tiago Palacios.
En varios clubes - fuera de Nacional y Peñarol - hay varios equipos como Cerro, Danubio y Fénix con la mayoría del plantel que terminan contratos.
Del único que hubo algo de info o humo fue de la gallina en caso de que Ruglio sea reelecto. Se dijo que podría llegar el mediapunta Matías Abaldo - campeón del mundo con Uruguay en el sub 20 - que actualmente está en Gimnasia y Esgrima de La Plata pero la ficha es de Defensor Sporting y que buscaría convencer a Guillermo Varela y Jonathan Rodríguez para retornar.
Varela tiene contrato con Flamengo hasta 2025 y podría ser; Rodríguez tiene contrato con el América de México y depende de que los mexicanos decidan largarlo y que el jugador resigne cierto dinero.
De posibles salidas se habla que Sebastián Rodríguez tiene varias ofertas. El jugador tiene contrato hasta diciembre de 2024 pero hay una cláusula que le permite salir pasado el primer año de contrato.
Respecto a los que están a préstamo y deben volver para que se queden o no son Agustín Da Silveira, Rodrigo Saravia, Braulio Guisolfo, Máximo Alonso y Óscar Cruz. También está prestado a Danubio Nicolás Rossi pero hasta diciembre de 2024.
Bueno, dejo abierto este porque el anterior se desvirtuó.
Copio lo que puse en el último:
A ver, si Lodeiro o Pereyra quieren venir ahora a mitad de año, que vengan; son jugadores que para este medio pueden llegar a funcionar. El tema es que vengan con ganas y con la misma tesitura que Suárez el año pasado. Si vienen a arrastrarse o a criar buzarda, que se queden donde están.
Ahora, me parece que a mitad de año van a haber salidas casi seguras como las de Pereiro, Rochet y me parece que venden a Fagúndez y Cándido. Si llegara a haber una oferta por Trezza, hay que aceptarla porque si no no se va nunca mas.
Yo apostaría a sacarme varios mas de arriba y traer uno o dos jugadores por línea.
Si se va Rochet iría por un arquero; capaz podría ser Gastón Olveira.
Para la defensa un lateral derecho y si llega a irse Cándido, traería uno zurdo. Me gustaría Pizzichillo para la derecha; para la izquierda si no se puede traer nada potable, moriría con Matías Rodríguez el juvenil.
En el medio si se queda Ginella buscaría algún acompañante para él. Estaría para que pegue la vuelta el Toto Oliva.
Arriba me encantaría que venga el Kike Olivera y como reemplazo de Pereiro que venga Thiago Palacios que es tremendo jugador.
Para la delantera estaría bueno tantear el regreso de Satriano, como hicieron los plumíferos con Arezo. Creo que le serviría mas mostrarse en Nacional que deambular por equipos pedorros de Europa sin siquiera comer banco.
Otro delantero sería ideal, en caso de que nos saquemos de arriba al Colo y a Gigliotti (no jodan, todos decimos que parece Robocop); me encantaría Cóccaro que anda bien en Huracán pero no llegamos ni en pedo porque seguro que los quemeros lo deben de tener bien cotizado.
Este cuadro estaría bárbaro: Ichazo; Pizzichillo, Noguera, Polenta, Rodríguez o Lozano; Oliva, Ginella o Montiel; Federico Martínez, Thiago Palacios; Satriano y Cóccaro. Suplentes: Olveira, Lozano o Rodríguez, Morales, Bocanegra, Yona o Montiel, Kike Olivera, Zabala, Monzeglio y Damiani.
Este es el de los otros clubes. Lo creo para no desvirtuar el de Nacional.
No hay rumores aún pero me parece que a la gallina se le va Arezo a mitad de año: anda derechito y de seguro el Almería lo va a querer usar; aunque algún cuadro brasuca o de alguna liga de Europa onda Portugal podría llegar a interesarse y donde le pongan a los españoles los morlacos arriba de la mesa, lo pasan a cobre seguro.
Abro este tema para debatir qué onda con las ventas que ya rozan lo ridículo por los montos bajísimos.
En un mes se fueron Rochet, Cándido y Trezza. No se si llegamos al millón de dólares limpios entre los 3. Ni hablar de casos como el de Neves que se había ido por plata y luego resulta que no
Parece que una venta es ganancia por ahorrarse el sueldo unos meses. Será que los jugadores y el entorno presionan mucho para salir? Hay algo en el club que haga que un tipo como Cándido prefiera irse a un brasilero en vez de jugar un partido que miró todo el continente y más? Por qué se mueren por irse?
Ahora parece que hay que conformarse con quedarse un porcentaje de futuras ventas, lo cual es una apuesta total. No somos suficiente vidriera con todos los cracks mundiales que no paramos de sacar?
Por qué un cuadro microbio como Liverpool si se hace respetar y vende a lo que valen los jugadores, no por un par de sueldos?
Por qué hasta el mono de la óptica tiene huevos de perchar al 10 del equipo hasta que no firme y acá nos boludean constantemente?
Diego Garcia - ¿Si o No?
-
Una absolución no es lo mismo que una denuncia falsa. Espero que semejante error de interpretación no sea intencional.
Ahora resulta que una sentencia no es información válida? Después andás llorando hipócrita esto hipócrita aquello.
-
@Aserrin dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
Yo no querría a ninguno. Que se compruebe su inocencia y vemos.
La inocencia no se puede demostrar, se presume.
La verdad que el poco entendimiento que tienen algunos de los derechos humanos más básicos da miedo. -
@Fabianz Otro que fue a la UdelaR?
Agarrá un libro Fabi. Demostrar y comprobar son cosas diferentes.
-
@Aserrin dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
@Fabianz Otro que fue a la UdelaR?
Agarrá un libro Fabi. Demostrar y comprobar son cosas diferentes.
Me da gracia porque en vez de explicar, tirás una pavada al aire como si fuese una respuesta.
Nuevamente, no se puede comprobar ni demostrar la inocencia. De hecho, el veredicto culpable/inocente está mal formulado, y debería ser: culpable o no demostrado culpable.
-
@Aserrin dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
Una absolución no es lo mismo que una denuncia falsa. Espero que semejante error de interpretación no sea intencional.
Ahora resulta que una sentencia no es información válida? Después andás llorando hipócrita esto hipócrita aquello.
Yo no dije que absolución = denuncia falsa, solo dije que es más fiable que el número de SENTENCIAS por denuncias falsas. No te van a condenar por una denuncia falsa si no pueden probar que mentiste, lo cual es mucho más difícil, la mayoría terminan en absolución por falta de pruebas. Por otro lado, el año pasado por ejemplo en España en 160mil casos hubo sentencia en 40 mil de ellas, o sea la gran mayoría ni siquiera llegaron a juicio. Si a la mayoría de las denuncias no les dan curso, como haces para saber si son falsas o no? Por eso ese número que presenta la Fiscalía de España es poco fiable y el % que ni siquiera está comprado con el número de denuncias que obtienen sentencias sino con el número total es absolutamente manipulador, si además tenés en cuenta que el fiscal es designado por el gobierno del que forma parte Unidas Podemos, partido ultra feminista, entendés por dónde va la mano.
Pero todo esto no importa tanto igual. Lo que te pase muestra que más del 20% son absueltos por ende inocentes. Esto lo importante porque si un número tan alto de denunciados son inocentes, basta y sobra para no concluir que una denuncia = culpabilidad, aunque te lleven a juicio.
-
Una absolución por falta de pruebas no significa que la denuncia fue falsa.
El 80% de las denuncias son archivadas por lo que no hay un veredicto. Siguiendo tu concepto, el 80% de las denuncias son falsas entonces?
Dale Fede, dejá de hacerte el boludo. Resulta que si no te declaran culpable, entonces no sos culpable. Pero si no dictaminaron que la acusación fue falsa... puede ser falsa también. Eso es lo que estás diciendo ahora.
Viniendo del mismo que afirmó que hay "infinidad" de denuncias falsas. Estás malinterpretando la información intencionalmente.
-
Por qué eliminas los mensajes? Tan importante es "ganar" la discusión para vos?
-
Me salió doble. Ahora respondé. Dónde están la infinidad de denuncias falsas?
-
@Aserrin y por qué te pensas que son archivadas? Porque no hay pruebas suficientes ni siquiera para ir a juicio. Si faltan pruebas sólidas mandan la causa a un cajón y listo, no se sigue investigando a ver si la víctima mintió, a menos que haya una denuncia del imputado ( o como se llame la figura legal equivalente en España), si se hiciera eso todas las veces que se presenta una denuncia no darían los recursos.
Además te tiro otro dato, en España un acusado no puede denunciar a alguien por denuncia falsa si no hay un sobreseimiento definitivo antes. Y según los números del año pasado, el sobreseimiento definitivo de las denuncias fue de un 2% por lo tanto ese % que tiraste sobre sentencias de falsa no solo está calculado como el orto, tambien está hecho con mala intención.
-
Forobolso: único lugar* donde si queremos sos culpable hasta que se demuestre tu inocencia. Salvo que seas parte de la agenda progre donde en tal caso corresponderá esperar por la justicia.
*excluye Corea del Norte y algún otro
-
@Aserrin lo de infinidad es algo genérico y subjetivo. Que hayan más de 10 sentencias por año por denuncia falsa sobre poco más de 3mil sobreseimientos siendo un delito que no se persigue me parece mucho. Ahora respóndeme vos, como cuadra el hecho de que sean condenados solo el 13% de los hombres por violencia con tu pensamiento de que "siempre hay que creerle a la víctima mujer etc etc". Repito eh, 13 por ciento.
-
@nicobolso9 dijo en Diego Garcia - ¿Si o No?:
A mi me chupa un huevo esa clausula, por que cuando lo trajiste sabias que habia una chance de que el jugador sea un violin. La mancha esa no me la saco nunca mas, terminaste tal vez aplaudiendo un violin en cancha. Aca va mas alla de declararlo culpable o no, contratar un jugador con causa abierta no creo que corresponde, como dificilmente pase en cualquier otro laburo. Despues de que se dictamine la justicia ya es otra historia y se vera en caso de que sea absuelto.
Lo de que es inocente hasta que se demuestre lo contrario esta muy lindo y judicialmente es asi, pero esto ya es una opinion personal, de mi parte siempre me voy a poner primero del lado de la victima. Algunos se piensan que denunciar es como ir al kiosco a comprar un paquete de yerba, que se hace cuando se quiere. Hay mil cosas en el medio desde un proceso largo donde queda tu nombre expuesto, de jornadas de declaración, económicas y hasta la posibilidad que te denuncien a vos al final por daños e injurias. Y otra opinión que tambien es personal que a veces la justicia no es garante de nada y mas para personas famosas o ricas o de poder, esta mas que demostrado y muchos futbolistas como ejemplo que nunca terminaron presos por meter el aspecto economico en el medio.
Despues de todo eso, ahi viene el tema deportivo de que este es semejante mediopelo
El comentario más acertado de todo el thread. Irónicamente te trataron de virgen, cuando creo que quienes demuestran poco acercamiento al sexo opuesto son los que minimizan las razones detrás del feminismo o que creen que denunciar a alguien por abuso es dependiendo del humor con el que te levantes de la cama.
-
Fuentes confirmó que no viene, bien la gente poniéndole un freno a este mamarracho. Llora el hijo de mil putas de Balbi.
-
Se justo vi en Twitter que declaró que no va a venir al final. Ahora sí enfocarse en lo deportivo que es lo que nos importa.
-
Que algún dirigente lo contrate de empleado para alguna de sus empresas si tanto creen en el principio de inocencia y derecho al trabajo.
Ah y que le paguen un suculento sueldo como le iban a pagar en Nacional. -
Apenas asumió Decurnex armó una asamblea así les daban voto de confianza y levantaban el ban a Boselli, porque ellos "van a negociar mejor" (sic)
Te descuidas un segundo y te meten un paquetazo con causa por violación dejá. Son unos forros. Bien la gente plantandose en los pedales. Lástima los bobitos que quisieron volver esto una cruzada política por un don nadie
-
Aserrin y su cruzada contra el 1% de la hinchada de Nacional que defendía este pase, continuará
-
Para mi se sentó un precedente que no sé si está tan bueno. Si mañana Coates, Lodeiro, Pereiro, Suárez o el Diente López quieren venir y tienen una causa abierta le tenemos que decir que no, porque se daña la imagen del club.
Estoy seguro que el 90% de los que no quieren a García, si se llamara Suárez estarían desesperados por que venga y les importaría tres carajos si es violador o asesino.
Como siempre la justicia y el escarnio social depende de si tenés plata o sos famoso.
-
@nbobolso Ojalá sea el 1% de los hinchas. En la directiva eran casi el 50%.
-
Eso del precedente decían lo mismo cuando la gente salió en masa a reclamar que no regalaran a Polenta y en definitiva no fue nada al final porque lo de Polenta no evitó que se regalaran juveniles a lo pavote después.
Acá es lo mismo, se evitó una chanchada de traer un perro con una causa para hacerle el juego a algún dirigente que seguramente mordía algo o tendría algún favorcito para cobrar, esta vez se consiguió pero no va a evitar que a futuro pase.
