Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Fuentes, Presidente
-
Para mi Luis le pidió cautela, como diciendo: sí, puedo ir pero si decís antes que yo te diga que voy, no voy nada
-
Cambiando de tema, tienen que trancar fuerte con la Mesa Ejecutiva para que no cambien la fecha 4 por la 6, es lo que quiere la gallina para tener mas tiempo con los nuevos refuerzos de cara al clásico. NO LO PUEDEN PERMITIR, la excusa es que se tendria que jugar un miercoles de noche en el Parque por eso lo cambian, a nosotros no nos conviene de ninguna manera ya que si llegamos a pasar de fase el clasico quedaría en el medio de la ida/vuelta de semis de Sudamericana...
POR FAVOR DIRIGENTES, JUEGUEN EN EL CENTENARIO IGUAL PERO NO CAMBIEN LA FECHA.
-
@GustavoLT La del pelado Caceres no se habló mucho pero es una TREMENDA cagada. En el GPC, Fuentes le fue a preguntar a ver que pretendía de su futuro. Cáceres no sabía quien era el viejo ese (lo dijo Abreu) y le tiró que no iba a volver a Uruguay y que si volvía era solo a Defensor. Minutos después va Fuentes y lo ventila todo a la prensa. DIOOS! O sea si había una chance de traerlo o convencerlo ya es imposible porque el Pelado quedaría como un chanta. Que necesidad, hay que ponerle un bozal a veces.
Es un viejo gagá, pero espero tenga la suerte de Magoo y logre lo de luis. Por ahora las decisiones importantes (jugadores y cuerpo técnico) las viene pegando. -
El pelado Cáceres y Lodeiro me chupan la pija, si trae a Suárez o Cavani ahora se posiciona como uno de los mejores presidentes de los últimos tiempos.
Además las memas gratis al pedo tampoco caen bien, como regalarle a Torreira una camiseta siendo que se pasa diciendo que es hincha de un cuadro de otro país
-
Me chupa los 2 huevos el pelado Caceres, no me interesa ni un poco. Viejo, rotisimo y tremendo fiestero, que no venga nunca.
-
@sanjo dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
El pelado Cáceres y Lodeiro me chupan la pija, si trae a Suárez o Cavani ahora se posiciona como uno de los mejores presidentes de los últimos tiempos.
Además las memas gratis al pedo tampoco caen bien, como regalarle a Torreira una camiseta siendo que se pasa diciendo que es hincha de un cuadro de otro país
Para mí estuvo bien lo de Torreira, fue marcarle un poco la cancha para que deje de ser tan mamadera de Boca, si antes era Bolso. Aparte más que por él es para meterle el dedo en el culo a los manyas.
-
@goñi-10 enseguida salió a aclarar nuevamente q es de boca, al pedo fue.
Y el pelado Cáceres déjalo quieto, y bueno lodeiro y vecino sería un éxito cualquiera de los dos -
Pero bo , no es culpa de Fuentes que el pete de Cáceres no sepa que era el presidente. Si va al palco de Abreu , mínimamente lo deberían presentar cómo quién es. Y no es parámetro de nada que sepa o no por qué igual no iba a venir.
-
Nos van a cambiar el clasico de la 4ta fecha a la 6ta siendo que le sirve una banda a p*ñarol y a nosotros si pasamos de fase nos tocaria pegado a la semis, pero claro esta dirigencia estaba enfocada en extender el contrato del hdp de trezza
-
Bo en esta de hacer trueque de fecha NO PUEDEN DORMIR, no podemos comer en esta loco, hacen lo que quieren los manyas putos, dirigentes no sean bambis y pónganse firmes!!!
-
-
Hoy en Pasión estaban hablando de eso. Y tiraron algo de un amistoso sub 20 en el centenario y que el ministerio del interior es el que recomienda que no se juegue pero como agarre empezado no se si se refería al miércoles o al fin de semana próximo y es por eso que se trueca con la 6ts fecha.
Ellos son pillos no van a salir a decirlo públicamente pero les sirve si se mueve el clásico y hasta deben haber movidos todo para que lo cambiarán. Saben que traen muchos jugadores y que le va a llevar unas cuántas fechas acomodarse. Agarrarlo lo más rápido pasó es lo mejor para nosotros.
-
@Luchobolso dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
Hoy en Pasión estaban hablando de eso. Y tiraron algo de un amistoso sub 20 en el centenario y que el ministerio del interior es el que recomienda que no se juegue pero como agarre empezado no se si se refería al miércoles o al fin de semana próximo y es por eso que se trueca con la 6ts fecha.
Ellos son pillos no van a salir a decirlo públicamente pero les sirve si se mueve el clásico y hasta deben haber movidos todo para que lo cambiarán. Saben que traen muchos jugadores y que le va a llevar unas cuántas fechas acomodarse. Agarrarlo lo más rápido pasó es lo mejor para nosotros.
Obviamente, además a nosotros no nos cambia nada, el parque lo llenamos igual re tranquilos
-
Es justo reconocer que los últimos periodos de pases la dirigencia se movió muy bien en cuanto a que NO se filtró nada. Lo de Ginella salió a luz cuando estaba casi hecho. El periodo anterior fue lo mismo. Si comparamos con los putos estamos mucho mejor, ya que el mono que tienen de presidente es una máquina de vender humo a la prensa y se habla de sus posibles contrataciones semanas antes de que se concreten.
-
¿Cómo viene el asunto de los derechos de televisación?
Hemos sido muy claros en que esto no es un tema de principios, sino un tema de dinero. Es decir, tanto Nacional como Peñarol tenemos una propuesta que venimos negociando desde fines del año pasado, en que lo que nosotros recibimos por televisión tiene un incremento de un 40%, que es mucho dinero. Eso nos posibilitaría, por ejemplo, no tener que vender a un jugador. Es un monto importante. La televisión representa el 30% de los ingresos de Nacional. Queremos que se liciten o se llame a interesados por los derechos de televisión para mantener ese acuerdo. Me da lo mismo la empresa que sea, pero con el que ponga un dólar más, vamos a arreglar, pero que sea ahora. Ya nos perdimos casi 3 millones de dólares por no firmar esto y corremos el riesgo de seguir perdiendo por un dinero y acuerdo que para nosotros es muy bueno. El ofrecimiento que tenemos es de 1 millón de dólares más de lo que recibe River de Argentina por la televisación. Es una cifra interesante.Esto dijo Fuentes en la entrevista con decano.com
-
@nicobolso9 Igual lo de River te mezcla papas con manzanas.
Tenfield no es Televisación y ya, Tenfield tiene los derechos de toda la publicidad estática y un montón de cosas que otros equipos en otros lados licitan y les deja buena guita.Acá te dicen cuánto le deja a riber la televisación pero no te dicen que riber después puede generar mucha guita en concepto de marketing que con este contrato leonino que nos metieron no podemos.
-
La verdad vengo a apoyar a fuentes, es verdad que tendrían que estar más pillos en temas arbitrales, en el cambio de fecha(que no podemos dejarla pasar) pero trajimos un técnico como hace años no teníamos, noto a toda la institución unida tirando todos para el mismo lado, en las contrataciones laburan de callados, y traen poco y dentro de todo,bueno, y se traen jugadores en los puestos que se necesita, vamos por el buen camino, todos unidos venceremos!!!
-
@Fabianz dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
@nicobolso9 Igual lo de River te mezcla papas con manzanas.
Tenfield no es Televisación y ya, Tenfield tiene los derechos de toda la publicidad estática y un montón de cosas que otros equipos en otros lados licitan y les deja buena guita.Acá te dicen cuánto le deja a riber la televisación pero no te dicen que riber después puede generar mucha guita en concepto de marketing que con este contrato leonino que nos metieron no podemos.
Ese fue el
de Gorzy que tiró esa de que acá se quejan y en Argentina a boca y river le pagan menos por la televisión. Y lo otro es que Nacional teniendo los derechos de hacer lo qué quiera con su producto podría transmitir por la app , fútbol femenino, juveniles, etc etc. Y valdría la pena pagar 10 o 15 dólares por eso. -
Pero de dónde sacan eso? En internet dice que Boca y River cobran 14 palos por año más el 70% del streaming.
Si Paco nos da esa plata hay que hacerle un monumento.
-
@Aserrin Bueno Gorzy supuestamente tira esa por qué la leyenda cuenta que cuándo los dirigentes fueron a Santa Fe, los de Unión le habrían comentado eso , que river y boca agarran menos que el resto de los equipos. Igual no me extrañaría, en Inglaterra pasa algo similar con la televisación , tratan de emparejar dándole más plata a los menos poderos. El tema es que después los equipos grandes lo recuperan en marketing , con camisetas , vendiendo el fútbol para Asia o medio oriente , los sponsors, etc etc.
