Nicolas Marichal
-
3 páginas atrás estaba verde y ahora si no lo venden por no se cuantos millones de dólares es regalarlo.
Welcome to Forobolso.
-
-
@elbochabolso dijo en Nicolas Marichal:
3 páginas atrás estaba verde y ahora si no lo venden por no se cuantos millones de dólares es regalarlo.
Welcome to Forobolso.
nunca estuvo verde y si lo venden por menos de no sé cuantos millones de dólares es regalarlo.
-
El último que apague la luz
-
@ricardo-iramendi dijo en Nicolas Marichal:
vender hay que vender, lo que no quiero es regalar.
Opino igual. Nacional siempre va a necesitar vender. Hay un pasivo de 33 millones de dólares. Y si seguimos vendiendo a precio de feria vamos a estar cada vez peor.
-
Son tarados? Estamos peleando el campeonato, hay 1 millón de premio y vamos a vender 2 promesas ahora? Mal negociados encima?
-
Ese comentario que hizo Repetto debe ser porque quizás los directivos le habrán dicho que el club piensa venderlo ahora. Por ahí venden a este pibe y no a Ocampo. Perder a los dos en el mismo período de pases sería muy negativo deportivamente. Ninguno de los dos tiene un reemplazo de nivel en el plantel
-
@DiegoSosa_Bolso Pero Ocampo no tiene clausula de salida? Cuál es nuestra opción de decidir no venderlo?
-
Al parecer Nacional no tiene poder de decisión en la negociación de Ocampo. Decide el jugador y creo que el representante.
Pasa que si no lo vendes ahora, a fin de año tranquilamente se puede ir libre. Pero si lo vendes se pierde el clásico y el resto del campeonato y baja el nivel del equipo.
Respecto a Marichal, yo lo vendería a fin de año de una.
-
Pero que parte no entienden de que a Europa no se venden jugadores en enero. No decidimos nosotros cuando vender. Se vende cuando hay ofertas. Las ventas en enero son Brasil o MLS. A Europa es en agosto y en medio del campeonato. Siempre es así.
-
Si se va Ocampo, N O L O V E N D O !!!
No arriesgaría el campeonato perdiendo a 2 titulares claves.
Y si puedo solo vender a 1, vendo a Marichal, porque la diferencia entre Laborda y Marichal es menor que la diferencia entre Trezza y Ocampo, y porque nos entraría más Plata y no para pagar una deuda. -
@alebolsoamuerte la deuda es con Casal. Si no vendemos Ocampo se la cobra de acá que tambien es jugador de el. Ah, y la plata va a ser para una deuda. Porque debemos 33 palos. Si vendemos a Fagundez ponele que no es de Casal será otra deuda pero una deuda al fin. No es opcional destinarla a deudas la plata de estas ventas y las de los próximos 10 años. No es ser pesimista. Es ir a las asambleas, escuchar los números y tener algo de lógica. "Este problema lo vamos a tener mínimo por 15 años" dijo Decurnex la asamblea pasada.
-
@bolsoamuerte de acuerdo en que al fin y al cabo pagamos una deuda con la plata de todas las transferencias.
Igualmente por Marichal nos entraría más Plata, y deportivamente me parece más fácil reemplazar a Marichal con Laborda que a Ocampo con Trezza -
@alebolsoamuerte Yo creo que para el torneo local por afuera puede jugar Zabala que a nivel internacional no.
Marichal es el mejor zaguero del país y ha jugado bien el 98% de los partidos y en muchos siendo figura. Ocampo es una pieza clave y lo he defendido a muerte pero no subestimaria la baja de Nicolas.
Yo creo que aún sin los dos seguimos siendo amplios favoritos para ganar el uruguayo.
-
@bolsoamuerte yo tampoco subestimo la baja de Marichal, que por más que le di palo en su momento, hace rato viene jugando bien y muy bien.
Pero con Laborda ya hemos sido Campeones y ha rendido, aunque no me de seguridad.
A Zabala no sé si le da por afuera ni en el uruguayo, ojalá que si. -
Se va, ya no va a estar a disposición mañana. Lo dijo Repetto recien en la radio. Flor de baja. Esperemos las cifras. Ojala le vaya bien, se banco un monton de palos callado.
-
¿Este no declaró que quería ganar algo con el club? duró hasta la primer oferta jaja
Habría que ver si el quería irse o la directiva está desesperada
-
@nbobolso Hace poco descartó una de Inter. Pero es obvio, no existe por mas ganas que tengan que rechacen ofertas de Europa no teniendo competencia internacional. Osea para ganar algo se tendría que quedar un año y medio más.
Me parece lógica su venta, hay que vender cuando el jugador está en buen momento. Quiero ver las cifras. Por menos de 5 brutos es mala venta. Nos tiene que quedar limpios 3,5 millones.
-
@bolsoamuerte Vender cuando el jugador está en buen momento = aceptar la primer oferta como un muerto de hambre sin visión.
No sabemos el techo de Marichal pero venía mejorando y si llegaron 2 ofertas, lo más probable es que lleguen más después de ser campeón uruguayo.
Para mi es un venta malisima por el momento y el monto no dejan de ser chirolas en el fútbol actual, jamás pensé que ibamos a ser tan mediocres para vender 2 titulares (o 1 y medio) previo al clásico y en la recta final del torneo.
-
@nbobolso Si, es una verga. Pero a mi no me sorprende. Pasa que van varios que llegaron ofertas y no vendimos y fue peor. Para mi en el caso de Ocampo se renovó para esto y ya tiene 23.
Marichal podríamos haber esperado pasa que es dificil que se valoricen este semestre jugando solo el torneo local. Si pasabamos en copa casi seguro se quedaba.
Y se vendieron 2 porque son por los que llegaban ofertas. Si venían por Fagundez y Carballo los largabamos tambien. Seguramente ellos y Rochet salgan el año que viene. La situación económica del club es así, hasta que no se ataque el tema a fondo nos va a pasar siempre.
