El equipo
-
Al Chory le hicieron la gran c
Cacique poniendo esa cláusula de mierda!!!. Ojalá que se aviven y le revean el contrató para no quedarnos con ese clavo.Estamos todos de acuerdo que nos falta un lateral derecho y un 5 para reforzar el cuadro!!!.
-
Necesitamos un lat der y un 5 sin dudas, pero viendo que SIGUIERON gastando al pedo a principio de año trayendo un DT de mierda y varios paquetes, la veo muy complicada...
Ooooootra vez hicieron la misma cagada que las directivas anteriores gastando plata al pedo por un Apertura... ahora en el Clausura que es el que mas duele de verdad donde se debe hacer la inversión, vamos a estar hasta las bolas otra vez...
Y nos van a venir con el mismo cuentito del inicio, "la directiva anterior tiene la culpa..." si si master plan... vos no hiciste nada para agravar la situación... es todo culpa de los anteriores... lávate las manos nomas hdp...
Va a ser muy difícil, tenemos que rezar para que se sigan destapando pibes porque la veo fea con estos idiotas.
-
todo bien con Carvalho pero hoy no pagaría por el
vencen 24 contratos, ojala podamos sacar al menos 12
lo único es que para 2020 otra vez armar plantel -
Gracias a Domínguez tenemos hoy en 1a. a Santiago Rodríguez, si seguía el Cacique no creo que siquiera quedase entrenando en el primer equipo. Y si venía Gutierrez, tampoco. Santiago Rodríguez es todo mérito de Domínguez, exclusivo. Ni yo lo veía como para 1a.
-
@ricardo-iramendi dijo en El equipo:
Gracias a Domínguez tenemos hoy en 1a. a Santiago Rodríguez, si seguía el Cacique no creo que siquiera quedase entrenando en el primer equipo. Y si venía Gutierrez, tampoco. Santiago Rodríguez es todo mérito de Domínguez, exclusivo. Ni yo lo veía como para 1a.
Esas son suposiciones o conjeturas, ya que para Dominguez, Neves era suplente y Corujo recuperado tampoco era titular... y eso no es conjetura es lo que paso realmente...
El Guti siempre fue de usar algun pibe, caso Barcia cuando las papas quemaban el confio en el pibe y le dio resultado, pero son todo conjeturas.
La realidad es que Dominguez no era fanatico de los pibes y uso un promedio mucho menor al que ha usado el Guti sin ser un gran DT (porque no lo es) aprovecho mejor la cantera, ya puse arriba el detalle de los pibes que uso Dominguez...
Seria como pedir a Lasarte porque subio a Suarez...
-
Ese es el problema fundamental que tenemos!.
Los armados del plantel año a año vienen siendo desastroso más allá de que siempre alguno de los que traen terminan cumpliendo un 75% de los que llegan , terminan siendo paquetes!!!!.Lo peor que les hacen contratos largos y se los tiene que comer el DT nuevo o la directiva entrante. Hay 0 cabeza para armar un plantel y que haya un alineamiento serio para no dejarle el muerto a la próxima directiva o mismo el cuerpo técnico de turno.
Acá también es un problema del encargado de la parte deportiva , sea GD o Mánager como mierda quieran llamarlo.
No puede ser que siempre se manejen en base al amiguismo o preferencias con X representante!.
-
@Lagua1899 dijo en El equipo:
Vencen contrato a fines de 2019:
ARQUEROS: Conde y Mejía.
DEFENSAS: Sant'Anna, Cotugno, Angeleri, Carvalho (Opción de compra por el 80%), Viña y Pereira.
VOLANTES: Arzura, Cardacio, Trasante, Carballo, Lorenzetti, Amaral y Zunino.
DELANTEROS: Labandeira, Ocampo, Vecino, Fernández, Bergessio, Rivero, Ramírez, Coelho y Castro (Si juega el 60% de los partidos se le renueva hasta el 31/12/20)
En ese caso, yo plantearía en varios jugadores, que con el aval del DT de que no piensa utilizarlos en el segundo semestre, se busquen club y que rescindamos de común acuerdo.
Casos clavados, Conde, Angeleri, Arzura, Lorenzetti.
El protegido del Guti, "Sonrisal" ni hablar, pero no creo que el Guti diga que no va a utilizarlo.
Si nos ahorramos promedio U$S 30.000 con cada uno, sólo con esos cuatro nos ahorramos U$S 120.000,- por mes. ¿No podemos traer uno mejor por esa plata?. -
Tiene razón Ricardo con lo de Santiago y Domínguez, a Medina no le gustaba nada, lo había mandado de vuelta a cuarta.
Sin embargo con Domínguez no jugaban Neves, Corujo, Carvalho, Mejía, Viña era zaguero y suplente. Hay muchas cosas que poner en la balanza.
-
@Aserrin El barba se caso con sus coterráneo que no daban pie en bola. Ponía a Conde por que fue su compañero. Y así se mando miles. Dentro de todo ese desastre , si se le puede destacar lo de Santi.
-
Yo personalmente no creo que si el Santi no jugaba, con la llegada del Guti no iba a jugar... estamos haciendo pura conjetura diciendo que eso no iba a pasar.
Mas con un DT que en un momento complicado metio a un pibe como 9 titular del equipo.Pero son todo conjeturas, asi como podriamos decir entonces que sin Lasarte, Suarez no iba a ser lo que fue.
-
Creo que rompía los ojos en las primera prácticas, por algo apenas llegó Dominguez, sin tener idea de un carajo de Nacional y encima siendo un alcahuete de los veteranos o referentes, el pibe arrancó a jugar. No se mucho, pero me imagino que se puso medio solo.
-
@inge1 No pero bueno hay que darle el mérito al argentino, así como le pegamos por poner a paquetes.
Como dice @soycarlin ya se venía hablado de Santi desde que estaba el cacique pero no se le tuvo fe. También no sabemos si el presidente mismo le dijo "hay que darle cancha al pibe esté que es flor de jugador y necesitamos que se muestre".
-
El guti no es ningún fenómeno pero hace lo lógico y fácil para competir en el campeonato uruguayo, no tiene misterio y toda la vida fue así. Un golero decente una defensa sólida y del medio pa arriba poner a los mejores tanto técnicamente como a los que meten huevo, después ves la formación según los jugadores que pongas, jugas 4 3 3, 4 4 2, 4 2 3 1, etc. Pa mi es Esa y no hacer inventos raros como el porteño, haciendo eso ya acomodó el equipo. Y después con ese orden y con la diferencia de presupuesto y calidad de los jugadores comparando con los cuadros chicos ya está, estando parejo con la gallina en cuanto a nivel como lo fue siempre, y ese es el rival a vencer para poder campeonar. Después con los equipos chicos podes empatar y perder porque los partidos son partidos pero la lógica va a ser ganar.
-
-
Hay gente que quiere tener 4 laterales derechos
-
Méndez es bastante mejor que Sant'Anna. El otro lateral es Cotugno. Zunino es volante exterior.
-
@Pablito Tal cuál , no es ciencia cuántica armar bien un equipo y el Guti te guste o no te arma de atrás para adelante como a la vieja usanza. Y adelante hay bastante material también.
La verdad no entiendo por qué no se le da una oportunidad Armando Pérez el que estaba a préstamo en Fénix. Necesitamos otro lateral , por más que Cotugno esté jugando aceptable. Se lesiona y estamos en bola por que te queda el perro Santana.
-
@Luchobolso Tampoco podemos sobrepoblar Luchito.
Cotugno, SantAnna, Zunino, Laborda y Neves.
Es demasiado mucho. Si tuviésemos 4 jugadores por puesto, seria un plantel de 44 players.
-
Qué tienen que ver Laborda, Zunino y Neves? Thiago Vecino no lo nombras de paso?
Hasta siempre Morro
-
Me imagino que los nombrar por que Armando también puede jugar en el medio.
Igual lo de Zunino sabemos que es volante , lateral te puede dar una mano pero dónde mejor se siente y más rinde es en el medio!.
