José Luis Rodríguez
-
A ver, la FIFA hace años viendo estas situaciones prohibió que los representantes sean dueños de los jugadores. Solo en Uruguay sale en los diarios tan abiertamente que nos pasamos lo que dice la fifa por el culo.
Con los juveniles pasa algo parecido, donde los representantes te dicen: mirá, yo tengo a esta joyita pero no te la regalo, a mi me das un 35% extra del pase o me lo llevo a otro lado. Primero Nacional decía que sí pero luego se puso firme en que no. Esos juveniles entonces terminaron todos en la galli (Valverde, Brian Rodríguez, Darwin, torres, etc etc) entonces es cierto que ellos vendieron millonadas, pero también es cierto que nunca dan explicaciones de por qué entró tan poca plata al club.
Entonces, hasta que todos los clubes no se pongan firmes (lo cual en este fútbol rata es imposible) la verdad que vamos a seguir fundidos y aceptando migajas. Poniéndote firme te perdés de ganar acá y allá.
-
Primero que nada perdemos otro titular en defensa, solo Candido y Rochet van a repetir del año pasado. Me preocupa que nos desarmamos demasiado en una zona donde no es fácil encontrar buenos laterales y ojalá no nos claven con algún clavo en la zaga.
Después si le debemos a Paco, no me sorprende cómo dijo alguien por ahí, siempre abajo de una piedra aparece una deuda con Paco. Esto se va a terminar el día que estemos bien desde lo económico y no le debamos un peso a nadie. Para no aceptar lo que los representantes quieran y negociar a nuestros favor.
-
@Fabianz Es inviable eso aca. Osea, si fuera un fútbol limpio tienen razón. Pero en la practica es elegir aceptar el 25% del Pumita gratis o que lo lleve la gallina y asi con casi todos los jugadores que arriman. La gallina se puso de punta este año con eso de que querían X porcentajes y mirá como les fue. Ahora ya volvieron a la clásica de tranzar. En el fondo es porque los representantes tienen más capacidad que los clubes para comprar jugadores.
Ejemplo, en Inglaterra ningun representante pondria 30 o 40 millones por un jugador. Acá a los cuadros chicos se los sacan por 300-400k y 300-400k no es una suma que nosotros podamos destinar a todos los jugadores. Podes comprar 4 o 5 como se hizo con Candido pero no en todos, entonces terminas tranzando. Yo la verdad no le veo una solución, ojala la haya pero no la veo. Porque además son relativamente pocos los representantes, entonces tienen pdoer de mercado para que si te niegan jugadores te cagan.
Casal, Arias, Bentancourt, Perchmann y Boselli tienen el 90% de los jugadores del mercado. El otro 10 lo tienen Ferro, Chijane, Rabajda y 2 o 3 más. Pelearte con estos últimos OK. Ahora, si te pones de punta con 2 o 3 de los primeros como traes jugadores. Después en Argentina Bragarnik tiene el 60% del mercado. Si queres traer un argentino bueno tenes que aceptarle algun paquete como Almeida. Es una cagada pero es así. Sino a Noguera lo coloca en cualquier otro lado que la diferencia con lo que pagamos nosotros no es grande.
-
@bolsoamuerte Estamos diciendo lo mismo. Yo digo que es mejor tranzar con los representantes hasta sanear el club. Prefiero que me traigan promesas y que me quede el 50% del pase igual a tener que jugar 4 años con trezza por derecha y que se vaya libre a Chile para que "pueda hacer una diferencia"
-
En realidad teníamos más del 25%. Los 500k nos quedan libres para usar en sueldos y lo que sea. Pero del resto una parte va a pagar la deuda con Casal que bien o mal es bajar el pasivo.
-
Hasta siempre Morro
-
undefined Aserrin moved this topic from Plantel on
-
Todos metiéndole la pija al traidor.
-
Una baja importante va ser el Pumita, bastante completo y más allá de que tenemos a Lozano que es rendidor, no va ser fácil cubrir su baja.
-
@Aserrin "que estoy del lado correcto" gran tipo.
-
-
-
6 cuotas semanales? Estamos al borde de recibir ticholos
-
Es gracioso porque lo hacen por gusto.
"cuánto es lo mínimo que me aceptan al contado? $200k? Listo, mandame al jugador hoy y haceme juicio para cobrar el resto a 3 años
-
Y eso que es un jugador mundialista. Ni me quiero imaginar como son los negocios con los perros.
-
No se bien cómo es el tema reglamentario pero se debería modificar y si un club no paga cómo pasa en éste caso que es adrede, que el jugador vuelva al club original dónde estaba. Y así se termina con está gilada de te pago 1 couta y la otra andá cobrarle a magoya!.
-
@Luchobolso igual tampoco podés regular a prueba de boludos. Solo nosotros nos creemos que nos van a pagar un millón de dólares en 6 cuotas semanales consecutivas.
-
@Fabianz Si tenés razón una ley anti boludos sólo para nuestros dirigentes bambi!.
-
Se podrá intentar un prestamo? Este de carrilero vuela
-
@matebolso dijo en José Luis Rodríguez:
Se podrá intentar un prestamo? Este de carrilero vuela
Ayer entro de suplente y perdieron en Venezuela con Puerto Cabello.
Ojalá que el gordo se ponga las pilas y haga la gestión. Otro que podemos ir a buscar es Mateo Ponte que también es suplente en Botafogo.
-
No habia pensado en Ponte. Es la gestión a hacer. Bolso enfermo aparte
