-
Tabarez reservó a Almeida también
-
@Aserrin ta bravo el contrera.. A Candido lo cito por actualidad y fue al banco, a Almeida para rellenar una lista de 120 players.
-
Estaría bueno que se leyeran las primeras paginas de este post, hasta decian que era mejor que viña. Habría que preguntarse si candido es malo, si el problema es otro o simplemente la gente habla porque es gratis
-
A ver, vamos a separar un poco las cosas. Viña y Cándido no pueden compararse porque ambos hicieron una carrera diferente al otro.
Viña es jugador de selección, marca mucho mas, no se regala cuando sube y siendo mas joven que Cándido hizo una mejor carrera porque fue vendido en varios millones a Palmeiras, salió campeón de la Libertadores y después se fue a un cuadro grande de Italia como la Roma; obvio que la Roma no es grande como Inter, Milan o Juventus pero es considerado grande. Hubo una época que no anduvo bien en la Roma y tuvo que salir a préstamo a buscar minutos; ahora está en Sassuolo de Italia pero haciendo las cosas bien en ese cuadro, puede tranquilamente volver a la Roma o pegar un pase a otro equipo europeo con pretensiones.
Cándido tuvo un pasaje breve por el continente y no mucho mas, anduvo bien en Rampla, se destacó en Liverpool y pegó el pase a Nacional con 26 años. Cándido es mas ofensivo que Viña y ha jugado como lateral izquierdo, mediapunta y carrilero y tiene dos goles anotados a la gallina. Ahora, como lateral izquierdo a diferencia de Viña se regalaba mucho al subir y no tenía tanta marca.
A resumidas cuentas, no podemos compararlos porque si tiene que jugar uno o el otro, Viña seguro sería el titular; aunque podría ir Viña de lateral y Cándido de volante. -
@ONeill13 dijo en Camilo Candido:
Viña es muchísimo mejor que Cándido. Pero Cándido ha sido un digno lateral izquierdo, dentro de sus irregularidades. Recuerdo un año que en el foro se había llegado a un consenso en el que los 2 mejores laterales izquierdos que habíamos tenido hasta aquel momento en el siglo eran Espino y Vergara!! Que después de eso jugaran Viña y Cándido en tan poco tiempo es casi un milagro en este club.
-
En defensa siempre fue un desastre, de lo peor del país en el mano a mano. Cuando Repetto armó un equipo que lo puso a defender poco anduvo bien porque ofensivamente es muy bueno.
En su pasaje completo jugó más partidos malos que buenos y en clásicos si bien hizo 2 goles (ninguno para ganar) lo vi comerse bailes vergonzosos.
-
@pablaso dijo en Camilo Candido:
@ONeill13 dijo en Camilo Candido:
Viña es muchísimo mejor que Cándido. Pero Cándido ha sido un digno lateral izquierdo, dentro de sus irregularidades. Recuerdo un año que en el foro se había llegado a un consenso en el que los 2 mejores laterales izquierdos que habíamos tenido hasta aquel momento en el siglo eran Espino y Vergara!! Que después de eso jugaran Viña y Cándido en tan poco tiempo es casi un milagro en este club.
No te lo discuto que Cándido fue un digno lateral, simplemente dije que Viña fue mejor y que tenía mas condiciones. Ahora, en los últimos 20 años fueron los dos mejores.
Respecto al Pacha Espino, rindió bien en 2014 y 2015 durante el primer pasaje del Guti, no marcaba mal y a veces aparecía de sorpresa en el área contraria y algún gol marcó; pero tirando centros era como el Pichón.
Ahora, el pasaje de Federico Bergara entre el 98 y el 2000 no fue malo, todo lo contrario. Tuvo un momento de flojera en el segundo semestre del 98 y después voló. En el 99 lo mató el Hugo por aquel gol en contra en las finales contra la gallina (dicho sea de paso nos robaron como siempre) y en el 2000 lo quiso borrar cuando trajo a Adalto y siguió jugando. El tema fue que después se lesionó, Adalto cumplió y nunca mas lo puso. Pero yo personalmente tengo un buen recuerdo de Bergara. -
@LeandroBolso Venía a poner eso, son unos hdp los jugadores cómo se cuidan las patas o se deprimen.
-
Para mi Candido era un jugador 6 puntos +- 3, tenía partidos 9 puntos y tenía partidos que jugaba 3 puntos. y creo que si hilamos fino tuvo más partidos que jugó 5-, de los que jugó 7+
Prefiero mil veces otro que sea 6 puntos siempre, más regular. Nos cansamos de dejar puntos contra cuadros de mierda que le ponían un kiosko a la espalda
-
Yo no recuerdo que de lateral haya tenido partidos 9 puntos. Algún partido en especial que se alinearon los planetas capaz. En general era un mediocre, un 3 o 4 pts que lo vivían bailando.
-
En verdad si vamos a un balance , fue más de las malas que las buenas. Y sus mejores partidos fueron jugando como volante/carrilero que de lateral.
-
Ahora en Brasil vimos un par de de jugadas que se mandó bien al ataque, pero habria que ver todo el partido y como defiende para sacar conclusiones.
-
Si se quedaba y jugaba de volante ganabamos.
-
@bolsoamuerte si se quedaba lo ponían de lateral y marchábamosigual
-
@Fabianz si se quedaba jugaba de volante seguro teniendo a Baez. Guti lo ponía de lateral porque sino tenía aue poner al Keke.
-
@bolsoamuerte si se quedaba candido, no traían a baez creo
-
@Fabianz Yo hablo en la hipótesis de que trajeran a Baez como lateral y Candido pasará a ser el volante que nos falta. Esta claro que faltaba un jugador en esa banda, al irse Candido había que incorporar 2. Trajeron a Baez solo por lo que están en deuda. Además falta traer uno por derecha por Trezza, otro volante, un zaguero por Noguera y un arquero. Justo es decir que Baez por ahora es un acierto.
Faltan jugadores en todos los puestos, y en otros como el 9 o el lateral derecho me gustaría tener más calidad pero lo que pido es al menos reponer lo que perdimos más un puntero izquierdo que directamente no teníamos a ninguno.
Pensando en algo accesible:
Arquero: VieraZaguero: No se me ocurre pero precisamos se resfria Bocanegra (que tampoco es garantia) y quedan Perg y Romero que son dos perros horribles.
Volante: Alberti libre. Es un puesto relativamente cubierto pero nos da características que no tenemos.
Puntero Derecho: Emiliano Gomez, se ha nombrado y la verdad me parece barato y aceptable.
Puntero izquierdo: Acá quemaría un cupo de extranjero. Gigliotti no va a jugar, usemos un cupo e incorporemos. Uruguayo me gustaba Kike.
Es lo mínimo, los 9 ninguno tiene calidad para ser titular pero Carneiro puede jugar ahí más que ya nos quemamos 2 palos en el golerrado y el salario de Gigliotti, no van a gastar más ahí. Yo estoy a favor de cuidar las finanzas y poner juveniles pero tampoco regalar prestigio. Es obligatorio ser campeón uruguayo.
Además seguro los que pido son más baratos que los salarios de Rochet, Pereiro, Candido, Noguera que eran altísimos y los dejamos de pagar. Baez no creo haya venido con salario más alto que Candido post renovación, ponele que Carneiro y Romero vinieron por el salario de Pereiro. El salario del Chory es casi simbólico. Ahora hay que gastar los salarios de Noguera y Rochet. Noguera nos pagó por jugar 6 meses 120k deberiamos traer para uno de su mismo presupuesto de puntero mas la que nos dejo por un zaguero. Nadie pide traer a Vinicius pero al menosbque muevan el orto y dentro del presupuesto hagan lo que esté a su alcance.
-
Jajajaja, metes flor de argumento y arrancás pidiendo un arquero de 40 retirado,para jugar ya este fin de semana.
Seamos serios en la argumentación.
-
@GustavoLT estoy pensando jugadores lowcost que es lo que trae Balbi. Si me preguntas quiero a Campaña, Muslera o Melé pero no va a venir ninguno de esos. Viera viene y al menos compite el puesto. No es el ideal y además es un culorroto pero lo traigo.
-
Para el puesto de arquero salvo Mele (calidad y es titular aunque esté en silla de ruedas) no se me ocurre ninguno; Bacchia me gusta pero Independiente lo va a usar.
Zaguero si se va Perg traería, Bocanegra jugó bastante bien la serie con Boca pero no me termina de convencer; Romero capaz rinde. Ahora, traer por traer no, si no viene nadie de calidad me quedo con lo que hay y tengo en cuenta a Montiel para la zaga.
Volante me parece que no traigo a mas nadie, tenemos como 6 contando a Alberti que nos va a dar una característica que nos faltaba. Un medio con Helguera, Yona y Alberti no estaría nada mal.
Punteros precisamos dos, uno zurdo y otro derecho y para el puesto de 9 salvo que se vaya la momia y el enemigo del gol, no traigo a nadie.
Bueno creo el tema del Diente, que no lo encontré, si ya está bórrenlo.
Primero que nada TOTALMENTE merecida la reserva para la selección de Uruguay, hacía tiempazo que debería estar en la selección.
Justo le toca jugar contra nosotros en los 8vos de la Libertadores.
Leí que ronovi el contrato con el Inter, alguien sabe hasta cuando?
Tenía la esperanza que viniera cuando se le terminara el contrato.
Abro tema del viejo foro. Me gustaría algo así cuando estén todos al cien por ciento. Con lorenzetti ingresando a lo Recoba en segundos tiempos y velocidad. Juventud y experiencia. Se potencian juveniles tmb.
Conde
Zunino Corujo viña palito
Santi neves arzura chory
Ocampo bergessio
Banco:
Mejía
Angeleri o Rafa
Cotugno o carvalho
Cardacio o Carballo
Lorenzetti
P García o Amaral
Rivero o papel
Por qué en Nacional patean tipos que nunca en su miserable vida fueron pateadores?
AHORA MAXI GOMEZ PATEA TIROS LIBRES AL ARCO!!!! UN TIPO QUE EN LA PUTA VIDA SE ACERCÓ A LA PELOTA EN NINGUN CUADRO DEL MUNDO, LO VES PATEAR Y ES TRISTE, SIMPLEMENTE NO TIENE PEGADA!!
Lo mismo para el diente, cuando pateo pelotas este muerto? no le pega bien, al arco no pasó una barrera en su vida y los centros son como los de Matias Cabrera en sus mejores epocas, pinchados , lentos y bombeados, para nadie o para el arquero rival.
Idem Boggio con su pegada de mierda cerrada y "bajita" que le salió una puta vez.
Es una verguenza Nacional, ahí te das cuenta que mandan los jugadores, si vos sos DT jamás dejarías que maxi gomez agarre la pelota y patee, jamás dejarías que el diente siga desperdiciando corners. Pero hay que dirigir, si la idea es gestionar egos ta bien, que pateen los más malotes del plantel.
