Daniel Bocanegra
-
Le estaban buscando salida antes del tema con Noguera.
Para mi defiende bien, 4/5 resuelve muy bien, el problema es que en general la otra te deja regalado
-
Pifea a veces y toma alguna que otar decisión equivocada o lenta, pero yo creo que viene más por la inactividad que por otra cosa, probablemente va a ir asentando en la medida que agarre más seguidilla de partidos, pero me parece que es un jugador de garantia.
-
Lo vi bastante bien. Por ahora lo veo mejor que Noguera. Nadie extraña al argentino.
-
@Ruyeri Yo hoy lo extrañe. Quedamos blandos por arriba. Fíjate que tenían dos altos. Uno lo marcaba Polenta y el otro el golerrado! Falta juego aéreo. Bocanegra esta jugando notable pero se siente la falta de Noguera cuando en frente tenes un equipo que va bien de arriba.
-
Uno de los zagueros tiene que ser alto, todo bien con este pero no puede jugar con Polenta
-
Con Noguera se aburrían de cabecearnos igual, podía tomar su marca no la del resto.
Le vi un buen partido al colombiano, la zaga es digna dentro de todo, nada importa igual porque el equipo es una mierda, el resultado final será irse cogido como todo este plantel comandados por mister cagazo en el banco.
-
Lo mejor de los ultimos partidos junto a Baez.
-
Es un jugador de fútbol no como los otros burros que tenemos sin ser Polenta y Helguera
-
Muy bien.
-
se le nota, ya sabemos que hay una base sobre la que trabajar un equipo titular, polenta, bocanegra, baez, helguera y avala, solo nos falta la otra mitad del equipo titular....
-
Siempre lo quisimos
-
Yo me abstuve de omitir comentarios respecto de el... la edad lo unico que se podia poner sobre la mesa, pero la verdad que con Zielinsky todo el cuadro daba pena, incluido Zabala, y despues re perchado hasta que se fue Noguera, ahora con ritmo y confianza demuestra que algo de cuerda le queda... poca probablemente, pero le queda.
-
@bolsoamuerte Con Noguera también nos cabeceaban bastante. El problema también es que Rochet no salía en los centros e Ichazo salía pero muy mal. Ayer se quedó abajo de los palos para no pasar más vergüenza saliendo.
-
Otro al que varios tienen que pedirle disculpas.
-
Me enferma que aveces arriesga demasiado con querer salir jugando pero ta viene cumpliendo dentro de todo igual no lo agrando cómo varios acá, está jugando por qué no hay otro y no tiene competencia.
-
Tiene calidad había que darle varios partidos de corrido
-
La duda es la falta de altura de la zaga, encima con el colo y el medio bajo te queda un equipo con muy poca altura. Más que nada en defensa.
Nos deberían dar una muy buena salida por detrás. Ahí el problema es si el dt está capacitado para aprovecharlo.
-
@gauzabolso dijo en Daniel Bocanegra:
La duda es la falta de altura de la zaga, encima con el colo y el medio bajo te queda un equipo con muy poca altura. Más que nada en defensa.
Nos deberían dar una muy buena salida por detrás. Ahí el problema es si el dt está capacitado para aprovecharlo.
Pone a Montiel... Tiene altura...
-
Ajjajaj tal cual.. Por el humo de la altura es que terminamos sufriendo a un Montiel o Perg
-
Se olvidan que este es un fútbol horrible de pelotazos y pelotas quietas, el biotipo de defensa tiene que pasar fácil los 1,85 mínimo. Por algo el mema arismendi y varios pelados random (Lacoste, el Coto Correa, etc) son jugadores con carreras. Pasa que tienen que ser atléticos también, si no sos más alto por lo menos hay que poder molestar
