PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
A mí lo que me gustaría es poder tener algo similar a lo que pasa en Los Céspedes, pero con el GPC.
¿En qué sentido? Los Céspedes tiene un RUMBO. Hay un plan, personas que trabajan, piensan y ejecutan con un propósito. Y si bien también es algo que se está haciendo en etapas, es algo SERIO.
Lo que han hecho con el GPC no ha sido serio en ninguna de las directivas. Esta última ponele que con poquito, hizo cosas básicas (por "obligación x el partido de la selección que se jugó por eliminatorias y por obligación cuando venía Suárez) como pintar y emprolijar la fachada de la Delgado, emprolijar un poco la "fachada" de la Atilio, tema baños y accesos que un poco han mejorado, la pantalla gigante y según escuché en Pasión Tricolor, los bancos de suplentes ya están comprados y llegan para el año que viene. Estoy hablando de DETALLES, nada de obra pesada, pero que son súper necesarios tenerlos en cuenta y que no hacen diferencia en la caja de un club como Nacional.
¿No podemos proyectar un diseño interior de pintura/butacas que unifique estéticamente nuestro estadio?
¿No podemos proyectar a corto plazo la remodelación seria de los todos los vestuarios y pasillos interiores de la tribuna principal?
¿No podemos proyectar a corto plazo la finalización de los accesos de la Atilio García que permitan una entrada y salida más normal?
¿No podemos evaluar el cambio de alambrados de las tribunas por unos más prolijos y nuevos?
Darle amor, cariño le llamo.
Repito, sin entrar en detalles de obra dura (terminar el codo; ver si se va a hacer en algún momento el codo Atilio/Scarone -entiendo completamente inviable en la actualidad-; segunda bandeja de Scarone -ídem anterior-), que creo no estamos ni cerca de intentar resolver.
-
@ColoniaNicolich es que justamente ese es el mayor problema con esta directiva, haces una colecta y le das la $ para que la administre a la misma gente que es incapaz de administrar bien el club, para mi esa es la principal traba, conseguir gente de confianza, que justamente no son los que están en el club
-
Por eso digo que tiene que estar organizado y todo bien legal, que por escrito se deje constancia de que el dinero recaudado será todo para obras del GPC, así como pasó con el CS que cuando empiece a generar dinero y Nacional lo administre será todo para obras e infraestructura del club. Pero bueno no podemos seguir esperando tantos años es la realidad hay cosas que hay que terminarlas Ya si queremos ser un club serio.
-
Un Fideicomiso, igual que la plata del club social.
-
Tenemos el modelo de gestión Los Céspedes y el modelo de gestión Parque Central.
Me acuerdo cuando se creó la CPO fue justamente para despolitizar la gestión de las obras del Parque y resulta que siempre la la Directiva de turno puso a su gente en la CPO. Es decir, siempre politizada.
Ya que estaríamos cerca de empezar a recibir el dinero del CS, le cambiaría el nombre a la comision de Los Céspedes por Comisión de obras CNdeF y les daría el Parque Central, suprimiendo la CPO.
Y me parecería justo pagarles un sueldo también. No hay nada mas barato que pagarle a gente inteligente, capaz y comprometida. -
Por que no consolidamos todas las dudas acá y pedimos una reunión con quien sea para entender esas cosas? No creo que digan que no.
-
No es por agredir a nadie, pero me resulta muy fantasioso el tema de la colecta por ejemplo. En Independiente se dio porque en Argentina son 10 veces más, seguramente sean el doble de hinchas (por decir un número) y la cantidad de gente, involucra que pueda sumarse mucha gente de clases sociales pudientes.
Lo que Nacional debería hacer es ver si no hay una marca o algún transfúga árabe que la venga a poner. Pasa que también si se diera, no van a faltar los salames que dicen, "ay no, cómo vamos a cambiarle el nombre al parque central, es una falta de respeto!". Yo por mi parte, si viniera una empresa o árabe a poner la plata para hacerlo todo, ni siquiera digo cerrarlo, sabes como, por mi que le pongan "PIJA STADIUM" y dentro de 10 años vemos. Eso sí, que Nacional se avive y meta alguna claúsula que no nos duerma el que pone la plata, no sea de correr el riesgo de quedar 10 años de esclavos y las cosas a medio hacer o como el culo.
-
@federicotricolor Pero vos pensas que alguno te va a dar bola??. Nos ves cuándo salen los directivos, la 0 autocrítica que tienen y cómo tratan de boludos a los hinchas???.
-
Ya veo la respuesta un vídeo onda el de Troy Mcclure y el ADN.
-
Con que 400mil bolsos pongan 5 dólares cada uno ya son 2 millones
-
A mi el tema colecta me da cierto miedito. Independiente lanzó la colecta para pagar 11 millones de dólares y recaudó un poco mas de 2 millones hasta ahora, si no estoy mal.
Lo que sí creo que se debe hacer es que el fideicomiso del club social se va a endeudar cuando llegue el momento de las obras. Y esa deuda se puede tomar perfectamente con hinchas y socios.
Por ejemplo, se puede pagar el interés que pagan los bonos uruguayos en dólares y en unidades indexadas. Cada uno pone en la moneda que quiere y el club paga los intereses de acuerdo al rendimiento de los bonos del gobierno en ese momento.
Ahí gana el hincha porque puede colocar y rentabilizar el dinero sin pagar ninguna comisión (ni a un banco ni a un corredor de bolsa) y el club accede a un financiamiento razonable y barato. Win-win.
El flujo de dinero que deja el club social es seguro y permanente, así que se pueden hacer pago de capital e intereses de manera trimestral.
Y ahí tenes la forma de que la hinchada financie el Parque a un interés razonable y beneficioso para ambas partes.Por otro lado, hace pocos días el banco central cambió algunas posibilidades para fideicomisos. No lo tengo del todo claro pero creo que fideicomisos como éste ahora pueden acceder a deuda por x ui qye equivale a 12-13 millones de dólares como máximo. esto te permitiría acceder a financimiento de privados como afap, etc, etc.
Cuales son las alternativas a esto? se trata de 2 alternativas.
-
préstamos bancarios. No es nada malo. es flexible y entiendo que no cobrarían mucho si hacemos la cesión de cobros del CS. Creo que sería la opción óptima después del financimiento de hinchas. Incluso se puede pensar en una combinación de hinchas+banco. No estaría nada mal.
-
financimiento de los amigos hinchas que son acreedores del club. Lo mas caro por lejos y que se presta a suspicacias. Se recurre a este financiamiento carísimo cuando los bancos te cierran las puertas. No sería este caso porque el fideicomiso está muy bien estructurado y respaldado por ingresos seguros y permanentes. Entiendo que ésta no sería opción bajo ninguna circunstancia.
La pregunta que todos nos hacemos y todos los que saben evitan responder: cuándo se termina de pagar el CS?
-
-
La idea es que el CS con sus ganancias financie las obras, no endeudarlo para hacer las obras.
-
Independiente recaudó solo 2 y pico de millones porque el TC en Argentina es siniestro no porque poca gente se sumara
Porque no suben 80 pesos la cuota de socio, pero que ese plus vaya 100% a un fondo GPC? Son USD 25 por año por socio. Debemos tener como 60k socios pagantes
Algo así no impacta tanto al bolsillo y recaudás en un par de años un lindo billete
-
-
Creo que el proyecto del Parque está muy basado en el estadio casablanca de la Liga de Quito.
-
@El-Pablo yo lo veía por el lado de hacer el fideicomiso del club social solo para obras para que no gasten esa plata en sueldos de jugadores por ejemplo.
-
Nadie tiene imágenes de la tienda umbro?. Se va a estrenar el jueves y es una incógnita. Extraño las épocas donde teníamos foto por cualquier cosa que se hacia
-
-
-
Sin dudas sirve para vestir la fachada del GPC, imagínate esa tienda pero que en el fondo tenes la fachada del estadio pronta. Quedaría muy bien
