Ruben Bentancourt
-
suplente
para eso está bien -
Volvió Cavañarol
-
Yo lo " banco" a morir, de titular o esperando para entrar. Es un 9 de área que hace goles y siempre se revuelve y se faja con quien sea, pd. Ya mojó en su primer clásico y les sacó el campeonato a la galli.
-
tiene buena definicion y eso es bastante importante, lastima el resorte que tiene en los tobillos para pararla
-
Es suplente claramente!
En ese rol lo banco, veremos como le va entrando de a ratos
-
Pa suplente esta bien pero no puede ser titular. Hoy otra vez muy tosco con la pelota y las que le quedaron pa definir horrible tambien
-
No se si es muy bueno o muy malo, no hay punto medio. Lo que esta claro es que es mucho menos que carneiro y que el doble 9 no va, cuando este el paragua se mataran entre ellos por un lugar en el banco
-
Todo bien con el gol clásico pero estaba clarísimo que no era titular, y menos aún merecedor de distorsionar todo el equipo para ponerlo
-
Volvio el alergico
-
Suplente, pero buen suplente
-
Es un espanto, ni suplente puede ser.
No le emboco ni una al arco, y algunas no supo bajar la pelota.
Con el apodo el alérgico se quedaron cortos.
Ayer jugamos contra un cuadro semi amateur y con nacional yendo al ataque, no es como otros partidos que entras en el segundo tiempo y el equipo se tira atras y no te llega una. -
se acabo la magia con este.. y esta demostrando su verdadero nivel? para suplente esta bien.. pero era el o santander.. los dos son totalmente al pedo
-
Siempre se tuvo claro que era para suplente. Al lado de la momia Gigliotti es tremenda mejora. Debe ganar la mitad o menos, puede correr, presiona e encima metió un gol en el clásico.
Ayer tuvo varias y las resolvió mal pero le tengo fe que va a aparecer en los partidos importantes. Ayer ya estaba ganado el partido y casi liquidada la serie.
-
No me preocupa que a Cavanito le cueste adaptarse a este esquema de mierda, la verdad que el segundo tiempo fue una bizarrada ayer donde parecíamos un equipo uruguayo buscando el gol en la hora haciendo cualquier cosa, subidas de polenta, disparos apresurados, centros a la olla, todo cuando íbamos ganando 2-0 y con uno de más. Qué jugador tuvo un buen segundo tiempo? Ninguno.
Para mi es un jugador parecido al colorado pero mil veces más barato. Te va a hacer algunas y te va a errar otras, y también va a cumplir esa función de recorrido que tanto les gusta a los DTs de cansar a los 9 presionando a los defensas.
La verdad que Suárez no quiso volver y hay que ver Santana como se adapta al equipo para ver quien es el 'primer suplente' delantero central.
-
Yo lo noto muy apurado para resolver aveces y por eso termina haciendo cagadas. No es Haaland pero es un buen suplente, hoy arriba ya está demostrado que tienen que jugar Carneiro y Ebere, Pereyra de media punta y Galeano de falso punta/8 en un medio con Oliva y Sanabria.
-
Dsp de tener a la momia gigliotti y al pibe que clavo al Inter que lamentablemente no confirmó y hasta me olvide del nombre, tenemos un buen suplente, e incluso hasta titular según como "arme" el cuadro el chino. Jugador clave para el campeón del uruguayo anterior. Erra? Si pero también las pelea todas. El colorado no ganaba una dividida y había de dársela para empujarla. A mí me suma tener un jugador con estás características y que demostró voluntad para venir. Además, no debe ser caro (mucho menos para la torta de guita que tiramos en la jauría de todos los años)
-
La verdad que técnicamente es superior al colorado, porque tiene mas noción de arco y define mejor; con Gigliotti el año pasado era como poner un poste.
A ver, el Cavanito las pelea todas como dijeron y no da una pelota por perdida, ya va a empezar a meterlas con confianza. Los goleadores son así. -
Las pelea todas y las pierde todas.
-
veniamos de uno que no peleaba ninguna y las perdia todas
Pero era el titular
-
Dejen de tirarle pelotas para que rebote o continue jugadas porque es muy malo en eso. Es un 9 para buscarle las diagonales y en el area, pero no intenten jugar con el porque caga todas
