Copa Libertadores 2024
-
@yorugua23 tal cual, es paradojico que en el país mas capitalista del mundo lograron solucionar el problema REGULANDO fuertemente sus Ligas.
En la NBA, NFL, etc tenés un tope prespuestal para el plantel, tope salarial para 1 jugador, reparto de dinero entre Clubes, etc
En el futbol la Premier League es donde más reguló su Liga y fue un factor importante para que tengan una liga mas pareja y atractiva, que los llevó a ser la mejor Liga del Mundo.
-
Ya todo murió
El fútbol terminó en los 90 -
De las ultimas 7 premier leagues, 6 las ganó el City. Se les acaba el cuento a los ingleses también
"Sólo un nombre en los ámbitos vibra:
¡Nacional, Nacional, Nacional!" -
La única regulación que puede salvar al fútbol es 6 extranjeros por equipo. Los nacionalizados deben de tener 5 años de residencia en el país, y ningún club puede tener 5 jugadores fuera a préstamo.
Ahí los grandes de Europa van a tener otra vez que fabricar jugadores. Un Butragueño, un Sanchiz, Hierro, hoy no jugarían en el Real Madrid. En el Barca que siempre se trabajó bien en la Masía, comprarían lo justito y punto. En Inglaterra aparecerían decenas de Vardy que hoy solo pueden jugar en el Championship. En Italia lo mismo que en España. Sería el resurgir del fútbol Holandés y Belga.
-
@TricoJuan dijo en Copa Libertadores 2024:
De las ultimas 7 premier leagues, 6 las ganó el City. Se les acaba el cuento a los ingleses también
Bueno, pero no es un tema de regulación que el City gaste en traer a Ruben Díaz, Rodri o Haaland mientras el Chelsea se gaste la misma guita o más en traerte no se un Cucurella, Malogusto y Morata o el Utd en Antony, Sancho y Zirkzee.
-
Sancho es bueno. La temporada que viene vuelve al Utd y creo que le va a ir bien.
Es cierto que gastaron guita a lo BOBO, pero a buenos jugadores como Sancho no le sacaron provecho y lo de Greenwood (qué para mi es tremendo jugador.... MUCHO más que Rashford y para mi más que Foden también) tremenda mala suerte.
Después vender jugadores cumplidores como McTominay pero gastarte un platal en Casemiro y Ugarte es una chotada. Más todos los defensas malísimos que trajeron...
El City ha gastado un platal pero la mayoría de jugadores que traen andan bien. Quitando a Kalvin Phillips que otro jugador trajeron que fuera un flop? Mendy al final salió mal por lo extra deportivo.
Lo del Chelsea hay que ver igual el barco acaba enderezándose pero también gastaron hasta el hartazgo. (La plata de Mudryk fue tirarla).
-
Fue un fiasco Sancho en el United, además que valió una fortuna.
Como bien dijeron, los presupuestos que manejan los grandes de la Premier no difiere tanto, después si unos logran armar un buen equipo y los otros son una murga ya es otro tema.
Y mismo con la repartija que hacen todos los equipos tienen guita, hasta cuadros de mitad de tabla tienen muy buenos planteles.
-
El tema no es regular porque el United compra mal, el tema es regular para que el talento no se concentre en 2 o 3 cuadros por liga. En la NBA no regulan porque equipos chicos no puedan pagar, regulan para que no todos los cracks se vayan a jugar a mercados grandes como Los Lakers, Warriors, Knicks etc. En la premier cualquiera que despunte en un cuadro normal al otro año se va a alguno del Big Six, pasa en todos lados, ni hablar del Madrid que le roba jugadores a quien sea. Es imposible no controlar eso sí querés que el espectáculo sea entretenido.
-
La Premier no regula al nivel de la NBA, nadie dijo eso. Pero dentro del fútbol es la Liga que más regula hace décadas y lo hizo la liga más atractiva y competitiva, a diferencia de España por ejemplo que el Real y el Barca se comieron al resto. Y adivinen que? Ser la liga más competitiva hace que más gente la mire y genera más ingresos, es un círculo virtuoso.
Si la NBA no regulara y repartiera los Lakers o Knicks pondrían 20 veces más guita en el plantel que un Milwaukee o Denver. Pasa que como son franquicias nadie va a poner guita para ser una franquicia de mierda sin ninguna chance de competir. También como es un negocio todos entienden que lo mejor es que la Liga sea competitiva para generar más ingresos, por eso la regulan fuertemente.
-
@elchengue20 no obvio no regulan como la NBA, pero deberían por eso mismo, para que la solución para ganar no sea poner más guita sino administrar mejor, en el fútbol se necesita controlar la presencia de extranjeros y los salarios. Es un embole para los grandes equipos por eso no se hará pero sería por el bien del producto porque esto es un negocio y la burbuja se va a romper. La premier es mi liga favorita como la de todos pero si la pensas no es tan impredecible como la venden.
-
¡Esta publicación está eliminada! -
@yorugua23 no más bien, está lejísimos de ser un ejemplo como la NBA solo digo que dentro del fútbol es la única que intento regular un poco, con eso le alcanzó para ser la más atractiva y competitiva y se convirtió también en la liga más rica, es un círculo virtuoso.
-
El fútbol debería ser que solo puedan jugar 3 extranjeros, y solo 5 en el plantel, sin excepciónes, que no importe tener pasaporte comunitario, etc, todo jugador nacido en otro país debería ocupar plaza de extranjero.
Es un sin sentido ver un partido del Real Madrid y no haya 1 español, pongo al Madrid de ejemplo, pero aplica para casi todos los clubes.
De esta manera los clubes comprarían mucho menos jugadores, haciendo que las ligas menos fuertes mantengan más tiempo a sus figuras y que los equipos no se desarmen tanto como pasa en Latam por ejemplo.
También esto permite darle más chances a jugadores de tu país lo que beneficia a la selección.https://ibb.co/NZQD6df
-
El United es un club sin filosofía de contratación. Están cómo nosotros trayendo cada paquete y jugadores con 1 temporada buena , no arman un equipo con una base cómo hizo por ejemplo Klopp en Liverpool o City. Por algo el único técnico que llego a ganar algo relevante fue Mou y eso que gano una Europa league y FA Cup pero lo catalogaron cómo fracaso en su momento.
Fíjate que ahora echaron al holandesa y traen al técnico de Sporting Lisboa en medio de la temporada, sin haber armado el equipo. Se volvieron una picadora de carne por que dónde no le vaya bien al portugués, seguramente lo corran y traigan otro.
-
@alebolsoamuerte dijo en Copa Libertadores 2024:
El fútbol debería ser que solo puedan jugar 3 extranjeros, y solo 5 en el plantel, sin excepciónes, que no importe tener pasaporte comunitario, etc, todo jugador nacido en otro país debería ocupar plaza de extranjero.
Es un sin sentido ver un partido del Real Madrid y no haya 1 español, pongo al Madrid de ejemplo, pero aplica para casi todos los clubes.
De esta manera los clubes comprarían mucho menos jugadores, haciendo que las ligas menos fuertes mantengan más tiempo a sus figuras y que los equipos no se desarmen tanto como pasa en Latam por ejemplo.
También esto permite darle más chances a jugadores de tu país lo que beneficia a la selección.Comentaba eso mismo con mis amigos. Ellos miran ese fútbol y lo prefieren antes del uruguayo. Para mi el fútbol europeo no tiene gracia x eso, es totalmente desparejo que tengan todos extranjeros y no tengan límite para contratar, cuando acá ( x más q no tengamos plata para hacerlo) estamos restringidos. Ahí la FIFA es la q se tiene q poner firme y cambiar esa reglamentación, redistribuir el dinero y q sea parejo con Latinoamérica xq acá solo se salva el fútbol brasilero que tiene mucho más presupuesto que el resto, y hasta ahí nomás xq el mejor de Brasil compite en cualquier liga europea y estaría de mitad de tabla para abajo. Ya sabemos igual q la FIFA es un negocio e invierten donde está la plata, q es en Europa. Eso no va a cambiar nunca
-
No seas malo, el uruguayo no es fútbol, y mirá que yo soy de los que si está al pedo me cuelgo a mirar un Fenix-Deportivo Maldonado, pero para el que no es amante del deporte mirar esta manga de burros jugando en slow motion y tardando 20 minutos para sacar un lateral es inmirable y no los juzgo. Allá todos juegan, todos tocan y le embocan un pase al compañero, es dinámico, un Brighton le puede hacer partido al United. Nada que ver con esta poronga que hay acá.
-
Claro. El fútbol nuestro es horrible. Es un tema muy grande xq el fútbol evolucionó y nosotros seguimos en el fútbol de los 80. Pensamos q así peleamos una libertadores y estamos lejísimos. A mi personalmente no m engancha el fútbol europeo, la verdad q solo miro a nacional. Pero si hubiera más plata la cosa sería diferente, el tema es q los dirigentes de todo el fútbol no quieren un fútbol atractivo xq pierden su negocio, con contratistas, TV, esponsors y un sin fin de cosas. Además d q hay mucho cuadro chico al pedo q tienen 35 socios.
-
@alebolsoamuerte A nuestra selección en realidad no la beneficia que el jugador se quede acá. Pero eso de los 3 extranjeros se terminó con la Ley Bosman. Mucho curro y lavado de guita, y los equipos chicos de Europa ni compiten casi ya. En los 90 hasta el Estrella Roja de Belgrado había ganado una Champions. Hoy eso es imposible.
-
Lo peor es que aunque se anule la ley Bosman ya no hay vuelta atrás, el poder económico de la FIFA y la UEFA vio que les sirve concentrar los mejores jugadores del mundo en un puñado de clubes, y hacerlos jugar todos los días. Inglaterra no está en la UE pero igual meten 11 extranjeros si quieren, no importa.
En selecciones también pasa, con los países imperiales armando planteles de jugadores que perderían mucho si optan por su país de origen o el de sus familias en el tercer mundo. Uruguay y Argentina vienen safando, es difícil de imaginarse a Italia y España armados hasta los dientes, pero es lo que hacen Francia, Inglaterra, EEUU, Canada, etc.
-
Es así, más que intentar fortalecer a los equipos débiles, la FIFA lo que quiere es concentrar todo en la famosa SuperLiga donde los mejores 15 o 20 equipos de Europa compitan entre ellos y a otra cosa, ya lo empezaron a preparar ahora con el nuevo formato de Champions.
El resto que se joda.
