PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Es un verso lo de la Scarone. la IMM da excepciones por todos lados.
En Br Artigas no puede haber edificios de mas de 10 pisos y autorizaron el Joy que tiene como 25.
Atrás de la Scarone hay un edificio ahora, cuando había una casa hasta hace poco.
Y el "problema" de la Scarone serán 20 o 30 metros solamente de los 80 de largo que hay que construir. Porque todo el resto cae dentro del terreno de Nacional cómodamente.
Cada vez que Perez Huelmo dice que está soleado, yo agarro el paraguas.
Así como dijo este disparate, también dijo (y lo pueden googlear) que la casa de los juveniles no impedía el codo Atilio-Scarone.
La CPO no tiene credibilidad 0. Tiene credibilidad negativa.
Gane quien gane, hay que sacarlos a todos. No pueden llevar 6 años en el Parque y el único aporte fue terminar los palcos de la Delgado pidiendole dinero a los palquistas mediante extensión de plazo.
No fueron capaces de hacer la segunda escalera de la Atilio.....miren lo que estoy "exigiendo".
Ni siquiera hablo de terminar medio codo.
-
Por eso digo que tiraron la de IMM para que no le rompan más las bolas.
Fíjate que unos ediles de la comuna del barrio quieren proponer el nombre de un jugador del club y ya saltaron unas gallinas para que no salga, es obvio que siempre van haber algunos culos rotos que van a querer trancar todo pero de poder hacerlo se puede.
-
No entiendo cómo pueden decir que es prioridad hacer la segunda bandeja de la Scarone cuando NO TENEMOS UN MANGO. Aparte, no es sólo "pedir permiso a la Intendencia"; también hay viviendas (como dijeron en otro post, bruto edificio nuevo) por Jaime Cibils ¿piensan que les va a hacer gracia de la noche a la mañana tener una tribuna de 50 metros prácticamente frente a la puerta de su casa? Son muchas cosas que hay que contemplar más allá del "permiso de la Intendencia" y no la veo para nada fácil. Y tampoco HOY, prioritario. Sí como decía antes, tener en un masterplan SERIO, proyectado hacerla en el largo plazo (y que en dicho plan se aclare todo lo que sería necesario para poder realizar esa obra).
Capaz es porque vengo participando de este tema del GPC prácticamente desde que existe el foro y no compro espejitos de colores. Intento aspirar a algo más terrenal, insisto: terminar accesos, terminar el codo a medio hacer, remodelar vestuarios, unificar pintura. Haciendo esas cosas ya serían pasos ENORMES. Para luego sí, poner foco en obra grande.
No le veo sentido meterse en hacer una segunda bandeja de la Scarone HOY, cuando hace 5 años tenemos escaleras a medio terminar en plena Atilio García y ninguna directiva se dignó a solucionar eso.
Cuando nos queremos tirar un pedo más grande que el culo sabemos qué pasa.
-
Todo bien pero hacer eso no es ningún paso enorme. Son todas obras chiquitas que deben hacerse y listo.
-
@nbobolso Si, pero el tema es que NO SE HACEN. Hace años, décadas en algunos casos.
-
A ver, sobre la Scarone.. el estadio ya tiene una altura máxima aprobada (la misma de la Atilio, Delgado y Abdón (creo que son 33 metros). Si Nacional quiere hacer una segunda bandeja superpuesta en la Scarone sin sobrepasar esa altura máxima puede hacerlo, no importa que hayan construido un edificio enfrente que además es de pocos pisos también. Eso ya está definido en los permisos de construcción.
El problema de la Scarone es que salvo que hagas totalmente superpuesta la bandeja, un pequeño pedazo de la misma quedaría sobre la vereda (no sobre la calle). Eso es lo que hay que negociar con la IM para obtener el permiso, pero seguro se puede hacer a cambio de otras prestaciones (por ejemplo, mantener la plaza Portugal que está a unas cuadras o limpiar de grafitis los alrededores). El Campus de Maldonado tiene toda la tribuna techando la vereda por ejemplo.
Además Jaime Cibils como decían más arriba es una calle secundaria que perfectamente se podría flechar y achicar a un sólo carril, o hasta semipeatonalizar lo cual sería muy bueno para la caminabilidad los días de partido.
-
Y el Parque se puede terminar y con recursos propios, teniendo en cuenta la venta de futuros palcos y la renovación de los mismos que en los próximos 12-11 años vencen absolutamente todos.
El tema es separar los tantos entre los gastos del club con los del estadio. Mientras se mire todo con la misma bolsa no vamos a avanzar en nada porque el club hoy está fundido.
-
@fedebolso13 Nunca dije que fuera prioridad.
Sí está establecido en las etapas 1A y 1B, votado por Asamblea.
Y hasta lo que yo entiendo, estamos discutiendo la factibilidad de hacer, no si hay que hacerla ahora o mas adelante.
Factible es. Si vos vivis en un edificio y adelante tenés una casa y un buen día compran la casa, la demuelen y hacen un edificio que te tapa el sol, vos crees que te van a preguntar si te gusta o no que hagan un edificio?
es mas, el edificio construído es la garantía que podes subir mucho en altura. lo de poner pilares en la vereda ya es otra cosa.
-
El día que se haga la segunda bandeja de la Scarone que yo lo pondría como última prioridad, debe hacerse igual a la Abdon, si la hacen como estaba en el proyecto Gómez platero es una vergüenza. Aunque tengan que negociar con la IMM y si ya está estipulado lo de los 33 m de altura debe hacerse así.
-
Es mas probable ganar la libertadores que hagan la 2da bandeja de la scarone
-
Esto es sencillo, si no se puede expandir el Parque, hay que irse y listo. Nacional se merece el mejor estadio, no un remiendo de tribunas mal hechas y sin orden.
Traigan unos alemanes o unos japoneses, que te hagan un prototipo de como hacer la tribuna volada usando de apoyo algo que la sostenga sin que te coma vereda y listo. Pongan $ HDP, que seguro que sus 3 o 4 casas deben ser lo mejor en plaza seguramente.
-
La Scarone jamás fue proyectada de la altura de la Abdon, no sé cuántos lugares fueron pensados pero para mí con 3 mil lugares ya está. Tira a los visitantes ahí y olvídate. Estéticamente no es lo más importante pero a nivel presión es vital tener hinchas nuestros detrás de ambos arcos.
-
@ColoniaNicolich Es inviable porque no hay espacio para eso que decis.
Quedaría jaime Cibils techada por la segunda bandeja!
Además de inviable, que sentido tiene tener un espacio de 4.000 lugares para visitantes?
La bandeja proyectada es para 3.000. Da y sobra.
-
La bandeja proyectada es más chica pero tiene más pendiente, haciendo que sea más o menos de la misma altura que la Abdón y dandole una simetría al estadio.
Y se puede hacer 100% superpuesta o en parte, no es ciencia aeroespacial. Además es una tribuna relativamente chica.
-
@fedebolso13 Estamos discutiendo por que se necesita si o si la 2da bandeja y cómo dice Pablo, está dentro de lo votado en asamblea. Está proyectado en el máster plan, no es un invento o querer tirarse ningún pedo alto.
Ahora después si la gente que maneja él tema, no movieron el orto para terminar la escalera de la Atilio o el codo, es por la falta de compromiso, compromiso Nacional que tanto humo vendieron.
-
La segunda bandeja de la Scarone debe ser más chica y a alturas parecidas a la que Wanderers hizo en menos de dos meses de obra.
-
-
Godoy Cruz, Belgrano, Argentinos Jrs, Newells, etc.. todos esos clubes pueden y nosotros no.
Sin ir más lejos Wanderers..
-
@mcrtricolor dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Godoy Cruz, Belgrano, Argentinos Jrs, Newells, etc.. todos esos clubes pueden y nosotros no.
Sin ir más lejos Wanderers..
Y con una Argentina explotada y clubes pobres, wanderers que si deben tener 5000 socios a reventar viene haciendo obras más rápido que nosotros, los que nos tomó 20 años a ellos en 3 o 4 años van a tener una cancha coqueta para lo que son.
Sólo acá siempre hay problemas con él cambió de moneda, sobrecosto, etc etc.
-
@Luchobolso Perdón, pero cuando vos proyectás algo que no tenés ni puta idea cómo financiarlo y que lo estás proyectando en terrenos que no te pertenecen, estás inventando. No solo eso, sino que JAMÁS desde que lo proyectaste consultaste por permisos o propiedades a comprar (hablo del codo, que también está "proyectado").
Puedo proyectar un GPC techado y de 77 mil personas de capacidad, con tribunas "voladas" por encima de todas las calles de alrededor. Y sería igual de invento.
