Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA
-
Este PLANTEL DE MIERDA solo se arregla poniendo la teca para rescindir contratos y sobre todo INCORPORAR. De lo contrario se vienen muchos años oscuros, si la gallina gana este campeonato y no refundamos nos comemos un tri a las risas.
-
undefined LeandroBolso moved this topic from Plantel on
-
Parece que este fenomeno sigue creciendo.
Me cuesta pensar en Nacional poniendo 7 palos verdes por un jugador, estoy seguro que no entra en la cabeza de nadie, ni siquiera me imagino poniendo 4 palos por nadie.
Ahí está el legado de Decournex, un Nacional inferior a la gallina en lo económico. Solo se explica por nefastas gestiones económicas año tras año mientras ellos lo hacían claramente mejor.
-
Poder los podes poner, hoy el presupuesto son 24M algo así. Es un 10% más por 3 años.
Tema aparte es si los vale o no. Y la respuesta siempre es no, con esos 7M te llevas 4-5 figuras de la sub 20. -
@gauzabolso Bueno, tampoco nos llevamos 4-5 figuras de la sub 20.
-
@nbobolso dijo en Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA:
Parece que este fenomeno sigue creciendo.
Me cuesta pensar en Nacional poniendo 7 palos verdes por un jugador, estoy seguro que no entra en la cabeza de nadie, ni siquiera me imagino poniendo 4 palos por nadie.
Ahí está el legado de Decournex, un Nacional inferior a la gallina en lo económico. Solo se explica por nefastas gestiones económicas año tras año mientras ellos lo hacían claramente mejor.
Pusimos 2.2 millones por el golerrado. Mejor que no pongan. Ningún jugador vale eso para este medio.
-
Capaz que el Chino Recoba del 97 vale esa guita
-
Después dicen que las finanzas no importan...
La gallina bajó enormemente las deudas y ahora pone 7M por un jugador.
Mientras tanto nosotros pagando 2.5M anuales a los prestamistas amigos.
-
@Ruyeri Los pagan al contado? Para mi es un disparate lo que hizo la gallina.
-
¿Pero a quién le importa si vale 7, 5 o 2? el tema es si ellos pueden pagar eso y seguir funcionando normalmente. Si la respuesta es si, significa que nos sacaron mucha ventaja en lo económico.
Hace rato nos sacaron esa ventaja y se nota, pensar que eso no termina en que ellos van a ganar más que nosotros es mentirse. El fútbol es guita, el que pone más plata gana, salvo que exista una diferencia muy notable en la gestión, no es el caso y nunca lo será porque aspiramos a profesionales igual de mediocres que los de ellos.
Perchman tiene que empezar a cambiar eso, arrancó bien comprando fichas como la del colombiano pero con eso no alcanza, aparte tiene que darle lugar a los juveniles y venderlos bien.
La de traer solo jugadores libres no existe más, en el fútbol de hoy se compran fichas o se juega con perros, elijan su propia aventura. Para comprar fichas precisamos guita, para eso hay que empezar a vender dignamente como no lo hacemos desde la presidencia de Alarcón.
-
@Rojoazulyblanco Es una locura si, pero lo pueden hacer. Nosotros no.
-
Es un cachetazo para nuestros dirigentes, que viven del préstamo, el te compro un 15% de un jugador, el tope salarial, la "obligación moral" de dejar ir a un titular. Objetivamente es una mala decisión financiera para penarol en mi opinión, aunque respeto que se la jueguen. Pero estoy seguro de que acá el 90% del foro hubiese compartido en que por el Diente de 2016 (por poner una situación de un jugador tan desnivelante) tampoco valía la pena hacer un esfuerzo así, aún teniendo la $.
Por algo River se bajó y eso que para ellos el esfuerzo era menor. No deja de ser un jugador que no ganó un clásico y las probabilidades de que lo revendan o de que hagan una copa igual o mejor a la anterior son bajas.
-
Para mi se hacen la cabeza. Los presupuestos de ambos grandes deben ser iguales. Estoy seguro que recaudamos más de socios que ellos, nuestra cuota es más cara. Las marcas y patrocinadores deben pagar lo mismo ambos. Ademas las mas importantes como antel, Renault las compartimos ambos.Ellos al enano lo deben pagar en mil cuotas con ayuda de empresarios.
-
La 6allina debe estar algo mejor financieramente, porque ha vendido mejor en el último tiempo.
En presupuesto debe estar bastante parejo, tal vez la 6alli tenga un presupuesto mayor pero no creo que tanto más, lo importante es gastarlo bien.Meter 7 millones de dólares por un jugador es una apuesta muy arriesgada, yo no la haría, con 7M invierto en traer 3 desnivelantes, el fútbol es 11vs11.
No hay que termear, es buen jugador y tiene un extra con los tiros libres, pero también es real que los clásicos no los jugo bien (salvo por el golazo, mismo día que erro 2 penales), la apuesta es fuerte, si no tienen un 2025 similar a 2024 o no ganan clásicos puede generarle una mochila gigante.Ahora según dicen se vienen buenas camadas de juveniles para nosotros, Petit, Magia Lopez, Arady, Mereles, Mederos, Viera, Calione, hay que hacer las cosas bien para venderlos bien
-
La diferencia está en la generación anterior que vendieron bien y siguen agarrando guita todavía… sin ventas es imposible y nosotros fuimos lo opuesto estos ultimos años
A mi me da la sensación que esto que hicieron es el súmmum de la maquina de humo de Garcarol.
-
Nacional ha vendido mucho más que ellos estos últimos años. Es verdad que en el 2022 tuvieron grandes ventas, pero eso no te sostiene 2 años y medio, y mucho menos te permite pagar 7 palos tanto tiempo después. Esa plata ya se fue.
Desde hace dos años y medio no colocan nada afuera, entre Homenchenko y Saravia sacaron dos palos... Con Antoni solo ya hicimos más que ellos, para que se hagan una idea.
Me da la sensación que deben haber vendido una troja de porcentajes de jugadores, cuotas por cobrar, "futures" de ventas, etc. Al estilo de cuando Nacional vende el porcentaje de Coates y el paquete de juveniles para requechear, Olivera a cambio de un préstamo que nadie se enteró, o pedir adelantos por cuotas de pases a cambio de ceder un porcentaje.
Hasta siempre Morro
-
Sería muy loco que se lesione en el clásico…
-
Me cuesta creer que pongan 7 palos por alguien, aún así que ellos están mejor que nosotros no tengo duda. Ellos tendrán relajo pero ordenaron la casa dentro de todo, acá las únicas cosas que hacemos es con el fin de acomodar más gente amiga. Inventamos puestos para ñoquis a rolete y préstamistas que nos sangran pff.
-
La jodita está a Peñarol según una nota en referí le podría terminar costando 15 palos verdes a las gallinas. Porque no son solo los 7 palos que van a pagar por el pase a 3 años, ellos le deben la mitad del salario de todo el segundo semestre del año pasado y ni hablar del sueldo que va a cobrar el pony en esos 3 años de contrato se habla casi 200 mil dólares que fue lo que ofreció River, (ya ganaba 150 mil x mes). Ojalá se les rompa los cruzados o lo quiebren, pero que locura igual casi la mitad de su presupuesto (en fútbol) solo en un jugador.
-
@Nachobolso06 dijo en Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA:
Los presupuestos de ambos grandes deben ser iguales.
Probablemente sean iguales o parecidos, pero ellos casi no están pagando intereses. Nosotros pagamos 2.6M anuales. Ahí en menos de 3 años tenés la guita para pagar los 7M para pagar el pase de Fernández.
Hay que planificar muy bien la carrera de Petit, Magia, Arady, Calione, Ramos, Mereles... Si hacés las cosas bien ahí deberías tener mínimo 20 millones, sumado al nuevo contrato de TV en 2026. Es el momento clave donde podemos bajar bastante el pasivo.
-
Deburronex y Perchanta quedaron pegados con este pase. Leí la nota delo Observador y pone que la compra más cara de Nacional fue por el guampa Romero por 2 millones. Que sabemos que no fue así, y pagamos la mitad y la otra la puso Palma en negro.
O sea, de lo que recuerdo, Pompa Borges en 1991 fue el pase más caro que hizo Nacional a la fecha de club a club. Más de 500 mil dólares que hoy serían 3 millones.
Que salgan a comprar a Suárez o traigan a algún brasilero con selección arriba.
