Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA
-
Es un cachetazo para nuestros dirigentes, que viven del préstamo, el te compro un 15% de un jugador, el tope salarial, la "obligación moral" de dejar ir a un titular. Objetivamente es una mala decisión financiera para penarol en mi opinión, aunque respeto que se la jueguen. Pero estoy seguro de que acá el 90% del foro hubiese compartido en que por el Diente de 2016 (por poner una situación de un jugador tan desnivelante) tampoco valía la pena hacer un esfuerzo así, aún teniendo la $.
Por algo River se bajó y eso que para ellos el esfuerzo era menor. No deja de ser un jugador que no ganó un clásico y las probabilidades de que lo revendan o de que hagan una copa igual o mejor a la anterior son bajas.
-
Para mi se hacen la cabeza. Los presupuestos de ambos grandes deben ser iguales. Estoy seguro que recaudamos más de socios que ellos, nuestra cuota es más cara. Las marcas y patrocinadores deben pagar lo mismo ambos. Ademas las mas importantes como antel, Renault las compartimos ambos.Ellos al enano lo deben pagar en mil cuotas con ayuda de empresarios.
-
La 6allina debe estar algo mejor financieramente, porque ha vendido mejor en el último tiempo.
En presupuesto debe estar bastante parejo, tal vez la 6alli tenga un presupuesto mayor pero no creo que tanto más, lo importante es gastarlo bien.Meter 7 millones de dólares por un jugador es una apuesta muy arriesgada, yo no la haría, con 7M invierto en traer 3 desnivelantes, el fútbol es 11vs11.
No hay que termear, es buen jugador y tiene un extra con los tiros libres, pero también es real que los clásicos no los jugo bien (salvo por el golazo, mismo día que erro 2 penales), la apuesta es fuerte, si no tienen un 2025 similar a 2024 o no ganan clásicos puede generarle una mochila gigante.Ahora según dicen se vienen buenas camadas de juveniles para nosotros, Petit, Magia Lopez, Arady, Mereles, Mederos, Viera, Calione, hay que hacer las cosas bien para venderlos bien
-
La diferencia está en la generación anterior que vendieron bien y siguen agarrando guita todavía… sin ventas es imposible y nosotros fuimos lo opuesto estos ultimos años
A mi me da la sensación que esto que hicieron es el súmmum de la maquina de humo de Garcarol.
-
Nacional ha vendido mucho más que ellos estos últimos años. Es verdad que en el 2022 tuvieron grandes ventas, pero eso no te sostiene 2 años y medio, y mucho menos te permite pagar 7 palos tanto tiempo después. Esa plata ya se fue.
Desde hace dos años y medio no colocan nada afuera, entre Homenchenko y Saravia sacaron dos palos... Con Antoni solo ya hicimos más que ellos, para que se hagan una idea.
Me da la sensación que deben haber vendido una troja de porcentajes de jugadores, cuotas por cobrar, "futures" de ventas, etc. Al estilo de cuando Nacional vende el porcentaje de Coates y el paquete de juveniles para requechear, Olivera a cambio de un préstamo que nadie se enteró, o pedir adelantos por cuotas de pases a cambio de ceder un porcentaje.
Hasta siempre Morro
-
Sería muy loco que se lesione en el clásico…
-
Me cuesta creer que pongan 7 palos por alguien, aún así que ellos están mejor que nosotros no tengo duda. Ellos tendrán relajo pero ordenaron la casa dentro de todo, acá las únicas cosas que hacemos es con el fin de acomodar más gente amiga. Inventamos puestos para ñoquis a rolete y préstamistas que nos sangran pff.
-
La jodita está a Peñarol según una nota en referí le podría terminar costando 15 palos verdes a las gallinas. Porque no son solo los 7 palos que van a pagar por el pase a 3 años, ellos le deben la mitad del salario de todo el segundo semestre del año pasado y ni hablar del sueldo que va a cobrar el pony en esos 3 años de contrato se habla casi 200 mil dólares que fue lo que ofreció River, (ya ganaba 150 mil x mes). Ojalá se les rompa los cruzados o lo quiebren, pero que locura igual casi la mitad de su presupuesto (en fútbol) solo en un jugador.
-
@Nachobolso06 dijo en Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA:
Los presupuestos de ambos grandes deben ser iguales.
Probablemente sean iguales o parecidos, pero ellos casi no están pagando intereses. Nosotros pagamos 2.6M anuales. Ahí en menos de 3 años tenés la guita para pagar los 7M para pagar el pase de Fernández.
Hay que planificar muy bien la carrera de Petit, Magia, Arady, Calione, Ramos, Mereles... Si hacés las cosas bien ahí deberías tener mínimo 20 millones, sumado al nuevo contrato de TV en 2026. Es el momento clave donde podemos bajar bastante el pasivo.
-
Deburronex y Perchanta quedaron pegados con este pase. Leí la nota delo Observador y pone que la compra más cara de Nacional fue por el guampa Romero por 2 millones. Que sabemos que no fue así, y pagamos la mitad y la otra la puso Palma en negro.
O sea, de lo que recuerdo, Pompa Borges en 1991 fue el pase más caro que hizo Nacional a la fecha de club a club. Más de 500 mil dólares que hoy serían 3 millones.
Que salgan a comprar a Suárez o traigan a algún brasilero con selección arriba.
-
@Ruyeri entre todos esos jugadores deberíamos sacar cerca de 40 millones.
El tema es que jueguen, si el año no termina con al menos 3 o 4 de ellos como titulares es un fracaso en ese rubro.
-
@Ruyeri Es que desconozco como son las condiciones, si lo pagan en mil cuotas, si lo terminan pagando realmente, etc. Lo seguro es que lo hicieron y para nosotros nunca hubiese sido opción, está claro.
-
Ellos son capaces de unirse para eso
Lavate 200 acá vos 300 y así
Acá es ver quien le cobra más intereses al club -
No creo que gane 150 al mes ni ahí..
Ya no pasa por los presupuestos de ambos, lo que puede poner cada uno en un pase o no o en lo que recibe cada uno en los ingresos..el tema es que ellos consiguen la plata y nosotros no -
Ya arrancaron con la lloradera? Porque putarol puede y nosotros no pipipi.
La última vez que entramo en la manija manggia terminamos con una muralla de palcos y endeudados hasta el eje.
Dejen que la gallina venda humo y se endeude sin sentido. -
@Aserrin dijo en Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA:
Nacional ha vendido mucho más que ellos estos últimos años. Es verdad que en el 2022 tuvieron grandes ventas, pero eso no te sostiene 2 años y medio, y mucho menos te permite pagar 7 palos tanto tiempo después. Esa plata ya se fue.
Desde hace dos años y medio no colocan nada afuera, entre Homenchenko y Saravia sacaron dos palos... Con Antoni solo ya hicimos más que ellos, para que se hagan una idea.
Me da la sensación que deben haber vendido una troja de porcentajes de jugadores, cuotas por cobrar, "futures" de ventas, etc. Al estilo de cuando Nacional vende el porcentaje de Coates y el paquete de juveniles para requechear, Olivera a cambio de un préstamo que nadie se enteró, o pedir adelantos por cuotas de pases a cambio de ceder un porcentaje.
El gran tema son los intereses que nosotros pagamos por el mero hecho de existir y ellos no.
Nos seguiremos haciendo los pelotudos con ese tema porque es el negocio de los dirigentes, nadie toca esa chacrita.
-
@rodri_16 no baja de 120 al mes ni a palo
Para ver como están económicamente hay que ver como termina su periodo de pases, si se refuerzan en otros puestos con jugadores caros, o si en otros puestos ahorran
-
@nbobolso Nacional no está pagando tanto más de interés que ellos. Que igual se debe compensar porque se hace mucha más plata año a año entre copas, socios y ventas.
-
@Ruyeri Para mi ni 20 ni 40. Calculo que lo más probable es que saques 30M. Y si sacamos eso hay que festejar porque venimos vendiendo a precio de outlet.
Petit, Magia y Arady son jugadores de ofensiva, los que más se cotizan. Si confirman todo que se ha hablado de ellos deberías sacar entre 15 y 20 millones libres entre los 3. Serían 3 ventas de casi 10M brutos cada uno. Y ver para creer porque no hacemos ventas en esos números. De Mereles tenemos el 60%, no creo que ingresen más de 3M libres en el mejor de los casos. Después Calione y Ramos son zagueros, salvo que sean dos futuros Godínes es difícil que les saques más de 4M o 5M libres.
-
@Ruyeri El único detalle es que para eso tienen que demostrar en cancha, y Martin Bernardo no los va a poner...
