Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA
-
La jodita está a Peñarol según una nota en referí le podría terminar costando 15 palos verdes a las gallinas. Porque no son solo los 7 palos que van a pagar por el pase a 3 años, ellos le deben la mitad del salario de todo el segundo semestre del año pasado y ni hablar del sueldo que va a cobrar el pony en esos 3 años de contrato se habla casi 200 mil dólares que fue lo que ofreció River, (ya ganaba 150 mil x mes). Ojalá se les rompa los cruzados o lo quiebren, pero que locura igual casi la mitad de su presupuesto (en fútbol) solo en un jugador.
-
@Nachobolso06 dijo en Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA:
Los presupuestos de ambos grandes deben ser iguales.
Probablemente sean iguales o parecidos, pero ellos casi no están pagando intereses. Nosotros pagamos 2.6M anuales. Ahí en menos de 3 años tenés la guita para pagar los 7M para pagar el pase de Fernández.
Hay que planificar muy bien la carrera de Petit, Magia, Arady, Calione, Ramos, Mereles... Si hacés las cosas bien ahí deberías tener mínimo 20 millones, sumado al nuevo contrato de TV en 2026. Es el momento clave donde podemos bajar bastante el pasivo.
-
Deburronex y Perchanta quedaron pegados con este pase. Leí la nota delo Observador y pone que la compra más cara de Nacional fue por el guampa Romero por 2 millones. Que sabemos que no fue así, y pagamos la mitad y la otra la puso Palma en negro.
O sea, de lo que recuerdo, Pompa Borges en 1991 fue el pase más caro que hizo Nacional a la fecha de club a club. Más de 500 mil dólares que hoy serían 3 millones.
Que salgan a comprar a Suárez o traigan a algún brasilero con selección arriba.
-
@Ruyeri entre todos esos jugadores deberíamos sacar cerca de 40 millones.
El tema es que jueguen, si el año no termina con al menos 3 o 4 de ellos como titulares es un fracaso en ese rubro.
-
@Ruyeri Es que desconozco como son las condiciones, si lo pagan en mil cuotas, si lo terminan pagando realmente, etc. Lo seguro es que lo hicieron y para nosotros nunca hubiese sido opción, está claro.
-
Ellos son capaces de unirse para eso
Lavate 200 acá vos 300 y así
Acá es ver quien le cobra más intereses al club -
No creo que gane 150 al mes ni ahí..
Ya no pasa por los presupuestos de ambos, lo que puede poner cada uno en un pase o no o en lo que recibe cada uno en los ingresos..el tema es que ellos consiguen la plata y nosotros no -
Ya arrancaron con la lloradera? Porque putarol puede y nosotros no pipipi.
La última vez que entramo en la manija manggia terminamos con una muralla de palcos y endeudados hasta el eje.
Dejen que la gallina venda humo y se endeude sin sentido. -
@Aserrin dijo en Presupuesto de NACIONAL vs GALLINA:
Nacional ha vendido mucho más que ellos estos últimos años. Es verdad que en el 2022 tuvieron grandes ventas, pero eso no te sostiene 2 años y medio, y mucho menos te permite pagar 7 palos tanto tiempo después. Esa plata ya se fue.
Desde hace dos años y medio no colocan nada afuera, entre Homenchenko y Saravia sacaron dos palos... Con Antoni solo ya hicimos más que ellos, para que se hagan una idea.
Me da la sensación que deben haber vendido una troja de porcentajes de jugadores, cuotas por cobrar, "futures" de ventas, etc. Al estilo de cuando Nacional vende el porcentaje de Coates y el paquete de juveniles para requechear, Olivera a cambio de un préstamo que nadie se enteró, o pedir adelantos por cuotas de pases a cambio de ceder un porcentaje.
El gran tema son los intereses que nosotros pagamos por el mero hecho de existir y ellos no.
Nos seguiremos haciendo los pelotudos con ese tema porque es el negocio de los dirigentes, nadie toca esa chacrita.
-
@rodri_16 no baja de 120 al mes ni a palo
Para ver como están económicamente hay que ver como termina su periodo de pases, si se refuerzan en otros puestos con jugadores caros, o si en otros puestos ahorran
-
@nbobolso Nacional no está pagando tanto más de interés que ellos. Que igual se debe compensar porque se hace mucha más plata año a año entre copas, socios y ventas.
-
@Ruyeri Para mi ni 20 ni 40. Calculo que lo más probable es que saques 30M. Y si sacamos eso hay que festejar porque venimos vendiendo a precio de outlet.
Petit, Magia y Arady son jugadores de ofensiva, los que más se cotizan. Si confirman todo que se ha hablado de ellos deberías sacar entre 15 y 20 millones libres entre los 3. Serían 3 ventas de casi 10M brutos cada uno. Y ver para creer porque no hacemos ventas en esos números. De Mereles tenemos el 60%, no creo que ingresen más de 3M libres en el mejor de los casos. Después Calione y Ramos son zagueros, salvo que sean dos futuros Godínes es difícil que les saques más de 4M o 5M libres.
-
@Ruyeri El único detalle es que para eso tienen que demostrar en cancha, y Martin Bernardo no los va a poner...
-
30 millones? Se olvidan que dirige Lasarte? No hay chance. Y no es llorar, lo que haga la gallina me chupa la pija pero es otra mentira más que se cae de nuestros dirigentes que hay que vender a los jugadores por 4 pelotas y 3 conos y que es imposible invertir en el plantel al menos una puta vez.
-
Si seguimos vendiendo pibes por $2 para pagarle el sueldo a gordos millonarios faloperos y perdedores, esto solo lleva a un mal futuro...
-
Intereses pagan, no pagan tanto como nosotros porque restructuraron con la guita grande de la “generación dorada”.
Los presupuestos son parejos, se desbandaron el 2do semestre del año pasado y ahora si se fijan ya se les fue medio cuadro.
Esto de Leo Fernández se usaron el “espacio” del nuevo contrato que es más o menos esa guita. Pasa que es delirante usarte toda esa guita en un único tiro. -
Hoy en el Barcelona debutó un pibe de 16 años, ademas de los otros sub20 que ya son titulares.
Si, fue por Copa del Rey contra una cantina.
Nosotros no pusimos ni un sólo juvenil de titular contra la tercera de Torque por Copa Uruguay. Ese es el principio de todos nuestros problemas económicos.
-
Era el año pasado.
Zabala andaba mejor como suplente y el Mauri estaba lesionado y en bajo nivel? Era poner a Petit y que rote con Recoba, encima Petit nos salvó el culo en el clásico.
No tenemos punteros? Era poner a Mereles y al Guille López. Insistimos con Zabala por afuera y Galeano en un nivel bajo.
Si le sumamos la venta de Antoni, Sanabria y Damiani, entre todos sumaban mucho más de 10M.
-
Pero poner a Petit de 10 es una burrada solo digna de Lasarte, era Petit de 9 que tiene un gol por partido casi, no de doble 5 los últimos minutos como lo ponía el salame este. Después vino el Diente y más todavía, se sacaban marcas de arriba mutuamente. Cantidad de partidos prefirió poner al nini de Castro en el medio, de 9 a un tipo que la quería parar y le rebotaba en la canilla como Bentancourt y al Diente de puntero.
Totalmente contraproducente elegir de dt a un tipo que ve el fútbol de manera tan contraria a la lógica, parece que fuera a propósito ser tan burro. -
Acá el tema es que la competitividad te impulsa, si uno de los grandes invierte, el otro va a sentir la presión de invertir, en especial si le va bien.
Ellos han gastado más que nosotros pero nunca hicieron locuras como ahora y aparte de eso en general fuimos superiores a ellos en todo el siglo en prácticamente todos los aspectos, entonces los dirigentes podían seguir lavándose las manos viviendo de jugadores libres y préstamos.
Esto deja pegados a nuestros dirigentes, obvio no por eso hay que hacer locuras y ahora ir corriendo a poner una torta de guita por el primer loco que vean en Transfermarkt, pero que si hay que invertir en comprar a un tipo "clase A" en un puesto donde lo precisás, hacerlo, en vez de andar ofreciéndole miserias a jugadores libres que no quiere nadie.
